[新聞] 管案問題不在大學自治 台大人嗆：管中閔就是違法！已回收

看板Gossiping作者 (一板一人格)時間7年前 (2018/05/02 16:16), 7年前編輯推噓-62(26推 88噓 43→)
留言157則, 133人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 管案問題不在大學自治 台大人嗆：管中閔就是違法！ 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上週確定不聘任財金系教授管中閔為台大校長，遭批是侵 犯大學自治。對此，民進黨新北市議會黨團總召李坤城表示，管中閔案的問題在違法，而 不是大學自治！更嗆說「我是台大人，我反對違法的管中閔擔任台大校長！」 李坤城今（2日）在臉書表示，管中閔案的爭議在於「擔任台哥大董事、審計委員、薪酬 委員時，台大尚未與台哥大有合作契約，兼職也未經台大核准，明顯違法」。 李坤城說，另外台灣大哥大副董事長蔡明興和同為台哥大獨立董事、審計會委員、薪酬委 員的管中閔間，明顯有重大利害關係，遴選過程中居然完全未告知也毫無迴避，難道遴選 程序沒有瑕疵嗎？「管中閔有對這些違法事項公開說明嗎？台大不重新遴選校長才是在包 庇，傷害台大！」 李坤城最後強調，「我是台大人，我反對違法的管中閔擔任台大校長！」網友也留言「有 些人都在模糊焦點，議員一點突破盲腸！」、「企圖不在台大校長，是想更上一層樓…台 北市長順風點火罷了」。 https://goo.gl/1GYSKQ 台大人說話了 違法 學店9.2懂? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.165.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525249011.A.571.html
推
05/02 16:17, 7年前 , 1F
五樓文大生
05/02 16:17, 1F
噓
05/02 16:17, 7年前 , 2F
違的哪條法，智障民進黨
05/02 16:17, 2F
→
05/02 16:17, 7年前 , 3F
到底違什麼法啦，吱障快說啊
05/02 16:17, 3F
噓
05/02 16:17, 7年前 , 4F
看綠共黨綠衛兵繼續鬧
05/02 16:17, 4F
推
05/02 16:17, 7年前 , 5F
管中閔就是沒台灣價值 懂嗎?
05/02 16:17, 5F
推
05/02 16:17, 7年前 , 6F
真的 高外違法
05/02 16:17, 6F
推
05/02 16:17, 7年前 , 7F
李坤城...不就是...的那個人 (?)
05/02 16:17, 7F
推
05/02 16:17, 7年前 , 8F
咦?是爺孫戀那個?
05/02 16:17, 8F
噓
05/02 16:17, 7年前 , 9F
這咖洨代表個屁台大人，三洨爛標題
05/02 16:17, 9F
推
05/02 16:17, 7年前 , 10F
是不是人一綠腦就趴貸嗎
05/02 16:17, 10F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 11F
舉法條
05/02 16:18, 11F
→
05/02 16:18, 7年前 , 12F
DPP水準 不爽投不要投
05/02 16:18, 12F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 13F
原來台大也有低能兒
05/02 16:18, 13F
→
05/02 16:18, 7年前 , 14F
突破盲腸? 我看是變成大腸了吧
05/02 16:18, 14F
推
05/02 16:18, 7年前 , 15F
違反台大兼職規定
05/02 16:18, 15F
→
05/02 16:18, 7年前 , 16F
就是個屁 智障
05/02 16:18, 16F
→
05/02 16:18, 7年前 , 17F
說你違法就違法
05/02 16:18, 17F
推
05/02 16:18, 7年前 , 18F
回去好好想想 自己犯什麼罪 違什麼法 自己出面解釋
05/02 16:18, 18F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 19F
反智名單
05/02 16:18, 19F
→
05/02 16:18, 7年前 , 20F
反正大勢已定,現在就是一堆打手出來帶風向!
05/02 16:18, 20F
推
05/02 16:18, 7年前 , 21F
管就違法阿，有什麼好講的，共產黨不要干涉
05/02 16:18, 21F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 22F
哇老蘇票又更低了..
05/02 16:18, 22F
→
05/02 16:18, 7年前 , 23F
政客就政客 裝什麼台大人
05/02 16:18, 23F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 24F
哪條法
05/02 16:18, 24F
→
05/02 16:18, 7年前 , 25F
笑死 DPP自以為是台大代表
05/02 16:18, 25F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 26F
豬油標題下的真好 明明現在姓黨的偏要講台大人
05/02 16:18, 26F
→
05/02 16:18, 7年前 , 27F
從昨天洗到現在 到底違哪條法??????????????????????
05/02 16:18, 27F
噓
05/02 16:18, 7年前 , 28F
什麼法請說出來，好讓我們打臉你
05/02 16:18, 28F
推
05/02 16:18, 7年前 , 29F
到底違哪條法拉XDDD
05/02 16:18, 29F
→
05/02 16:18, 7年前 , 30F
原來管中閔三個字就是違法 文字獄嗎？
05/02 16:18, 30F
→
05/02 16:19, 7年前 , 31F
05/02 16:19, 31F
→
05/02 16:19, 7年前 , 32F
是不是這一個 (?)
05/02 16:19, 32F
噓
05/02 16:19, 7年前 , 33F
台灣價值審查沒過就是違法
05/02 16:19, 33F
→
05/02 16:19, 7年前 , 34F
行政院發言人就自己判了,你就證據確鑿,其他免談!
05/02 16:19, 34F
→
05/02 16:19, 7年前 , 35F
哪一條？
05/02 16:19, 35F
→
05/02 16:20, 7年前 , 36F
人人都是台大人(笑
05/02 16:20, 36F
噓
05/02 16:20, 7年前 , 37F
文革開始了?
05/02 16:20, 37F
→
05/02 16:20, 7年前 , 38F
罪人 罪名 罪狀都是管中閔啦 違法事實超明確的
05/02 16:20, 38F
噓
05/02 16:20, 7年前 , 39F
黨報一直秀下限
05/02 16:20, 39F
還有 78 則推文
還有 1 段內文
噓
05/02 16:56, 7年前 , 118F
好
05/02 16:56, 118F
噓
05/02 16:59, 7年前 , 119F
真的很棒
05/02 16:59, 119F
→
05/02 17:01, 7年前 , 120F
黨報
05/02 17:01, 120F
噓
05/02 17:04, 7年前 , 121F
笑死找些非民進黨的再來演好嗎，連臉都不要了欸
05/02 17:04, 121F
噓
05/02 17:07, 7年前 , 122F
覺青覺青夜裡哭哭
05/02 17:07, 122F
噓
05/02 17:10, 7年前 , 123F
幹 哪條法說清楚啊 智障
05/02 17:10, 123F
→
05/02 17:19, 7年前 , 124F
悲哀
05/02 17:19, 124F
噓
05/02 17:38, 7年前 , 125F
你什麼咖 代表我們咧
05/02 17:38, 125F
推
05/02 17:51, 7年前 , 126F
別這樣，好不容易找到可以寫的內容。
05/02 17:51, 126F
噓
05/02 17:52, 7年前 , 127F
他用撥接是不是阿，一直跳針
05/02 17:52, 127F
噓
05/02 17:54, 7年前 , 128F
每天都被打爆好幾次了 還在跳針一樣問題 垃圾黨報
05/02 17:54, 128F
噓
05/02 17:57, 7年前 , 129F
現在流行一種我說妳違法就是違法的概念
05/02 17:57, 129F
噓
05/02 18:00, 7年前 , 130F
自由正常發揮，黨報不意外
05/02 18:00, 130F
推
05/02 18:01, 7年前 , 131F
呵呵..違法事實啊
05/02 18:01, 131F
→
05/02 18:09, 7年前 , 132F
哪一條法律？
05/02 18:09, 132F
噓
05/02 18:11, 7年前 , 133F
黨報護航可恥
05/02 18:11, 133F
噓
05/02 18:28, 7年前 , 134F
違反哪一條快拿出來電死管。
05/02 18:28, 134F
噓
05/02 18:30, 7年前 , 135F
智障
05/02 18:30, 135F
噓
05/02 18:30, 7年前 , 136F
違法還可以拖到4個月才拔掉？
05/02 18:30, 136F
噓
05/02 19:01, 7年前 , 137F
哪一條違法拿出來啊，鄉民從冬天等到夏天了
05/02 19:01, 137F
→
05/02 19:08, 7年前 , 138F
台大校務會議 遴選會議 都認定合法 你們憑據是什麼?官大嗎
05/02 19:08, 138F
噓
05/02 19:08, 7年前 , 139F
到底是違哪條法律講清楚啊
05/02 19:08, 139F
噓
05/02 19:16, 7年前 , 140F
?
05/02 19:16, 140F
推
05/02 19:28, 7年前 , 141F
簡單 違法就一起下台啊 有什麼好護航的
05/02 19:28, 141F
噓
05/02 19:38, 7年前 , 142F
Dpp:I am the law~
05/02 19:38, 142F
推
05/02 20:12, 7年前 , 143F
真違法還要拖那麼久？
05/02 20:12, 143F
噓
05/02 20:19, 7年前 , 144F
每次看到這種，就想到方唐鏡的「說你通姦就通姦」
05/02 20:19, 144F
噓
05/02 20:22, 7年前 , 145F
學店
05/02 20:22, 145F
噓
05/02 20:55, 7年前 , 146F
看到就噓，政客
05/02 20:55, 146F
推
05/02 20:58, 7年前 , 147F
明顯違法
05/02 20:58, 147F
噓
05/02 21:40, 7年前 , 148F
幹 到底違哪條法說清楚好不好
05/02 21:40, 148F
推
05/02 21:49, 7年前 , 149F
不懂法不會去Google喔～切
05/02 21:49, 149F
噓
05/02 22:57, 7年前 , 150F
就是這樣雙重標準 dpp根本就是獨裁 有夠貪的
05/02 22:57, 150F
噓
05/02 23:16, 7年前 , 151F
吱吱吱吱吱吱 花果山大聯盟
05/02 23:16, 151F
噓
05/02 23:56, 7年前 , 152F
又是豬油
05/02 23:56, 152F
噓
05/03 00:16, 7年前 , 153F
大人快鍘他
05/03 00:16, 153F
→
05/03 00:16, 7年前 , 154F
啊 原來已經鍘了
05/03 00:16, 154F
噓
05/03 00:47, 7年前 , 155F
靠洗博班還沒畢的算哪門子的台大人
05/03 00:47, 155F
→
05/03 09:50, 7年前 , 156F
豬油黨報護駕囉～
05/03 09:50, 156F
噓
05/03 17:58, 7年前 , 157F
標題？
05/03 17:58, 157F
‣ 更多 gankgf 的文章
文章代碼(AID): #1QwNFpLn (Gossiping)
‣ 更多 gankgf 的文章
文章代碼(AID): #1QwNFpLn (Gossiping)