[問卦] 台灣和中國大陸可以同時和邦交國建交嗎？已回收

看板Gossiping作者 (巴頓)時間6年前 (2018/05/02 11:53), 編輯推噓33(36推 3噓 41→)
留言80則, 47人參與, 6年前最新討論串1/3 (看更多)
最近多明尼加和中華民國(台灣)斷交 中華民國(台灣)剩19個邦交國 看新聞報導多寫多明尼加和中國大陸宣布建交，很慢才通知我們，我們隨即沉痛宣布和多明尼加斷交... 請問國際外交先進， 中華民國(台灣)可否同時和中華人民共和國擁有同一邦交國？ 漢賊不兩立的時代不是已經過去了？ 看一些以前中華民國(台灣)退出聯合國的資料 當時美國也是有想說讓中華民國(台灣)』中華人民共和國同時在聯合國裡 後來人們也檢討當時不應主動退出聯合國 現在中華民國(台灣)就還是聯合國一員了 南韓 北韓 也是各自擁有聯合國席位和邦交國 請國際外交先進開示一下 中華民國(台灣)是否還有什麼路走~ 謝謝 中華民國(台灣)邦交國越來越少了... 大家加油~ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00DDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.33.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525233233.A.A1F.html
推
05/02 11:54, 6年前 , 1F
媽的 什麼全部斷交後台灣就獨立 這種自慰想法不知道從
05/02 11:54, 1F
→
05/02 11:54, 6年前 , 2F
哪來的?
05/02 11:54, 2F
推
05/02 11:55, 6年前 , 3F
一個中國
05/02 11:55, 3F
推
05/02 11:55, 6年前 , 4F
全部斷交就快統一了
05/02 11:55, 4F
→
05/02 11:55, 6年前 , 5F
王業不偏安，漢賊不兩立。
05/02 11:55, 5F
推
05/02 11:55, 6年前 , 6F
當初退了 就注定是死局了吧~~~
05/02 11:55, 6F
推
05/02 11:55, 6年前 , 7F
應該可以跟美國建交
05/02 11:55, 7F
推
05/02 11:57, 6年前 , 8F
如果承認兩個中國或認同台灣獨立可能可以
05/02 11:57, 8F
推
05/02 11:57, 6年前 , 9F
國民黨禍害遺千年
05/02 11:57, 9F
推
05/02 11:57, 6年前 , 10F
北京和台北只能擇一建交，這就是一中政策
05/02 11:57, 10F
→
05/02 11:58, 6年前 , 11F
這是1971年中共入聯建立的國際秩序，至今未被打破
05/02 11:58, 11F
→
05/02 11:58, 6年前 , 12F
反正美國一中原則不是ㄧ個中國 照裡說應該可以
05/02 11:58, 12F
→
05/02 11:59, 6年前 , 13F
不會趁台美旅遊法去試試看 美國不是很想氣中國嗎
05/02 11:59, 13F
推
05/02 12:01, 6年前 , 14F
不行 因爲只有一個中國 想同時建交請台灣獨立
05/02 12:01, 14F
推
05/02 12:02, 6年前 , 15F
美國的一中原則就是只有一個中國政府，但並沒承認台灣是屬
05/02 12:02, 15F
→
05/02 12:02, 6年前 , 16F
於中國的一部分，只是「了解」這個問題
05/02 12:02, 16F
→
05/02 12:03, 6年前 , 17F
讓台灣留在聯合國，只是美國當時一個不會實踐的想法
05/02 12:03, 17F
→
05/02 12:03, 6年前 , 18F
正確來講應該是沒承認台灣是屬於中華人民共和國的領土
05/02 12:03, 18F
→
05/02 12:03, 6年前 , 19F
會斷交的 就是認同一中+台灣是中國一部分的 獨立有用?
05/02 12:03, 19F
推
05/02 12:04, 6年前 , 20F
雙重承認以前我們這邊有提,但中國不買單
05/02 12:04, 20F
→
05/02 12:04, 6年前 , 21F
9.2表示選國民黨就可以
05/02 12:04, 21F
推
05/02 12:05, 6年前 , 22F
台灣實質上就是美屬台灣群島，是台灣人被藍綠催眠幾十年
05/02 12:05, 22F
→
05/02 12:05, 6年前 , 23F
智障了
05/02 12:05, 23F
→
05/02 12:05, 6年前 , 24F
南極企鵝國應該會接受
05/02 12:05, 24F
→
05/02 12:05, 6年前 , 25F
美國的一中政策就跟九二共識的意義差不多一樣
05/02 12:05, 25F
推
05/02 12:06, 6年前 , 26F
KMT當年幹一堆蠢事還敢說擅長兩岸關係 只擅長舔吧
05/02 12:06, 26F
→
05/02 12:07, 6年前 , 27F
黨說你舔就是舔，厲害了冥進黨
05/02 12:07, 27F
推
05/02 12:08, 6年前 , 28F
UN是為調解大國而存在 所以當初各種想方設法讓中共入
05/02 12:08, 28F
→
05/02 12:08, 6年前 , 29F
我們肯 對岸也不肯(會跟中國建交的 就不會跟台灣建交
05/02 12:08, 29F
推
05/02 12:08, 6年前 , 30F
美國一個中國原則跟一中政策差很多好嗎
05/02 12:08, 30F
→
05/02 12:09, 6年前 , 31F
(不管該國承不承認台灣屬於PRC的一部分)
05/02 12:09, 31F
→
05/02 12:11, 6年前 , 32F
所以取代我們幾乎是注定 而南北韓都小國 自然沒這問題
05/02 12:11, 32F
推
05/02 12:15, 6年前 , 33F
中華人民共和國=中國=中華民國
05/02 12:15, 33F
推
05/02 12:15, 6年前 , 34F
多是承認中共代表中國 但不承認台灣是中國的一部分。
05/02 12:15, 34F
→
05/02 12:16, 6年前 , 35F
中華民國要先死 後面的討論才有意義
05/02 12:16, 35F
→
05/02 12:16, 6年前 , 36F
中華民國=\=台灣
05/02 12:16, 36F
推
05/02 12:20, 6年前 , 37F
曾經這樣過幾小時
05/02 12:20, 37F
噓
05/02 12:20, 6年前 , 38F
聯合國那時候不退出也準備被轟出去
05/02 12:20, 38F
→
05/02 12:22, 6年前 , 39F
如果全世界都承認兩岸分治是可考量的，但在兩岸敵對時
05/02 12:22, 39F
→
05/02 12:22, 6年前 , 40F
這種國家是投機份子、兩手討拍
05/02 12:22, 40F
推
05/02 12:26, 6年前 , 41F
國際局勢就只能有一個中國，別說明眼人，連瞎子都知
05/02 12:26, 41F
→
05/02 12:26, 6年前 , 42F
道誰代表中國...prc
05/02 12:26, 42F
噓
05/02 12:27, 6年前 , 43F
你應該問中國接不接受
05/02 12:27, 43F
推
05/02 12:27, 6年前 , 44F
死抱著中華冥國四個字就不可能
05/02 12:27, 44F
推
05/02 12:28, 6年前 , 45F
中國=/=中華民國
05/02 12:28, 45F
→
05/02 12:36, 6年前 , 46F
===========> 中國代表只有一個 2758決議
05/02 12:36, 46F
→
05/02 12:37, 6年前 , 47F
也因中華民國關係 台灣出外被受限一中而排拒
05/02 12:37, 47F
→
05/02 12:38, 6年前 , 48F
中國又用中華民國擾亂台灣認同及社會 達成統戰任務
05/02 12:38, 48F
→
05/02 12:38, 6年前 , 49F
台灣外患罪也不適用於中國 因為中華民國關係
05/02 12:38, 49F
→
05/02 12:39, 6年前 , 50F
再回1樓 全部斷交台灣會進行制憲改名 反正都0邦交
05/02 12:39, 50F
→
05/02 12:40, 6年前 , 51F
應該說是由台灣人民投票終結中華民國管理台灣
05/02 12:40, 51F
推
05/02 12:44, 6年前 , 52F
有優勢就自決立國 沒優勢就解散ROC交由美國代管
05/02 12:44, 52F
推
05/02 12:44, 6年前 , 53F
兩個都自稱國號為中國 當然不可能可以同時建交 說"中
05/02 12:44, 53F
→
05/02 12:44, 6年前 , 54F
國≠中華民國"的是歷史沒學好？
05/02 12:44, 54F
推
05/02 12:45, 6年前 , 55F
為什麼中華民國(台灣)和中華人民共合國沒走向南韓北韓
05/02 12:45, 55F
→
05/02 12:45, 6年前 , 56F
各自擁有主權的模式呢？
05/02 12:45, 56F
推
05/02 12:48, 6年前 , 57F
所以南韓北韓沒堅持「一個韓國」？
05/02 12:48, 57F
推
05/02 12:49, 6年前 , 58F
樓上 因為PRC不會讓你這樣做 他們就是想消滅ROC 而且
05/02 12:49, 58F
→
05/02 12:49, 6年前 , 59F
必須藉由收復臺灣這一個手段
05/02 12:49, 59F
推
05/02 12:52, 6年前 , 60F
不能說沒有機會 但你看看蔣介石政權的政策
05/02 12:52, 60F
推
05/02 12:54, 6年前 , 61F
南北韓是美蘇中講好 同時成為UN會員國
05/02 12:54, 61F
→
05/02 12:54, 6年前 , 62F
安理會常任理事國可以擋新成員國加入
05/02 12:54, 62F
→
05/02 12:57, 6年前 , 63F
當初北韓想跟台灣建交直接被中國威脅斷交
05/02 12:57, 63F
推
05/02 13:11, 6年前 , 64F
這個問題很好！可習不是我們能決定滴！
05/02 13:11, 64F
推
05/02 13:29, 6年前 , 65F
你去問中國阿...
05/02 13:29, 65F
推
05/02 13:38, 6年前 , 66F
因為中國是常任理事國 不像韓國都不是 所以不可能像
05/02 13:38, 66F
→
05/02 13:38, 6年前 , 67F
韓國一樣分兩個
05/02 13:38, 67F
推
05/02 13:40, 6年前 , 68F
聯合國的雙代表制撐不了兩年就會被踢走了 看到很多人說R
05/02 13:40, 68F
→
05/02 13:40, 6年前 , 69F
OC能繼續待在聯合國就想笑 有夠無知 PRC有可能讓你繼續
05/02 13:40, 69F
→
05/02 13:40, 6年前 , 70F
待著？
05/02 13:40, 70F
推
05/02 13:49, 6年前 , 71F
廣東省可以擁有邦交國嗎？
05/02 13:49, 71F
噓
05/02 13:58, 6年前 , 72F
還在幻想能同時在聯合國，這樣叫有看資料？
05/02 13:58, 72F
→
05/02 14:09, 6年前 , 73F
不行 台灣憲法還在主張自己是中國唯一合法政權
05/02 14:09, 73F
→
05/02 14:44, 6年前 , 74F
就還沒有台灣國啊
05/02 14:44, 74F
推
05/02 15:22, 6年前 , 75F
香港有邦交國嗎?現況就是汪精衛政權
05/02 15:22, 75F
推
05/02 15:34, 6年前 , 76F
問題就在於中國說要承認一中才是他朋友啊XD
05/02 15:34, 76F
→
05/02 15:42, 6年前 , 77F
因為不沉痛宣布斷交就是沉痛宣布被斷交啊，就這麼簡單
05/02 15:42, 77F
推
05/02 18:39, 6年前 , 78F
沒錢沒武力 整天拚選舉
05/02 18:39, 78F
→
05/02 22:11, 6年前 , 79F
台灣跟中國可以 但是中國會不願意
05/02 22:11, 79F
→
05/02 22:12, 6年前 , 80F
ROC跟中國不行 因為ROC不是中國 中國只能有一個
05/02 22:12, 80F
‣ 更多 GeorgePatto 的文章
文章代碼(AID): #1QwJPHeV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 GeorgePatto 的文章
文章代碼(AID): #1QwJPHeV (Gossiping)