[新聞] 這樣的民進黨蔡政府不倒 台灣好不了消失
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
風傳媒
http://www.storm.mg/article/431398
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
這樣的民進黨蔡政府不倒 台灣好不了
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
台大校長人事延宕近四個月,從「卡管」變「拔管」,民進黨蔡政府無所不用其極把政治
的手伸進每一個領域,已經到了令人在以忍受的地步。圖為台大地標「傅鐘」上掛滿聲援
管中閔的黃絲帶。(取自還我校長 黃絲帶的關懷臉書)
儘管難以想像,卻不能不承認,民進黨蔡政府在權力面前,超過正常值的厚顏無恥,顯然
是被嚴重低估的。而這一切早有徵兆。
不合己意翻盤重來,已成蔡政府慣性
二0一七年八月十二日,蔡英文總統主持司法改革國是會議,就最高法院法官遴選方式兩
個修正案表決,都沒過半數,蔡英文禁不住一句,「你們在搞什麼?」重複表決,兩案又
都過半,最後她一句,「好啦,我想這個案子通過了!」坐在一旁的司法院長許宗力,言
笑晏晏地看著這個拿議事規則當兒戲的「小學妹」;眾人不以為怪,反正國是會議就是演
戲,參考參考。
二0一七年九月二十三日,教育部課審大會就國文課綱之文言白話選文比例,翻盤重審,
結果推翻兩星期前的決議,將文白比從四十五%到五十五%,調降為三十五%到四十五%
。眾人不以為怪,多讀點白話文少折磨孩子不是壞事。
二0一七年九月二十七日,退輔會榮民榮眷基金會召開臨時董事會,一舉將七月下旬召開
董事會推舉的董事長陳俊生「解職」,並推舉副主委李文忠接任董事長,自即日起生效;
眾人不以為怪,反正過去基金會慣例都是副主委任董事長,上次既是「官派董事」跑票,
那就把票追回算了。
二0一八年四月二十七日,教育部駁回台大校長遴選委員會選任管中閔的決定,並要台大
「重新在符合其自訂之校長遴選相關規範中,就被推薦人所提供之相關資料文件進行所有
的檢視,並在進行完整的推薦及遴選程序作業後,再依程序報部。」用白話文說,就是把
台大校長遴選程序回歸原點,重來一次!和前述例子類似,不得出民進黨蔡政府意向中的
結果不會罷休。
司改國是會議,在表決過程中,同意陳案僅44票,未達過半數的51票,蔡英文總統脫口說
出「你們在搞甚麼啊?」(取自總統府司法改革國是會議總結會議直播)
跨部會諮詢小組片面宣告「違法」,就是行政獨裁
民進黨蔡政府一次又一次玩弄程序正義,不論對人或對事,令人駭異的是,這一回,這個
黨這個政府要翻盤重來的並非行政裁量權或官派人事範疇,而是大學法明定大學自治事項
的校長人選!
此案一卡再卡近四個月,長達一百零七天的日子裡,教育部曾八道公文往返台大,台大也
曾在元月三十一日重新召開遴選委員會,確認遴選結果無疑義,也曾再次舉行校務會議,
對質疑遴選結果提案以懸殊票數做成「擱置」決議,教育部全部視而不見,一意孤行,對
準他們不中意的校長當選一盆屎一缸尿地拚了命地潑撒,鬧劇反覆重演,結果屎尿全潑回
自己身上。
指控論文抄襲者自己論文抄襲,指控赴陸兼職者,結果一缸子政務官不但被兼職還真授課
,指控違反利益迴避「違法」兼獨董者,結果陽明大學校長郭旭崧與遴選委員會召集人張
鴻仁同屬心悅公司之獨董與董事,教育部的說法是:陽明校長可以繼續當!請問:為什麼
郭旭崧可以而管中閔不可以?
更誇張的是,做出駁回聘任的教育部長吳茂昆,本身不但赴陸兼職兼到中國科學院,還兼
到美國開公司再把專利權賣給中國,而這家美國公司的負責人,竟也是心悅的董事!這樣
的教育部長談「利益迴避」談「誠信」,豈不荒誕可笑?而這個教育部長還能臉不紅氣不
喘說,「跨部會諮詢組織已經做成管中閔違法兼職事證明確,依法不得再參加遴選。」換
言之,教育部長決定把遴選程序推回原點之外,還死活非把管中閔踢出原點,剝奪其被遴
選權。
問題是:誰給這個所謂的「跨部會諮詢小組」這樣巨大的權力,判定並剝奪他人權利?「
違法」指控何其嚴肅,一個連到底什麼人開會都不知道的小組,就能判定違法,這就是政
治施壓、行政獨裁!
東華大學教授王純娟到台北地檢署,按鈴告發剛上任教育部長、前東華大學校長吳茂昆涉
職權貪污罪。不過 絲毫妨礙不了蔡政府「拔管」。(陳明仁攝)
玩法弄權,以公平之名行霸凌之實
這個跨部會諮詢小組的法律意見足證幾件事:
第一,這個政黨這個政府不是不懂,就是為政治目的惡意扭曲《公司法》!獨立董事之設
計,依法就在確保上市公司不被家族財團把持,才會加入與公司經營沒有利益牽扯之外部
專業人士,換言之,沒有利益牽扯是獨董的要件,結果卻推演出管中閔與台哥大有利益衝
突,這個邏輯演繹超常絕倫。此外,上市企業多在六月董事會換屆並就任,但新任董事仍
需經股東會選舉確認,台灣大與台大的產業合作在股東會正式選出管中閔為獨董後簽約,
正是正常程序,卻因此成為「缺乏學術誠信」的理由,這個諮詢小組不是邏輯有問題,所
是企業常識盡付闕如。
第二,這個政黨這個政府不是不懂,就是為政治目的惡意扭曲《證券交易法》!根據該法
明定,公司審計委員會由全體獨立董事出任,而薪資報酬委員按慣例亦會由全體獨董出任
,並得聘請非獨董之人士參與;結果卻推演出獨董、審計委員和薪資報酬委員「不得混淆
」,這個政府若以這個諮詢小組意見為本,全台灣上市公司獨董、薪酬委員和審計委員大
概得全部重聘!
第三,這個政黨這個政府慣性抹黑他人人格,法律適用因人因黨而異,不知公平公正為何
物!教育部駁回聘任的理由是遴委會委員及被推薦人,「有經濟法律上重大利益未迴避的
適法疑慮」,臺大亦未善盡幕僚單位應有之責任,「進而形成對其它被推薦人的偏頗與不
公平競爭」,請問管中閔和遴選委員有什麼「經濟法律上重大利益」?「適法疑慮」是剝
奪他人權利的堅實理由嗎?這四個字擺在爭議滿身的吳茂昆身上難道不適用嗎?管中閔當
選是校務會議同意推荐、遴選委員會二階段三次投票而出線,最後票數是十二比九,何來
不公平?教育部要遴選重來卻獨獨剝奪管中閔一人被遴選資格,又豈可謂公平?這不是擺
明了擔心管中閔太優秀,重選又是他,索性一不二不休排除他的參選權,這不叫公平,這
叫霸凌。
教育部長吳茂昆引用跨部會諮詢小組的法律意見,直接判定台大校長當選人管中閔不能再
選。(陳明仁攝)
管案形同宣告:敢選出不合綠意的校長,就能拔掉
第四,這個政黨這個政府不是不懂,就是扭曲大學自治的精神!至於學術獨立學術自由根
本不在他們的腦袋裡。大學自治是民進黨創黨以來爭取的民主成就之一,很遺憾,一旦掌
握權力,理想立刻束之高閣,民進黨第一次執政時的扁朝教育部長杜正勝,連續在台大、
台師大校長聘任過程中,圈選第二名,結果他圈選的台師大校長爆出重大弊端而下台,肆
後才修改大學法,取消了教育部的圈選權;沒想到二次執政企圖操控大學的惡性不改,沒
有圈選權,索性下狠招不聘任,把大學自治當放屁!這不是羞辱管中閔,而是羞辱台大校
長遴選委員、羞辱台大!此例一開,形同開門揖盜,未來各大學校長就等著看教育部臉色
,教育部用實際行動告訴各大學:你敢選出不合綠意的校長,我就能駁回。真要談「違法
」,教育部的駁回聘任才叫違法!
這樣的民進黨、這樣的蔡政府,在過去兩年不到的時間中,做出數不勝數的行政獨裁的案
例,所為不過權力,他們對權力如此飢渴又如此焦慮,區區台大校長就讓他們原形畢露,
蔡英文還能若無其事一句,「尊重教育部的決定吧。」她把台大遴選委員當成陪她演戲的
司改國是會議委員了。
二0一四年九合一選舉前後,民進黨琅琅上口的一句話,「國民黨不倒,台灣不會好」,
如今,「拔管案」摧毀民意對蔡政府的最後一絲期待和想像,這句話可以奉還給這個政黨
這個政府:「民進黨蔡政府不倒,台灣好不了!」遺憾的是,蔡政府執政不過二年,重返
執政的民進黨,墮落得未免太快了。
?
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://www.storm.mg/article/431398
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.98.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525079429.A.D7D.html
※ 編輯: clw8 (39.12.98.253), 04/30/2018 17:11:28
→
04/30 17:10, , 1F
04/30 17:10, 1F
推
04/30 17:11, , 2F
04/30 17:11, 2F
推
04/30 17:11, , 3F
04/30 17:11, 3F
→
04/30 17:11, , 4F
04/30 17:11, 4F
→
04/30 17:11, , 5F
04/30 17:11, 5F
→
04/30 17:11, , 6F
04/30 17:11, 6F
噓
04/30 17:11, , 7F
04/30 17:11, 7F
→
04/30 17:11, , 8F
04/30 17:11, 8F
噓
04/30 17:12, , 9F
04/30 17:12, 9F
推
04/30 17:12, , 10F
04/30 17:12, 10F
推
04/30 17:12, , 11F
04/30 17:12, 11F
推
04/30 17:12, , 12F
04/30 17:12, 12F
噓
04/30 17:12, , 13F
04/30 17:12, 13F
→
04/30 17:12, , 14F
04/30 17:12, 14F
→
04/30 17:12, , 15F
04/30 17:12, 15F
→
04/30 17:13, , 16F
04/30 17:13, 16F
→
04/30 17:13, , 17F
04/30 17:13, 17F
→
04/30 17:13, , 18F
04/30 17:13, 18F
→
04/30 17:13, , 19F
04/30 17:13, 19F
推
04/30 17:13, , 20F
04/30 17:13, 20F
→
04/30 17:14, , 21F
04/30 17:14, 21F
推
04/30 17:14, , 22F
04/30 17:14, 22F
推
04/30 17:14, , 23F
04/30 17:14, 23F
噓
04/30 17:14, , 24F
04/30 17:14, 24F
→
04/30 17:14, , 25F
04/30 17:14, 25F
推
04/30 17:14, , 26F
04/30 17:14, 26F
→
04/30 17:15, , 27F
04/30 17:15, 27F
→
04/30 17:15, , 28F
04/30 17:15, 28F
→
04/30 17:15, , 29F
04/30 17:15, 29F
推
04/30 17:15, , 30F
04/30 17:15, 30F
→
04/30 17:16, , 31F
04/30 17:16, 31F
→
04/30 17:16, , 32F
04/30 17:16, 32F
→
04/30 17:17, , 33F
04/30 17:17, 33F
→
04/30 17:17, , 34F
04/30 17:17, 34F
推
04/30 17:18, , 35F
04/30 17:18, 35F
推
04/30 17:20, , 36F
04/30 17:20, 36F
→
04/30 17:20, , 37F
04/30 17:20, 37F
推
04/30 17:20, , 38F
04/30 17:20, 38F
→
04/30 17:21, , 39F
04/30 17:21, 39F
推
04/30 17:23, , 40F
04/30 17:23, 40F
推
04/30 17:23, , 41F
04/30 17:23, 41F
噓
04/30 17:26, , 42F
04/30 17:26, 42F
推
04/30 17:26, , 43F
04/30 17:26, 43F
→
04/30 17:26, , 44F
04/30 17:26, 44F
→
04/30 17:29, , 45F
04/30 17:29, 45F
→
04/30 17:31, , 46F
04/30 17:31, 46F
→
04/30 17:31, , 47F
04/30 17:31, 47F
→
04/30 17:32, , 48F
04/30 17:32, 48F
→
04/30 17:33, , 49F
04/30 17:33, 49F
噓
04/30 17:36, , 50F
04/30 17:36, 50F
→
04/30 17:36, , 51F
04/30 17:36, 51F
→
04/30 17:38, , 52F
04/30 17:38, 52F
推
04/30 17:39, , 53F
04/30 17:39, 53F
推
04/30 17:40, , 54F
04/30 17:40, 54F
推
04/30 17:40, , 55F
04/30 17:40, 55F
→
04/30 17:41, , 56F
04/30 17:41, 56F
推
04/30 17:41, , 57F
04/30 17:41, 57F
→
04/30 17:41, , 58F
04/30 17:41, 58F
推
04/30 17:41, , 59F
04/30 17:41, 59F
→
04/30 17:42, , 60F
04/30 17:42, 60F
推
04/30 17:44, , 61F
04/30 17:44, 61F
噓
04/30 17:44, , 62F
04/30 17:44, 62F
→
04/30 17:45, , 63F
04/30 17:45, 63F
→
04/30 17:46, , 64F
04/30 17:46, 64F
推
04/30 17:47, , 65F
04/30 17:47, 65F
推
04/30 17:51, , 66F
04/30 17:51, 66F
推
04/30 17:52, , 67F
04/30 17:52, 67F
推
04/30 17:55, , 68F
04/30 17:55, 68F
→
04/30 17:55, , 69F
04/30 17:55, 69F
→
04/30 18:03, , 70F
04/30 18:03, 70F
推
04/30 18:04, , 71F
04/30 18:04, 71F
→
04/30 18:10, , 72F
04/30 18:10, 72F
推
04/30 18:22, , 73F
04/30 18:22, 73F
→
04/30 18:27, , 74F
04/30 18:27, 74F
噓
04/30 18:31, , 75F
04/30 18:31, 75F
噓
04/30 20:29, , 76F
04/30 20:29, 76F
噓
05/01 00:26, , 77F
05/01 00:26, 77F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):