Re: [問卦] 救二個外勞犧牲五個消防員值得嗎？已回收

看板Gossiping作者 (感冒用斯斯)時間7年前 (2018/04/30 12:16), 編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 12人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
其實這篇文章讓我想到韓國的一部電影 <隧道> 其中內容主要有提到就是男主角被山崩困在隧道中 國家出動大量消防人員跟機具去救援 一開始全國還幫忙祈禱 但隨著時間過去 因為某些因素(可能會劇透)人一直救不出來 其他民眾的態度逐漸轉變 從一開始的幫忙祝福 逐漸變成是否要因為救一個人 犧牲這麼多的財力、資源、其他搜救員的時間、甚至他們的危險來賭 開始對救援行動感到反感 反彈的聲音逐漸出現 我覺得這價值思辯很兩難 如果今天火場中是兩位陌生人 你希望救援隊要不要冒失去5條消防員的性命去救 如果今天火場中是兩位你很愛的人是你最愛的人 你又會希望救援隊要不要冒著可能失去生命的危險去救呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.178.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525061786.A.AEF.html
推
04/30 12:19, 7年前 , 1F
所以需要多數投票幫忙判死刑
04/30 12:19, 1F
→
04/30 12:22, 7年前 , 2F
建築物安檢跟警消設備才是最大問題
04/30 12:22, 2F
→
04/30 12:22, 7年前 , 3F
消防員出任務沒有打算要犧牲的
04/30 12:22, 3F
→
04/30 12:22, 7年前 , 4F
拯救生命本身沒什麼好量化比較的
04/30 12:22, 4F
推
04/30 12:24, 7年前 , 5F
隧道，嘲諷政府及媒體，好看
04/30 12:24, 5F
→
04/30 12:25, 7年前 , 6F
搶救雷恩大兵呢?
04/30 12:25, 6F
推
04/30 12:26, 7年前 , 7F
消防安檢 到底誰去檢查都不敢報 囤危險東西還能過很棒
04/30 12:26, 7F
→
04/30 12:27, 7年前 , 8F
就跟之前火車要撞死5個人或撞死1個人的無聊問題一樣
04/30 12:27, 8F
→
04/30 12:28, 7年前 , 9F
不過在台灣政治正確魔人的邏輯下 外勞命>消防員命
04/30 12:28, 9F
→
04/30 12:32, 7年前 , 10F
量化人命不大好
04/30 12:32, 10F
推
04/30 12:35, 7年前 , 11F
生命的價值絕對有輕重 確定是無法衡量東西？
04/30 12:35, 11F
推
04/30 12:36, 7年前 , 12F
需要量化生命 那麼出生殘缺全部都要直接送死？
04/30 12:36, 12F
→
04/30 12:38, 7年前 , 13F
笑死人了這跟火車難題比 天眼鄉民在出勤前就知道會
04/30 12:38, 13F
→
04/30 12:38, 7年前 , 14F
折損五人喔 棒棒
04/30 12:38, 14F
推
04/30 16:54, 7年前 , 15F
要不然消防不救人要幹嘛？找鄉民泡茶幫摘竹筍幫抓貓
04/30 16:54, 15F
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1QvfYQhl (Gossiping)
‣ 更多 btm978952 的文章
文章代碼(AID): #1QvfYQhl (Gossiping)