Re: [新聞] 政治力介入拔管？徐國勇：講的人恐有政治力在心中盤旋已回收

看板Gossiping作者shinbird (爆肝就要喝愛肝)時間6年前 (2018/04/30 10:35)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《hanawa (開始懂了快樂是選擇)》之銘言： : 政治力介入拔管？徐國勇：講的人恐有政治力在心中盤旋 : https://udn.com/news/story/6656/3115034 : 2018-04-30 10:09聯合報記者陳熙文╱即時報導 : 教育部「卡管」3個多月後，27日正式宣布駁回台大校長遴選結果，被外界質疑有政治力 : 介入。對此行政院發言人徐國勇反問，現在講政治介入的人，請他們捫心自問，發言的時 : 候有沒有政治力在心裡環繞、盤旋。 : 他指出，整起事件之所以會拖延這麼長的時間，是因為有該出來講的人不出來講，導致教 : 育部在一些判斷上有拖延，但正是因為沒有府院等政治力的介入，時間才會拖這麼長，否 : 則不會處理這麼長的時間。 : 徐國勇強調，管中閔事件是由教育部依權責、依法令來處裡，現在教育部做出這個決定， : 行政院也表示尊重，並再次強調府院沒有介入。原來吃姑婆芋會影響腦力喔？這真的是醫學史上一大重點發現。知道什麼是『不自證己罪原則』嗎？緘默權，是犯罪嫌疑人或被告可以保持緘默，對檢察官或法官訊問得以不說不答的合法防禦權利。 ... 我國法律為貫徹不自證己罪原則及落實無罪推定原則，在《刑事訴訟法》第95條第1項第2款規定，被告得保持緘默，無須違背自己之意思而為陳述。同法第156條第4項規定，被告未經自白，又無證據，不得僅因其拒絕陳述或保持緘默，而推斷其罪行知道什麼叫無罪推定嗎？人家不出來說話，你就因此說人家是默認，判人家有罪？這真的是莫名其妙。什麼叫有該出來講話的不出來講？人家要不要說話，也是行使他的自由權。他不講話就是等著看你們能拿什麼證據辦他？結果真的他沒說半句話，教育部自己就自爆了。法律實務上是要控方去找出證據，去證明對方有罪，而不是要辯方去證明自己沒有罪。這國中生都知道的法律常識好嗎？沒有證據或是證據不足，是不能予人入罪的。你現在教育部連法條都找不出來管那裡違法，也不敢告他或懲處他。只是叫台大重啟遴選程序，甚至連叫台大撤銷管的候選人資格都不敢，只叫台大自己慎重判斷？但台大當初說確認管沒有問題，確定他當選，請教育部聘用，但教育部卻三次打回票，理由何在？那如果台大這次又重啟遴選，又再一次讓管具候選人資格，而且管現在非獨董了。就排除有不利益廻避的問題。然後台大又投票讓管再一次獲選。請問教育部要如何處理？反對到管不能選，還是選不上為止嗎？真的很好笑耶。當初先聘管，等他上任後再爆他兼職沒有廻避，或是去中國授課，沒有台灣價值。這時候管搞不好都為了自清或避嫌就像楊絆池一樣請辭了，不然就是發動台大師生抗議說不要一個中國人校長，管搞不好屁股還沒坐熱就被人趕下台了。何必需要拖到現在？教育部還可以推給管被台大學生弄下台，是大學自治的結果，尊重台大師生的決定。需要搞到火燒到自己身上？民進黨這次真的是自爆無誤。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525055717.A.459.html ※ 編輯: shinbird (59.125.46.247), 04/30/2018 10:36:42

推

zh9070

04/30 10:37, 6年前 , 1^F

04/30 10:37, 1^F

讓管上任再把他打成史上最短任期的台大校長，趕他下台。我有一千多種方法，歡迎吱吱來找我研究= =

推

nqj

04/30 10:38, 6年前 , 2^F

04/30 10:38, 2^F

推

nerevian

04/30 10:39, 6年前 , 3^F