Re: [新聞] 吳茂昆:請問我有政治介入嗎?已回收
※ 引述《Hunterxx (hunterxx)》之銘言:
: 哈哈實..在看不懂..他在講什麼
: 學術成就本來就不可能是投票出來的..這不是廢話嗎?
: 目前談的是校長的產生方式
: 你不是用投票..
: 不然就是官派..
: 你講這些話是在為官派鋪路嗎? 是嗎??目前最具爭議的教育部長??
: 目前的方式已經是我認為比較理想的方式
: 由校方自行訂定選舉規則
: 並由由官方&校外賢達人士&校內人士(2/5)
: 共同選舉出合適的人選
: 要比這個更長更久的並杜絕爭議的選舉方式
: 恐怕很難再設計
: 而人家不想再選
: 是因為這個制度被你們破壞了
: 以前透過這個制度選出來的 教育部就會無條件聘用
: (根據大學法第九條--可沒有提到教育部可否決的)
: 現在居然還可以被你們用 道德瑕疵來否決... 真是笑掉大牙
: 整個為人設事 斧鑿斑斑
: 四個月內...每個理由都誇張到不行
: 1.蔡董投管董未揭露不合法 ==>規則訂定了那些要接露...就沒有訂定這一條要揭露
: 2.論文抄襲 ==> 人家論文都說是來自教授的文章了 擺明烏龍
: 3.去中國兼職==> 28次出國 28次允許(21次教育部允許,7次內政部允許) 每次都兩周內
: ==> 比起目前的內政部長(還有課堂編號)以及你教育部長 都合法的多
: 4.目前最新的說法是管沒得到台大認可兼職獨董違法 ==>校方證實有事先就有
: 最後找不到合法理由
: 用"選委會的行政瑕疵"來退回選舉結果
: 還有比這個更不要臉的嗎??還敢說不是政治介入..
: 如果當初扁的兩顆子彈,高雄市陳菊選舉前一天的買票記者會,
: 連勝文1126的槍擊
: 中央選委會用行政瑕疵等否決選舉結果 台灣不會大亂才有鬼
: 而這件事情如果打官司..我真的不知道政府怎麼贏...
: 而台大無校長這件事情拖越久對蔡政府越不利...
: 我真的覺得如柯P說的 "是哪個白癡做的決定"
: 我直覺的是有人要搞柯P & 蔡英文的一石二鳥之計
: 利用管選台北市長 把柯P搞下來
: 然後蔡聲望大劣..自然也不用選2020的黨內總統大選
: 不然我怎麼看 都不覺得這是個合理的決定...
我只能說DPP內獨派+新潮流聲音壓過一切
這次會這樣搞 跟行政院長賴清德脫不了關係
賴皮之前在台南搞不進議會其實是完全不尊重議會的民意監督
只是李全教身上不乾淨 最後被起訴 這才救了賴皮一把
以他這作為 是完全沒民主法治觀念的
所以這次用進千方百計搞管下來 不就是他一貫作為而已
法治能吃嗎? 搞倒敵人才是最高指導原則
整天笑對岸專制極權 結果DPP自己也來玩這套
真是開台灣民主一個很大的笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.163.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524982961.A.E68.html
→
04/29 14:22,
6年前
, 1F
04/29 14:22, 1F
→
04/29 14:23,
6年前
, 2F
04/29 14:23, 2F
→
04/29 14:26,
6年前
, 3F
04/29 14:26, 3F
→
04/29 14:26,
6年前
, 4F
04/29 14:26, 4F
推
04/29 14:28,
6年前
, 5F
04/29 14:28, 5F
推
04/29 14:29,
6年前
, 6F
04/29 14:29, 6F
→
04/29 14:37,
6年前
, 7F
04/29 14:37, 7F
推
04/29 14:38,
6年前
, 8F
04/29 14:38, 8F
→
04/29 14:38,
6年前
, 9F
04/29 14:38, 9F
→
04/29 14:56,
6年前
, 10F
04/29 14:56, 10F
→
04/29 14:57,
6年前
, 11F
04/29 14:57, 11F
討論串 (同標題文章)