[新聞] 若管中閔再參選 教部：當然不行已回收

看板Gossiping作者 (K.K.)時間7年前 (2018/04/29 08:36), 編輯推噓25(50推 25噓 41→)
留言116則, 89人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源:蘋果日報 2.完整新聞標題:若管中閔再參選 教部：當然不行 3.完整新聞內文: 【綜合報導】教育部前晚駁回台大新校長管中閔聘任案，要求重新遴選，次長林騰蛟先指 調查未發現管違法兼職或重大違規，可繼續參與遴選，部長吳茂昆深夜卻改稱管違法兼職 、沒學術誠信，台大不能讓不適法的人當候選人。外傳此轉折是政院高層下指導棋，昨教 育部即統一口徑，指台大若仍選出管為校長，會「做適法性檢核」。 管中閔遭疑論文涉抄襲，也挨批未揭露台灣大哥大獨董身分，與台大校長遴委、台灣大副 董蔡明興有利益迴避問題；另被控在中國多校違法兼職，教部為此組成跨部會專案諮詢小 組，要釐清管在對岸的學術爭議。 部長認定違法兼職 前晚公布的小組法律研析意見雖指出，台大應重新遴選，「且管中閔違法兼職既然已經事 證明確，依法自不得再參加遴選」，但主持記者會的林騰蛟說，教部未採納此結論，調查 未發現管違法兼職或重大違規，可再參與遴選，只是蔡明興需迴避，若符合程序後管仍當 選，將予尊重。 據了解，政院高層對此說法有意見，認為教部傳達有誤，去電某媒體要求改稿，當天深夜 吳茂昆更臨時受訪，批管確有違法兼職，也未揭露資訊、沒學術誠信，應由台大校長遴委 會認定管違法，「台大若又把不適法的人當候選人，那當然不行；若教育部發現違法、不 適法，就會依法把關」。 「會做適法性檢核」 昨《蘋果》無法取得林騰蛟回應，他接受其他媒體訪問則說，管兼職「目前查無嚴重違法 」，但若之後檢調查到違法，管就不適合當候選人，如台大重選仍是管，教部會依法律意 見「做適法性檢核」。 吳茂昆昨重申，台大校長遴委會檢視候選人資格作業有瑕疵，造成不公平、不公正競爭， 希望重新審議資格。教部明將發文要求台大補正遴選程序，也會要求認定管是否涉抄襲， 不能再不予處理。 一上任快刀斬亂麻 府院人士回應，對此案立場是尊重教部，指控府院介入完全不是事實。另有知情人士說， 找吳茂昆當教育部長，就是看好其決斷力、魄力能迅速處理管案，果然上任一周就快刀斬 亂麻，解決燙手山芋。 【挺教育部】蔡英文 總統 尊重教育部決定吧！此案是蠻專業的決定，因此交由教育部處理，且處理過程有跨部會協 助。 吳思瑤 立委 尊重教育部處理，希望台大校長遴選再次啟動時，務必在程序性、適法性做出妥善處理。 王昱鈞 台大研究生協會會長 管中閔治校理念未提及台大最迫切需改善的學研環境，還提出亞洲旗艦型計劃，根本本末 倒置，駁回聘任案是好的結果。 4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180429/37999000/ 5.備註:ㄟ，管中閔到底行不行再選校長， 怎麼一天之內又是行又是不行又是行又是不行的， 民進黨你這方唐鏡搞得我好亂啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524962199.A.AC4.html
→
04/29 08:37, 7年前 , 1F
臺灣價值>>>民主價值 程序正義 校園自治
04/29 08:37, 1F
→
04/29 08:37, 7年前 , 2F
教育部長是政務官嗎？
04/29 08:37, 2F
噓
04/29 08:37, 7年前 , 3F
共慘黨
04/29 08:37, 3F
推
04/29 08:37, 7年前 , 4F
垃圾資進黨不倒不會好
04/29 08:37, 4F
推
04/29 08:37, 7年前 , 5F
違法兼職就是不行
04/29 08:37, 5F
推
04/29 08:37, 7年前 , 6F
五樓可以肛甲甲嗎
04/29 08:37, 6F
推
04/29 08:37, 7年前 , 7F
恭請蔡總統直接指名
04/29 08:37, 7F
推
04/29 08:38, 7年前 , 8F
民進共產黨
04/29 08:38, 8F
→
04/29 08:38, 7年前 , 9F
黨不同意的你不能拿，要吳茂昆，吳音寧，吳秉叡這種
04/29 08:38, 9F
噓
04/29 08:38, 7年前 , 10F
那教育部長爭議一堆 為何他能上? 有人能卡管 沒人能卡吳?
04/29 08:38, 10F
→
04/29 08:38, 7年前 , 11F
這種國家制度? 笑死
04/29 08:38, 11F
推
04/29 08:38, 7年前 , 12F
朕沒給的 你不能要
04/29 08:38, 12F
→
04/29 08:38, 7年前 , 13F
意思是候選人資格也教育部說了算
04/29 08:38, 13F
推
04/29 08:38, 7年前 , 14F
那之前參選的時候 教育部在衝三小
04/29 08:38, 14F
推
04/29 08:38, 7年前 , 15F
無能蔡英文的民進黨沒有人才真可憐 一堆有問題的爛咖
04/29 08:38, 15F
→
04/29 08:38, 7年前 , 16F
要不要乾脆以後先給教育部審查才能選?
04/29 08:38, 16F
→
04/29 08:38, 7年前 , 17F
有夠難看
04/29 08:38, 17F
推
04/29 08:39, 7年前 , 18F
竟然不能再選。那就可能跟他親中有關吧
04/29 08:39, 18F
噓
04/29 08:39, 7年前 , 19F
媒體報導：侵占東華專利有誠信？
04/29 08:39, 19F
→
04/29 08:39, 7年前 , 20F
說個笑話，怕阿共併吞，結果共產黨早就在臺執政
04/29 08:39, 20F
→
04/29 08:39, 7年前 , 21F
說法一變再變 三個人三天九種說法 厲害了
04/29 08:39, 21F
推
04/29 08:39, 7年前 , 22F
沒有資進黨證 當然不能選阿
04/29 08:39, 22F
噓
04/29 08:39, 7年前 , 23F
某樓是在說吳葉兩部長嗎，欠噓
04/29 08:39, 23F
→
04/29 08:39, 7年前 , 24F
綠色共產黨 違法不照程序走 獨裁說要搞掉管就狂卡管
04/29 08:39, 24F
→
04/29 08:39, 7年前 , 25F
實在特噁了 民進黨
04/29 08:39, 25F
推
04/29 08:40, 7年前 , 26F
XD 他媽的到底想好了沒啦 反正下次選舉等著
04/29 08:40, 26F
推
04/29 08:40, 7年前 , 27F
地下總統不是肥菊嗎？上次看她跟菜走在一起，菜好像婢女
04/29 08:40, 27F
推
04/29 08:40, 7年前 , 28F
教育部一定要管選北市就對了
04/29 08:40, 28F
噓
04/29 08:40, 7年前 , 29F
不是黨委書記憑什麼當校長
04/29 08:40, 29F
→
04/29 08:40, 7年前 , 30F
屁話一堆 就是沒人說管違法
04/29 08:40, 30F
→
04/29 08:40, 7年前 , 31F
跟共產黨選黨主席有87%像
04/29 08:40, 31F
→
04/29 08:41, 7年前 , 32F
菜就好像小粉絲跟在老大姐後面呢
04/29 08:41, 32F
噓
04/29 08:41, 7年前 , 33F
台獨=台灣獨裁 ☺
04/29 08:41, 33F
推
04/29 08:41, 7年前 , 34F
民主=民進黨做主
04/29 08:41, 34F
推
04/29 08:41, 7年前 , 35F
蔡英文那張菜臉確實像個查某幹
04/29 08:41, 35F
推
04/29 08:42, 7年前 , 36F
說好的 智力測驗 哈哈哈
04/29 08:42, 36F
→
04/29 08:42, 7年前 , 37F
黨校的校長當然得經過黨的同意
04/29 08:42, 37F
推
04/29 08:42, 7年前 , 38F
台獨搞到後面搞的跟中國共產黨沒差別
04/29 08:42, 38F
推
04/29 08:43, 7年前 , 39F
共匪吃屎
04/29 08:43, 39F
還有 37 則推文
噓
04/29 09:04, 7年前 , 77F
狗官
04/29 09:04, 77F
噓
04/29 09:07, 7年前 , 78F
丟臉資進共產黨
04/29 09:07, 78F
推
04/29 09:07, 7年前 , 79F
DPP就是吃相難看
04/29 09:07, 79F
噓
04/29 09:07, 7年前 , 80F
垃圾黨
04/29 09:07, 80F
推
04/29 09:09, 7年前 , 81F
有沒搞錯
04/29 09:09, 81F
噓
04/29 09:13, 7年前 , 82F
論獨裁，只有民進黨可以超越共產黨
04/29 09:13, 82F
推
04/29 09:16, 7年前 , 83F
綠色共產黨，武則天說不行下面的宦官當然也說謊不行
04/29 09:16, 83F
噓
04/29 09:17, 7年前 , 84F
說好的大學自治呢？現在是共產黨化了嗎？
04/29 09:17, 84F
噓
04/29 09:17, 7年前 , 85F
當然不行 沒台灣價值 沒dpp黨證
04/29 09:17, 85F
噓
04/29 09:18, 7年前 , 86F
獨裁還有人護航
04/29 09:18, 86F
推
04/29 09:20, 7年前 , 87F
前天說不行,昨天說可以,今天又說不行,這政府真的爛透了
04/29 09:20, 87F
→
04/29 09:20, 7年前 , 88F
說個笑話:民主進步黨
04/29 09:20, 88F
推
04/29 09:25, 7年前 , 89F
驗DNA囉
04/29 09:25, 89F
噓
04/29 09:29, 7年前 , 90F
????
04/29 09:29, 90F
噓
04/29 09:29, 7年前 , 91F
PTT反指標 哈哈哈
04/29 09:29, 91F
推
04/29 09:32, 7年前 , 92F
資金黨內部說法不一致 先喬好說法再卡管吧
04/29 09:32, 92F
→
04/29 09:36, 7年前 , 93F
人家說不行就不行
04/29 09:36, 93F
→
04/29 09:45, 7年前 , 94F
去選黨主席好了…中國好像很愛他，國台辦還幫他叫囂呢
04/29 09:45, 94F
噓
04/29 09:46, 7年前 , 95F
研究生協會會長在那邊搞不清楚狀況 所以你現在是因為
04/29 09:46, 95F
→
04/29 09:46, 7年前 , 96F
不喜歡管的政見 覺得該駁回？
04/29 09:46, 96F
→
04/29 09:47, 7年前 , 97F
國台辦也有幫葉俊榮澄清喔 某樓綠到腦殘了嗎
04/29 09:47, 97F
推
04/29 09:55, 7年前 , 98F
垃圾黨垃圾事
04/29 09:55, 98F
→
04/29 10:02, 7年前 , 99F
垃圾政黨
04/29 10:02, 99F
噓
04/29 10:02, 7年前 , 100F
政治力干預就明說，講那麼多，垃圾民進黨
04/29 10:02, 100F
推
04/29 10:03, 7年前 , 101F
部長就可以認定違法哦 她是法官嗎？
04/29 10:03, 101F
推
04/29 10:05, 7年前 , 102F
所以葉俊榮也黑掉啦，國台辦喜歡的人，台灣就是不會接
04/29 10:05, 102F
→
04/29 10:05, 7年前 , 103F
受
04/29 10:05, 103F
噓
04/29 10:05, 7年前 , 104F
想要誰不會直接說哦 浪費時間
04/29 10:05, 104F
→
04/29 10:28, 7年前 , 105F
寡廉鮮恥
04/29 10:28, 105F
推
04/29 10:28, 7年前 , 106F
民粹進步黨
04/29 10:28, 106F
推
04/29 10:43, 7年前 , 107F
之前不是還有篇黨工說不能選是假新聞，黨工死全家
04/29 10:43, 107F
推
04/29 10:50, 7年前 , 108F
整個民進黨變成母豬俱樂部了
04/29 10:50, 108F
推
04/29 10:56, 7年前 , 109F
一下子說可以選，又改不能選；一下子說查無不法，一下子
04/29 10:56, 109F
→
04/29 10:56, 7年前 , 110F
又說違法。可以再無下限一點啊
04/29 10:56, 110F
推
04/29 11:03, 7年前 , 111F
政院高層不就賴清德
04/29 11:03, 111F
→
04/29 11:19, 7年前 , 112F
噁心
04/29 11:19, 112F
→
04/29 13:20, 7年前 , 113F
為什麼不行！
04/29 13:20, 113F
推
04/29 13:40, 7年前 , 114F
這黨真的笑死
04/29 13:40, 114F
推
04/29 15:24, 7年前 , 115F
只有部長可以 其他人不行
04/29 15:24, 115F
→
04/30 10:05, 7年前 , 116F
這種說法等於教育部能直接介入台大校長產生的程序？
04/30 10:05, 116F
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1QvHENh4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1QvHENh4 (Gossiping)