[爆卦] “讓美國人叫我們爸爸”,中國留學生高已回收
“讓美國人叫我們爸爸”,中國留學生高唱勁爆歌詞
影片:中國爸爸
https://www.youtube.com/watch?v=KWF-fsnaU_Q
簡單說就一群支那人在美國的舉辦晚會.會中有個叫王伊凡的支那人唱歌時唱了這一句
"遲早有一天讓美國人叫我們爸爸"
會中多數都支那人 少數米國人
米國人聽到不爽 跟華裔教授報告
接著華裔教授就往上報 並表示應該讓他們理解甚麼是言論自由
然後王伊凡不爽了 他不爽的不是被投訴 而是被華裔教授投訴
於是支那人的老毛病犯了 玻璃心炸裂 於是寫了這首中國爸爸....
https://mp.weixin.qq.com/s/OZU2lm0E-rB2rfJSllgvoQ
-
從來沒有人依靠謾罵他人來贏得尊重,也不用非得讓其他國家俯首稱臣,才能說明一個
國家的強大。
最近有一首中國留學生diss華裔老師的歌曲你們都聽過了嗎?
歌曲名叫《中國爸爸》。
歌曲還沒正式開始,演唱者直言不諱地提到:
這首歌,不僅送給Penn State University的陳公公和Jenny Li也送給所有心裡向到美國的
狗東西哈
開頭就劍拔弩張,後面的歌詞也是更加勁爆...
“崇洋媚外數典忘祖賣國求榮說的是你們卑躬屈膝見利忘義點頭哈腰說的是你們低聲下
氣拍馬溜鬚在你美國爹面前你表現之好趨炎附勢兩面三刀拼命想融入又融入不到......
歌詞是我的武器拿不走我的武器你只能生氣而我佩服你的演技厚顏無恥你你幫美國人聲張
正義你郵件中攻擊我措詞之嚴厲語氣之嫌棄扣給我嫌疑當我是鹹魚翻不起漣漪道歉是結
局老子性格很叛逆想法有見地吹口氣揭穿你龜兒子漢奸的面具吃瓜的群眾都等到起看戲..
....”
根據網絡新聞,演唱者的名字叫王伊凡,是一名美國留學生。這首歌,聲討的是兩個月
前一起華裔老師與中國學生的糾紛。
一切,還得從那場元宵晚會說起...
2018年2月23日,美國賓州州立大學Penn State University 的中國學生聯合CSSA(中國學聯)舉辦了一場元宵晚會。
晚會上,CSSA邀請了學生音樂人王伊凡表演了其原創歌曲《We Are Penn State》。
節目結束之後,主持人要求王伊凡即興表演一段說唱。
問題隨即出現在了這段Free Style的說唱中。
演唱中,王伊凡唱了這麼一句歌詞:
“中國學生的晚會辦的這麼強這麼大,遲早有一天讓美國人叫我們爸爸”。
當天晚會的參與者90%是中國人,剩下的一些是外國人。晚會結束後,有一些美國學生向兩名美籍華裔老師反映了這個情況,隨後,兩名華裔老師向節目主辦方發了兩封控訴郵件。
其中1封郵件,是一位叫Gong Chen的教授發給同校另一位華裔教授Jenny和相關工作人員Charlotte的,內容如下:
“Hi,Jenny,我聽到有人跟我說,他參加的學聯晚會上,有一個說唱歌手在台上唱道
"讓美國人叫我們爸爸",對此我很震驚。這太糟糕了。有些學生愚蠢無知,思維病態。
你好Charlotte,雖然我已經不當CSSA輔導員了,但對舞台出現的侮辱用語,我還是想要表達我的想法和擔憂。有很多的美國學生都懂中文,我自己的實驗室裡就有兩個!他們一定會覺得受到了侮辱,就像我一樣。
我希望CSSA學生會的官員能嚴肅處理這名學生,並且制定規範防止如此惡性的表演在舞台上再次發生。
”
而接下來這封郵件,是Jenny Li教授給Gong的回复。
“Hi Gong,我參加了上週五的晚會,但因為表演者說得太快,我沒能聽清楚歌詞。然而,後來有些教職員工和朋友確實來對我表達了他們的顧慮和不舒。
我不清楚他是怎麼通過組織者的彩排的,也可能他是即興加了那些侮辱的字眼?我同意你說的,學生會現在應該做的是防止此類事情再次發生,並且需要理解什麼才是真正的"言論自由"。
Hi Charlotte,你可以把學生會負責人的名字和聯繫方式給我嗎?這樣我們可以先找他談一下這件事。”
接到郵件後,學生會很快與王伊凡取得了聯繫。
在王伊凡看來,美國人來找麻煩就算了,沒想到投訴自己的竟是兩名華裔老師,當即感到既驚愕又憤怒。
他表示,將為自己表演中的用詞全權負責,但拒絕任何形式的道歉。隨後,他創作了這首《中國爸爸》對此事作出回應。
這樣一首用詞激烈的歌曲曝光後,瞬間在PSU校友間和網友間都引發了很大的爭執。
部分網友表示:美國不是一直人權人權的喊嗎?想說什麼就說什麼不就是他們所標榜的?
還有網友說,這種長著黃皮膚的香蕉人就該好好罵罵!身體裡流淌著炎黃子孫的血液,卻一天到晚跪舔美國爸爸。
不過大部分網友都表達了自己看到新聞後的一種不適感。
換位思考一下,如果是一個外國留學生,在中國大學的舞台上唱出類似的歌詞,估計得橫著下台了。
知乎網友:
@Claude Cui
我希望大家不要用狹隘的民族主義來看待這個問題。愛國不是喊口號。我們愛國,可以說,中國國力昌盛,中國人品德高尚,中國人聰明,都可以。但是如果你說我是你爸爸,這就是一種挑釁了。美國人聽不懂這個梗就算了。但我們都知道,爸爸這個梗用在朋友之間沒有問題,說出去就是挑釁了。
@匿名用戶
教授接到美國學生舉報,是沒有權利決定這是言論自由還是歧視的,他們必須上報給學校,這只是一個教授在履行他的教職工職責。
@你猜
(節選)不用說freestyle就是這風格,我懂,那麼大家也該懂為什麼freestyle一直是地下在玩了....美國rappers上晚會敏感歌詞也會修改或消音。這種情況下freedom of speech是底線, 拿出來作為罵人的理由很low,更何況所謂言論自由也是有限制例外的。
退一步說,他的歌沒有違背言論自由不等於做得好,關於提到的奧斯卡和YouTube搶劫華人歌曲事件,大家也覺得那樣不對,法律無法制裁不代表民眾不會聲討,那為什麼別人作惡我們就也得“作惡”呢。冤冤相報何時了,挑個佔理的事理性發聲,更漂亮更有品。
(以上評論來自知乎)
就在26日,這件事情又有了新一步進展,賓州州立大學學聯突然發了一份聲明,聲稱這位王伊凡同學,並不是PSU的學生...
聲明里提到,王伊凡並非賓州州立大學的註冊學生,其言行無法代表賓州州立大學的華人學生,更無法代表賓州州立大學學聯CSSA。
其在說唱歌曲中以歌詞對兩位教授進行了攻擊,造成了名譽上的損害,在此CSSA呼籲大家理性看待此事:
CSSA的目標一直是幫助學校建立一個多元化校園,更好的服務當地華人學生和學者。
我們堅持,無論哪個國家哪種文化,相互交流都要以相互尊重為前提。
有網友指出這份聲明中有一個點很有意思:
王伊凡同學既然不是賓州州立大學的學生,那麼要么他拿到了後續工作簽證,要么應該簽證到期,早該回國了。
假設他是拿著工簽留在美國,那這就是啪啪啪打臉其高唱的“學成回國建設祖國”。
如果他沒有合法的停留工簽,那很有可能他就是滯留美國的“黑戶”了。一個留在美國不肯離去的人,卻對捐助過國內教育事業的華人教授大罵“龜兒子”“狗漢奸”...
王伊凡:我是受到PSU學生會的邀請去表演的,以前有帶著自己的樂隊跟他們表演過。這次因為我開始做嘻哈了,他們就要請我去唱嘻哈方面的歌曲。第一首歌唱了We Are Penn State,唱完之後根據前面溝通好的,主持人問我能不能來段freestyle。其實之前我有構思過一下我的freestyle唱什麼,但後來到了這個場合我並沒有按照之前設想的去唱。《中國爸爸》裡也交代了:"我換了個草稿",freestyle的時候我覺得很開心,挺有自豪感的,因為他們的晚會確實做得很好。所以一時興起,說了"中國人的晚會做得這麼強這麼大,總有一天讓美國人叫我們爸爸"這句話。
以下是事件發生後他接受采訪的部分節選:
其實當時說這個話也沒太經過腦子,freestyle你也知道很多時候也是為了押韻。但是我承認,這樣的想法我並不是從來沒有過,我就是希望有一天,中國能在各個方面赶超美國,讓我們中國人在外面更加有地位,這個想法是在我的腦海裡面根深蒂固的。當時說了這句話觀眾的反應還是蠻熱烈的,我也很開心。對於表演者來講,觀眾的認可就是最大的認可。
你這個"根深蒂固的想法"與你自己的留學經歷有關係嗎?
王伊凡:有關吧,雖然不是每一個美國人,但是我覺得美國人對我們或多或少的會有一些成見,不會完全平等的對待我們。我剛來美國的時候有過一個白人室友,一個黑人室友,黑人室友挺好的,但是白人室友就老是針對我,有一次還往我身上扔鞋子,這是我受到的第一次欺負。
還有另外一件我印象深刻的事情,有一次在PUS的考試,我跟一群朋友坐在後面,按照規矩中間隔開一個位置坐的。結果監考的教授跑過來,說讓我坐到前面去。我問他為什麼,他說沒有為什麼,就是讓我坐到前面去。我說如果你不跟我說為什麼那我不能答應你,你這個要求沒有理由啊。他態度很強硬讓我一定要坐到前面去,我說那這麼多人坐在後面你為什麼不讓他們都坐到前面去呢?這是一次很羞辱我的事情,因為如果你覺得我有潛在的作弊動機的話,你可以盯著我看,或者多注意我,但是這樣針對我就很過分了。
歌詞裡說,"我的信仰是我熱愛的祖國而你的信仰是你的美帝,信仰是你的權利,不干涉你的權利",所以你理解並支持他們的言論自由的權利嗎?
王伊凡: 其實這個問題沒有那麼複雜,我是一個表演者,你說我不好,那我也說你不好。你罵我一句,我也罵你一句。你打我,我也打你。沒有上升到言論自由的高度。
是否可以從政治、經濟、社會的角度簡單評說一下中國在哪些方面超過了美國,哪些方面還沒有超過美國?你希望在哪些方面中國可以做得更好?
王伊凡:首先政治不聊,經濟我聊不懂,社會我也不太了解,但是我自身對中國的感覺
是更方便,生活的水平是越來越好了。當然問題是存在的,空氣質量這些肯定是問題,但是這些東西不是說發達國家就不存在了。倫敦當時的霧霾都是要死人的霧霾,比我們嚴重得多,這都是歷史發展的必然過程。我覺得中國需要在很多方面做的更好,但是不能說有不好就去批評他,應該要去鼓勵的。就像一個孩子一樣,好孩子是誇出來的對吧,你可以教育他但是不能完全的否定。對於國家也是一樣的,要往好的方向去推動,不能說有什麼不好就馬上跑了我操。我歌裡也說了,你跑就跑了
但我肯定是要回家,我國家的空氣不好,我願意去吸啊。
小編覺得,希望自己的祖國強大,受人尊重,這都沒有錯。
但從來沒有人依靠謾罵他人來贏得尊重,也不用非得讓其他國家俯首稱臣,才能說明一個國家的強大。
如果內心真的心系祖國,那就踏踏實實用行動為祖國爭光、長臉,而不是通過這種方式,一邊叫囂一邊給中國人抹黑。
-
以上備份
不過這標題太客氣了
要是我會這樣下標
"支那人的狂妄無知又再次震驚西方世界 支那或成最大贏家"
--
每日工時8小時不變
每周工時40小時不變
維持周休二日的精神不變
加班費率不變
以上四項都沒有保證
四不一沒有 Lie Cheater
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.159.32
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524939711.A.AC5.html
→
04/29 02:22,
7年前
, 1F
04/29 02:22, 1F
噓
04/29 02:23,
7年前
, 2F
04/29 02:23, 2F
推
04/29 02:23,
7年前
, 3F
04/29 02:23, 3F
噓
04/29 02:24,
7年前
, 4F
04/29 02:24, 4F
推
04/29 02:24,
7年前
, 5F
04/29 02:24, 5F
推
04/29 02:24,
7年前
, 6F
04/29 02:24, 6F
推
04/29 02:24,
7年前
, 7F
04/29 02:24, 7F
噓
04/29 02:24,
7年前
, 8F
04/29 02:24, 8F
→
04/29 02:24,
7年前
, 9F
04/29 02:24, 9F
噓
04/29 02:24,
7年前
, 10F
04/29 02:24, 10F
噓
04/29 02:25,
7年前
, 11F
04/29 02:25, 11F
推
04/29 02:25,
7年前
, 12F
04/29 02:25, 12F
噓
04/29 02:25,
7年前
, 13F
04/29 02:25, 13F
推
04/29 02:25,
7年前
, 14F
04/29 02:25, 14F
噓
04/29 02:26,
7年前
, 15F
04/29 02:26, 15F
噓
04/29 02:26,
7年前
, 16F
04/29 02:26, 16F
噓
04/29 02:27,
7年前
, 17F
04/29 02:27, 17F
→
04/29 02:27,
7年前
, 18F
04/29 02:27, 18F
→
04/29 02:28,
7年前
, 19F
04/29 02:28, 19F
噓
04/29 02:28,
7年前
, 20F
04/29 02:28, 20F
噓
04/29 02:28,
7年前
, 21F
04/29 02:28, 21F
→
04/29 02:29,
7年前
, 22F
04/29 02:29, 22F
推
04/29 02:29,
7年前
, 23F
04/29 02:29, 23F
→
04/29 02:30,
7年前
, 24F
04/29 02:30, 24F
推
04/29 02:30,
7年前
, 25F
04/29 02:30, 25F
噓
04/29 02:30,
7年前
, 26F
04/29 02:30, 26F
噓
04/29 02:31,
7年前
, 27F
04/29 02:31, 27F
推
04/29 02:31,
7年前
, 28F
04/29 02:31, 28F
噓
04/29 02:31,
7年前
, 29F
04/29 02:31, 29F
噓
04/29 02:31,
7年前
, 30F
04/29 02:31, 30F
→
04/29 02:32,
7年前
, 31F
04/29 02:32, 31F
噓
04/29 02:32,
7年前
, 32F
04/29 02:32, 32F
→
04/29 02:33,
7年前
, 33F
04/29 02:33, 33F
→
04/29 02:34,
7年前
, 34F
04/29 02:34, 34F
噓
04/29 02:34,
7年前
, 35F
04/29 02:34, 35F
→
04/29 02:35,
7年前
, 36F
04/29 02:35, 36F
噓
04/29 02:35,
7年前
, 37F
04/29 02:35, 37F
噓
04/29 02:35,
7年前
, 38F
04/29 02:35, 38F
推
04/29 02:35,
7年前
, 39F
04/29 02:35, 39F
推
04/29 02:36,
7年前
, 40F
04/29 02:36, 40F
噓
04/29 02:37,
7年前
, 41F
04/29 02:37, 41F
→
04/29 02:37,
7年前
, 42F
04/29 02:37, 42F
推
04/29 02:39,
7年前
, 43F
04/29 02:39, 43F
推
04/29 02:41,
7年前
, 44F
04/29 02:41, 44F
噓
04/29 02:58,
7年前
, 45F
04/29 02:58, 45F
→
04/29 03:09,
7年前
, 46F
04/29 03:09, 46F
噓
04/29 03:11,
7年前
, 47F
04/29 03:11, 47F
推
04/29 03:12,
7年前
, 48F
04/29 03:12, 48F
→
04/29 03:12,
7年前
, 49F
04/29 03:12, 49F
噓
04/29 03:13,
7年前
, 50F
04/29 03:13, 50F
噓
04/29 03:15,
7年前
, 51F
04/29 03:15, 51F
→
04/29 03:22,
7年前
, 52F
04/29 03:22, 52F
噓
04/29 03:25,
7年前
, 53F
04/29 03:25, 53F
噓
04/29 03:36,
7年前
, 54F
04/29 03:36, 54F
噓
04/29 03:39,
7年前
, 55F
04/29 03:39, 55F
噓
04/29 03:55,
7年前
, 56F
04/29 03:55, 56F
推
04/29 04:07,
7年前
, 57F
04/29 04:07, 57F
推
04/29 04:37,
7年前
, 58F
04/29 04:37, 58F
噓
04/29 06:12,
7年前
, 59F
04/29 06:12, 59F
噓
04/29 07:09,
7年前
, 60F
04/29 07:09, 60F
→
04/29 07:13,
7年前
, 61F
04/29 07:13, 61F
→
04/29 08:00,
7年前
, 62F
04/29 08:00, 62F
推
04/29 08:38,
7年前
, 63F
04/29 08:38, 63F
→
04/29 08:39,
7年前
, 64F
04/29 08:39, 64F
噓
04/29 08:43,
7年前
, 65F
04/29 08:43, 65F
噓
04/29 08:44,
7年前
, 66F
04/29 08:44, 66F
→
04/29 08:44,
7年前
, 67F
04/29 08:44, 67F
→
04/29 08:46,
7年前
, 68F
04/29 08:46, 68F
噓
04/29 08:46,
7年前
, 69F
04/29 08:46, 69F
噓
04/29 08:46,
7年前
, 70F
04/29 08:46, 70F
→
04/29 08:46,
7年前
, 71F
04/29 08:46, 71F
噓
04/29 08:47,
7年前
, 72F
04/29 08:47, 72F
噓
04/29 09:00,
7年前
, 73F
04/29 09:00, 73F
噓
04/29 09:07,
7年前
, 74F
04/29 09:07, 74F
噓
04/29 09:13,
7年前
, 75F
04/29 09:13, 75F
推
04/29 09:15,
7年前
, 76F
04/29 09:15, 76F
推
04/29 09:18,
7年前
, 77F
04/29 09:18, 77F
噓
04/29 09:23,
7年前
, 78F
04/29 09:23, 78F
噓
04/29 09:27,
7年前
, 79F
04/29 09:27, 79F
推
04/29 09:55,
7年前
, 80F
04/29 09:55, 80F
噓
04/29 09:58,
7年前
, 81F
04/29 09:58, 81F
推
04/29 10:19,
7年前
, 82F
04/29 10:19, 82F
→
04/29 10:19,
7年前
, 83F
04/29 10:19, 83F
噓
04/29 10:30,
7年前
, 84F
04/29 10:30, 84F
噓
04/29 10:48,
7年前
, 85F
04/29 10:48, 85F
噓
04/29 10:50,
7年前
, 86F
04/29 10:50, 86F
噓
04/29 10:53,
7年前
, 87F
04/29 10:53, 87F
→
04/29 10:54,
7年前
, 88F
04/29 10:54, 88F
噓
04/29 12:32,
7年前
, 89F
04/29 12:32, 89F
推
04/29 20:43,
7年前
, 90F
04/29 20:43, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):