Re: [問卦] 中華民國退出聯合國是不是中二病發作？已回收

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間8年前 (2018/04/28 14:16), 編輯推噓-5(7推 12噓 96→)
留言115則, 22人參與, 8年前最新討論串2/11 (看更多)
中華民國是被踢出聯合國的.. 當時爭的是誰應該代表中國人民擁有聯合國席次,, 中華民國沒有統治中國人民,沒有統治領土與主權, 就是個流亡政權, 當然會被踢出.. 被踢出後就中華民國連當個被承認的流亡政權都不是,只是個政治實體, 問題在美國曾經提出以台灣名義續存聯合國的方案, 當時蔣介石旁邊的幕僚都勸蔣介石得接受,最後還是被蔣介石否決.. Anyway,台灣不是中國領土,中華民國也不是中國, 如果要加入聯合國,就得以新成員新名稱的身分申請加入 正名制憲對台灣成為正常國家是勢在必行.. ※ 引述《XXXXLAY (金城武(本尊))》之銘言： : 當初什麼漢賊不兩立 : 退出聯合國 : 是不是中二病發作啊～？ : 還是說其實不退出也是會被踢出來 : 有內幕嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.15.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524896186.A.00A.html
推
04/28 14:17, 8年前 , 1F
國共勢不兩立
04/28 14:17, 1F
推
04/28 14:18, 8年前 , 2F
能不能加入是強權決定的 不是改不改名可以決定的
04/28 14:18, 2F
推
04/28 14:18, 8年前 , 3F
那些幕僚去哪裡了 通通是台獨
04/28 14:18, 3F
→
04/28 14:19, 8年前 , 4F
哪有什麼漢賊問題？國民黨就是被推翻了
04/28 14:19, 4F
→
04/28 14:19, 8年前 , 5F
中華民國國民一定參戰反臺獨
04/28 14:19, 5F
推
04/28 14:20, 8年前 , 6F
等你先讓常任理事國中俄外都表態支持 我們再來考慮看看吧
04/28 14:20, 6F
噓
04/28 14:21, 8年前 , 7F
完全胡扯 哪裡的改成台灣名義繼續待 事實就是你自己
04/28 14:21, 7F
→
04/28 14:21, 8年前 , 8F
不先走 之後就被踢走了 給你台階下
04/28 14:21, 8F
推
04/28 14:21, 8年前 , 9F
就跟公投入聯一樣的意思 公投過了 聯合國還是不理
04/28 14:21, 9F
推
04/28 14:21, 8年前 , 10F
跟本不是接不接受，錢復說過，當時中國就不願意台灣名義入
04/28 14:21, 10F
噓
04/28 14:21, 8年前 , 11F
中國是理事國,就算當時用台灣加入 早晚也被踢出
04/28 14:21, 11F
→
04/28 14:21, 8年前 , 12F
聯合國，除非你一早來台灣時就先改名，不然都太晚了
04/28 14:21, 12F
→
04/28 14:21, 8年前 , 13F
當年是要拉攏中共才更改代表權 留下恐怕還要毛澤東同意
04/28 14:21, 13F
→
04/28 14:21, 8年前 , 14F
智障覺青幻想文
04/28 14:21, 14F
→
04/28 14:22, 8年前 , 15F
噓的人顯然有閱讀障礙
04/28 14:22, 15F
→
04/28 14:22, 8年前 , 16F
被排擠的邊緣人,改個名字就可加入團體不被排擠嗎
04/28 14:22, 16F
→
04/28 14:22, 8年前 , 17F
後面那段以台灣名義繼續待著 是你腦補的吧
04/28 14:22, 17F
→
04/28 14:22, 8年前 , 18F
加入聯合國又不須安理會處理
04/28 14:22, 18F
→
04/28 14:23, 8年前 , 19F
你還以為聯合國是什麼超正義團體歐 不過是強權間政治角力
04/28 14:23, 19F
→
04/28 14:23, 8年前 , 20F
的場所罷了
04/28 14:23, 20F
噓
04/28 14:23, 8年前 , 21F
是要多蠢才會認為正名就能入聯，美中第一個不同意
04/28 14:23, 21F
→
04/28 14:23, 8年前 , 22F
中國反對也只是一票
04/28 14:23, 22F
→
04/28 14:23, 8年前 , 23F
幻想文
04/28 14:23, 23F
→
04/28 14:23, 8年前 , 24F
就跟ROC憲法一中一樣~出去誰理你
04/28 14:23, 24F
→
04/28 14:24, 8年前 , 25F
所以我沒說要全同意阿 但是大頭都不表態你要靠誰讓你進
04/28 14:24, 25F
→
04/28 14:24, 8年前 , 26F
公投嗎
04/28 14:24, 26F
噓
04/28 14:24, 8年前 , 27F
入聯除了繳會費還能幹嘛
04/28 14:24, 27F
→
04/28 14:24, 8年前 , 28F
正名是不是能成功入聯不知,但不正名100%不可能入聯
04/28 14:24, 28F
噓
04/28 14:25, 8年前 , 29F
Google是很好用的東西，可以去查查
04/28 14:25, 29F
→
04/28 14:26, 8年前 , 30F
能入聯就是正常國家,對於參與經貿協定絕對有很大幫助
04/28 14:26, 30F
→
04/28 14:26, 8年前 , 31F
當夠多國願意幫你 怎樣都能 沒有怎樣都不能 當年對面還不
04/28 14:26, 31F
→
04/28 14:26, 8年前 , 32F
是進了
04/28 14:26, 32F
→
04/28 14:27, 8年前 , 33F
會讓你進現在就會讓你進，要你退當時拖再久也只是多繳幾
04/28 14:27, 33F
→
04/28 14:27, 8年前 , 34F
期會費
04/28 14:27, 34F
→
04/28 14:27, 8年前 , 35F
另外你以為台灣很喜歡經貿協定歐 台灣只是什麼都想要 什
04/28 14:27, 35F
→
04/28 14:27, 8年前 , 36F
麼都不想付出 到時開放些什麼覺青又在那邊該不停
04/28 14:27, 36F
→
04/28 14:28, 8年前 , 37F
台灣不正名如果想繼續跟中國纏在一起,哪個國家想幫
04/28 14:28, 37F
→
04/28 14:28, 8年前 , 38F
套句老話會想幫你的現在就會 不會的改名也不會鳥你
04/28 14:28, 38F
→
04/28 14:29, 8年前 , 39F
好天真歐 你以為世界各國的高層真的有什麼道義考量嗎
04/28 14:29, 39F
還有 36 則推文
→
04/28 14:41, 8年前 , 76F
你錯了,是還沒成功前,中華民國還能在台灣寄居..
04/28 14:41, 76F
→
04/28 14:42, 8年前 , 77F
把別人的豐功偉業講的好像是自己的 哈哈
04/28 14:42, 77F
→
04/28 14:42, 8年前 , 78F
爭到了好棒棒 雙重標準的民主 挺我的都沒事 不挺的都有事
04/28 14:42, 78F
→
04/28 14:42, 8年前 , 79F
有人有閱讀障礙
04/28 14:42, 79F
→
04/28 14:43, 8年前 , 80F
有沒有最近民主到可以插手大學自治的八卦阿
04/28 14:43, 80F
→
04/28 14:43, 8年前 , 81F
什麼時候 "正名行動"跟"民主自由"等價了?
04/28 14:43, 81F
→
04/28 14:43, 8年前 , 82F
要怎樣就公投吧, 不要到時說反對公投就是了
04/28 14:43, 82F
→
04/28 14:44, 8年前 , 83F
嗯嗯隨便你怎麼定義中華民國跟台灣的狀態 反正你們成功前
04/28 14:44, 83F
噓
04/28 14:44, 8年前 , 84F
你是不知道新申請入聯的國家要5個常任理事國全同意嗎，
04/28 14:44, 84F
→
04/28 14:44, 8年前 , 85F
就是現在這樣 這就是現實
04/28 14:44, 85F
→
04/28 14:44, 8年前 , 86F
對阿 那就公投阿 極端主義不敢而已
04/28 14:44, 86F
→
04/28 14:45, 8年前 , 87F
傻傻的幹嘛反 公投最好啊 而且我覺得會過 到時投前先出國
04/28 14:45, 87F
→
04/28 14:46, 8年前 , 88F
或許還可以拿個政治庇護移民勒
04/28 14:46, 88F
→
04/28 14:46, 8年前 , 89F
如果 公投結果是希望統一呢? 你們要不要承認阿~(笑
04/28 14:46, 89F
→
04/28 14:47, 8年前 , 90F
目前公投不會希望統一啦 畢竟平均來說對面還是差一點 不
04/28 14:47, 90F
→
04/28 14:48, 8年前 , 91F
反正台灣各方素質 就是打著否定非預期公投結果的主意啦
04/28 14:48, 91F
→
04/28 14:48, 8年前 , 92F
過快速拉近中 等各2-30年後比較有可能有這種
04/28 14:48, 92F
→
04/28 14:49, 8年前 , 93F
公投又如何? 投完各方還是繼續否定結果阿
04/28 14:49, 93F
→
04/28 14:49, 8年前 , 94F
我的意思是 無論結果如何 對立意見絕對不會服從
04/28 14:49, 94F
→
04/28 14:49, 8年前 , 95F
而且照民進黨這種玩法下去 到時我們不見得比對面不人治
04/28 14:49, 95F
→
04/28 14:50, 8年前 , 96F
連最詬病的部分都不用考慮了
04/28 14:50, 96F
→
04/28 14:50, 8年前 , 97F
"公投" 只是假議題 若有效益 各方都是兩面刃
04/28 14:50, 97F
→
04/28 14:51, 8年前 , 98F
不會啊我會服從阿 不過我會先出國不投賭賭看能不能拿到政
04/28 14:51, 98F
→
04/28 14:51, 8年前 , 99F
治庇護的居留權 比賭加入聯合國機率高多了
04/28 14:51, 99F
→
04/28 14:51, 8年前 , 100F
所以 "公投" 對於政客來說 都是拿出來嘴砲的 不敢碰啦
04/28 14:51, 100F
→
04/28 14:52, 8年前 , 101F
對於天秤兩端的激進主義者 絕對不會服從啦
04/28 14:52, 101F
→
04/28 14:52, 8年前 , 102F
投了才知道,希望到時大家支持公投就是
04/28 14:52, 102F
→
04/28 14:54, 8年前 , 103F
投之前 先簽生死狀阿 不然你說 如果結果是統一 你服嗎
04/28 14:54, 103F
→
04/28 14:55, 8年前 , 104F
結果不會是統一啦 公投只能對條文選贊成或反對 而且只有
04/28 14:55, 104F
→
04/28 14:55, 8年前 , 105F
贊成有效
04/28 14:55, 105F
→
04/28 14:57, 8年前 , 106F
這種公投法也是陷阱啦 光是命題就可以吵一百年
04/28 14:57, 106F
→
04/28 15:10, 8年前 , 107F
垃圾光頭害慘台灣人
04/28 15:10, 107F
噓
04/28 15:12, 8年前 , 108F
還正名制憲勒 這種想法反攻大陸還要可笑
04/28 15:12, 108F
噓
04/28 15:15, 8年前 , 109F
被資進黨騙到還醒不來嗎 哈哈哈
04/28 15:15, 109F
推
04/28 15:25, 8年前 , 110F
這個是歷史好嗎 智障9.2這個也能凹
04/28 15:25, 110F
噓
04/28 15:45, 8年前 , 111F
"台灣"名義? 土地不能跟國家名稱 只要怎樣用成台灣啦
04/28 15:45, 111F
→
04/28 15:45, 8年前 , 112F
是
04/28 15:45, 112F
→
04/28 16:55, 8年前 , 113F
加入聯合國要經安理會推薦才能進入大會決議....
04/28 16:55, 113F
→
04/28 16:57, 8年前 , 114F
"quartics: 加入聯合國又不須安理會處理" 先看一下憲章OK?
04/28 16:57, 114F
噓
04/28 18:16, 8年前 , 115F
感覺某p好像推文都活在平行時空
04/28 18:16, 115F
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1Qv16w0A (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 quartics 的文章
文章代碼(AID): #1Qv16w0A (Gossiping)