Re: [新聞] 年改真相退將：真的有不少人會活不下去已回收

看板Gossiping作者ialc0625 (心情日記)時間7年前 (2018/04/28 00:18)推噓5(17推 12噓 115→)

留言144則, 27人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《moneybuy ()》之銘言： : 年改真相退將：真的有不少人會活不下去 : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180427002924-260407 : 昨(26)日在立法院，退伍軍軍人陳抗活動爆出嚴重的肢體衝突，包括警察、記者、陳抗人 : 員多人受傷掛彩，可見抗議動作之劇烈。但如果細看陳抗單位的軍校年班布條，可以發現 : 參與抗爭的幾乎都是六、七十歲的老兵，五十幾歲的只是少數，四十歲的可以說是沒有。 : 為何反年改會有明顯的「年齡分水嶺」？是什麼因素讓退伍軍人「越老越拼命」？本報專 : 訪熟悉年改退役將領栗正傑將軍，揭露年改的癥結點。 : 「沒人會因改革而活不下去」年改三法通過小英：所有責難到我為止 : 栗正傑將軍表示，參加陳抗的很多學長學弟都是他認識的人，其中不少人還有嚴重病痛在 : 身，如「癌症、心臟病」等，（參加者還有人掛著心律調節器）參加這麼激烈的抗爭，讓 : 人真替他們捏把冷汗！可是為什麼到這把年紀還這麼拼命，除了「爭尊嚴」外，栗正傑認 : 為「真的有人真的會活不下去」！ : 「軍人」退伍金的組合其實與一般「公教」不同，早期軍人因為幼年15歲或18歲就讀預備 : 班或軍校，加上「軍人保險基數」計算方式與公教不同，所以有較多的「舊制軍保本金」 : 可以放優惠存款，但服役後因為「裁軍」因素，雖然說上校「理論上」服役最大服役年限 : 為28年，中校為24年，可是很多中上校剛滿二十年達到可以領終身俸的年資，尤其是在野 : 戰部隊服役者就遭到「勸退」了。不論是刻意調學弟當你的長官，或者學弟直接表態勸退 : ，這種情況不勝枚舉，因此實際上能服役到上校28年或中校24年者人數不多，這是媒體長 : 期「忽略的真相」。 : 當年職業軍人知道雖然「軍職年資不多，月退俸也不會多」，但加上優惠存款，退伍後找 : 個保全工作也夠養家餬口，（這就是軍人一直把優惠存款認為也是退伍金的原因）所以也 : 就抱著「不擋學弟的路」的心態退了。 : 舉例說明，當年退俸可能是4萬（因為軍職年資不多），優惠存款約可能可領2.5萬，合計 : 6.5萬。而新的年改方案，退俸可能多3千（4.5萬），但是優惠存款的2.5萬就被砍光，退 : 休金整整被砍了31%！加上退伍軍人年紀都六、七十了，當然也無法擔任保全，對受到影 : 響的退伍軍人而言當然是「嚴重影響生計」。 : 其二，當年絕大多數的軍人常年在部隊，妻子要當全職家庭主婦養育兒女，不可能在外工 : 作賺錢補貼家用，維持全家生活就靠老公的這一份薪水，據栗正傑表示，有不少人至五十 : 多歲「退軍房貸還沒還完」，六、七十的就算還清房貸，也沒多的存款，如今政府要砍他 : 1/3的養老金，退伍軍人當然焦慮不安。 : 其三，很多退伍軍人當年因為自認有軍醫院看病不花錢，加上對醫療保險資訊不足，所以 : 並未投保「醫療保險」，如今經常聽到身邊的老友裝個支架要花幾萬元、開刀自費要花幾 : 萬元，請看護要幾萬，老夫老妻兩個人每個月剩不到五萬元的生活費，如果生個病很容易 : 就真的活不下去，只好老翁老婦上街頭跟政府拼了！ : (中時電子報) 那請問占台灣大多數的勞工怎麼辦有些退休金可能才一個月兩萬多塊別人有出來抗議嗎? 以前軍公教的薪資就已經比一般勞工還高了現在退休也是比勞工高這樣還不行嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.69.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524845889.A.27B.html

→

Myfun

04/28 00:18, 7年前 , 1^F

04/28 00:18, 1^F

推

altarage

04/28 00:20, 7年前 , 2^F

04/28 00:20, 2^F

→

alan00817

04/28 00:21, 7年前 , 3^F

04/28 00:21, 3^F