[新聞] 性侵事件引發北京學潮?北大校友網絡大聯署聲援岳昕已回收
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/04/27/a1373386.html
1.媒體來源:
新唐人
2.完整新聞標題:
性侵事件引發北京學潮?北大校友網絡大聯署聲援岳昕
3.完整新聞內文:
岳昕 | 北大性侵 | 沈陽性侵
北京大學女大學生岳昕和支持她的大字報。(推特圖片)
【新唐人北京時間2018年04月27日訊】北大前中文系教授沈陽被舉報性侵事件
持續發酵。該校女生岳昕因要求校方公開相關資訊,卻遭校方打壓。事件激怒
北大學子,一群北大校友發出公開信,聯署聲援岳昕,甚至抗議校方的大海報
也擴散到其它院校。對此,北大黨委判斷這是一場具有學潮性質的政治運動,
而加重打壓力度。
北大校友群25日發聲明,呼籲所有的高校學生發起聲援岳昕的連署行動,以抗
議北大校方打壓要求資訊公開的數十名學生,並要求北大停止向岳昕施壓,並
向其家人道歉。
目前已有約100名北大及其他大學的校友參與連署。
連署者之一、中國人民大學78級校友魯難告訴中央社,連署的目的就是要支持
岳昕,「讓正義的聲音突破封鎖」。
信件開頭稱「我們是北京大學校友,最近發生的『岳昕事件』令我們震驚和不
安」。
信中要求校方回應外界關注,公開20年前,疑似因教授沈陽性侵導致女學生高
岩自殺的相關資訊。並要求校方向申請資訊公開的岳昕等幾名同學道歉,承諾
今後不會打擊報復申請資訊公開的同學,確保他們能正常畢業。
公開信說,在實利主義和利己主義盛行的時代,岳昕等同學展示了新一代北大
人的社會責任擔當意識本應得到鼓勵。而校方的施壓不但違背了資訊公開條例
賦予公民的合法權益,也損害了北大的形象。
岳昕現為北大外國語學院14級本科生,她於4月23日在朋友圈發出公開信稱,她
於4月9日參與要求校方公開「沈陽涉嫌性侵事件」訊息後,不斷被學院約談,
威脅。
岳昕還說,校方向她的母親歪曲事實,導致其母情緒崩潰,母女關係近乎破裂
。
公開信披露後,23日晚間,北大出現聲援的大海報,24日,中國傳媒大學校園
內出現了聲援海報。
消息稱,由於臨近六四29周年,且是北京大學120周年校慶前夕,該事件引發當
局高度恐慌,北大黨委判斷這是一場具有學潮性質的政治運動。校內展開全面
維穩,緊急下發封口令,嚴控輿論,恐嚇學生。岳昕和北大在大陸網站都成為
敏感詞。
八九學運期間的大學生季風對自由亞洲表示,此次北大學生發起的資訊公開運
動,及在院校出現的大字報,是1989年六四事件後,首次具有學生運動意義的
維權運動。所以導致各方都高度緊張,擔心會引發連鎖反應導致新一輪學潮。
魯難認為,北大的打壓行為,是「把崇尚自由精神的大學變成官衙門,把學生
當維穩對象,把校園當洗腦陣地。」
2年前,北京居民、人大碩士生雷洋被當局以有嫖娼行為,在拘捕過程中致死後
,人大部分校友也曾發起聯署徹查。
2016年12月24日,人大部分校友聯名致信習近平,呼籲對雷洋案啟動特殊程序
予以徹查。次日,人大校友再次在網上公開發文,稱:「既然我們敢把自己的
名字寫在網絡上,我們就敢把呼聲傳遍全世界!」
據報,當時,人大校友發起的聯署在短短几天之內引來清華、北大及蘭州大學
等逾百所高校學生及各界民眾發起聯署簽名,表達不滿,更有法律界人士組成
律師團,為雷洋家屬上訴及提供法律援助。
如今,北大校友發出公開信聯署聲援岳昕事件,是否會演變為繼六四事件之後
的又一次學潮,值得關注。
(記者李芸報導/責任編輯:方舟)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/04/27/a1373386.html
5.備註:
--
聖經啟示錄:「列國喝這娼妓淫亂的烈酒,地上國王跟她行過淫,世上商人從她
的淫蕩發了大財」「我又見那女人喝醉了神的子民的血。那些殉道的人的血」
中共可以處處用商業、貿易為名脅迫一些國家、甚至民主國家、聯合國就範,此
中的骯髒交易實與最淫蕩的娼妓無異,處處充滿了出賣,無疑應驗了《啟示錄》
中的:「地上諸王都跟那大淫婦行過淫,世上的人也喝醉了她淫亂的酒」。
以經濟好處為名,實則試探民主國家道德底線,拉其下水,是為打下獸的印記
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.134.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524838489.A.6ED.html
→
04/27 22:15,
7年前
, 1F
04/27 22:15, 1F
噓
04/27 22:15,
7年前
, 2F
04/27 22:15, 2F
推
04/27 22:15,
7年前
, 3F
04/27 22:15, 3F
推
04/27 22:15,
7年前
, 4F
04/27 22:15, 4F
推
04/27 22:16,
7年前
, 5F
04/27 22:16, 5F
噓
04/27 22:16,
7年前
, 6F
04/27 22:16, 6F
推
04/27 22:16,
7年前
, 7F
04/27 22:16, 7F
推
04/27 22:17,
7年前
, 8F
04/27 22:17, 8F
推
04/27 22:18,
7年前
, 9F
04/27 22:18, 9F
→
04/27 22:18,
7年前
, 10F
04/27 22:18, 10F
推
04/27 22:19,
7年前
, 11F
04/27 22:19, 11F
推
04/27 22:20,
7年前
, 12F
04/27 22:20, 12F
→
04/27 22:24,
7年前
, 13F
04/27 22:24, 13F
推
04/27 22:27,
7年前
, 14F
04/27 22:27, 14F
推
04/27 22:28,
7年前
, 15F
04/27 22:28, 15F
推
04/27 22:30,
7年前
, 16F
04/27 22:30, 16F
推
04/27 22:52,
7年前
, 17F
04/27 22:52, 17F
推
04/27 23:21,
7年前
, 18F
04/27 23:21, 18F
→
04/27 23:22,
7年前
, 19F
04/27 23:22, 19F
噓
04/27 23:31,
7年前
, 20F
04/27 23:31, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):