Re: [新聞] 愛貓遭美容師「粗暴洗死」　店家回：賠一隻類似的已回收

看板Gossiping作者 (神音)時間6年前 (2018/04/27 18:36), 6年前編輯推噓-1(0推 1噓 4→)
留言5則, 4人參與, 6年前最新討論串8/10 (看更多)
貓討厭洗澡 洗澡本來就有可能洗死貓 你飼主自己不負洗死貓的風險 把風險給洗貓店負也就算了 真的洗死了 還要告 會不會太過份了 -- 可拉斯 "既存的權威 怎麼可能理解我的品味 一定是這樣... 紅髮的安也被大家認為是奇怪的小孩" 海多拉: "我想 紅髮的安不會唱那種歌吧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.51.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524825390.A.D9B.html
→
04/27 18:37, 6年前 , 1F
飼料？
04/27 18:37, 1F
→
04/27 18:37, 6年前 , 2F
我飼料？
04/27 18:37, 2F
選錯字了 對不起 ※ 編輯: GodVoice (101.13.51.33), 04/27/2018 18:39:07
→
04/27 18:39, 6年前 , 3F
飼料
04/27 18:39, 3F
→
04/27 18:52, 6年前 , 4F
哪裡有說到要告？
04/27 18:52, 4F
噓
04/27 19:01, 6年前 , 5F
寵物店願意洗不就代表願意承擔風險了，糞邏輯
04/27 19:01, 5F
‣ 更多 GodVoice 的文章
文章代碼(AID): #1QulqksR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 GodVoice 的文章
文章代碼(AID): #1QulqksR (Gossiping)