Re: [ＦＢ] 吳祥輝 驚爆柯市府小凱操作PTT風向內幕已回收

看板Gossiping作者 (bulden)時間6年前 (2018/04/27 14:24), 6年前編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 16人參與, 6年前最新討論串19/27 (看更多)
※ 引述《lolivo (丐幫幫主)》之銘言： : ＦＢ卦點說明：（繁體中文 20 個字） : Wow Cow 吳祥輝老師這一篇文章肉粽好大一串,三年前PTT曾經有深入柯市府核心的人大爆 : 邱昱凱與柯市府內幕，而如今以邱昱凱等人為主的旱草更是主導柯市府決策,驚。。。 : 網路義勇軍深不知自己可能只是被主導被帶風向的一顆棋子,太可怕了，嘆。。。 : ＦＢ連結： : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1709395349142412&id=22132342461628 本魯本著火鳳粉的精神，就用火粉的邏輯來分析一下。 火鳳有一個很重要的核心，就是當要讓一個人墮入陷阱中心，那前面的鋪陳都要真的。 這真實的人事時地物，要真到讓所有深陷其中的人，都相信才行。 那我們先假設吳老師天真無邪，本性善良，只是把自己的際遇陳述出來。 那這個柯粉，吳老師認不認識！ 假設1，吳老師不認識這個柯粉，那叫吳老師會信柯粉的話嗎，如果本魯把自己近來看到 新聞，左剪右接再加上自己的想法向吳老師爆料一下，那吳老師是不是也要貼一篇出來。 假設2，吳老師必然認識這個柯粉，這個柯粉可能也曾經是局內人，加上吳老師也是知名 操盤手，所以知道這陳述的可信度，所以就將彼此的對話全部貼出來。問題在於，這位 柯粉所說的內容，有幾成是真；幾成是編的呢?那這位號稱柯粉的人，藉吳老師的筆把這 些事抖出來的目的是什麼呢? 而且吳老師對這些事情全然不查，就直接貼出來嗎? 假設3，吳老師本身就是局內人，所有的對話其實就是一盤大局的催化劑，那這位柯粉的 動機是什麼！ 吳老師的動機還算比較明確一些，這位柯粉如果真是柯P的粉絲，難道不知道他所說的內容 ，足可以動搖柯P的根基嗎！那這擺明就是直接將柯P往坑裡面推過去，原來還有這種柯粉 。 本魯智窮，能推算的就只有些了，希望大家不要噓的那麼用力，當作笑話看就好了。 在下比較在意的，其實不是上面兩位的動機和目的。 而是內文中所描述到 "很多是跟小英金主重疊，上市公司一堆。小英基金會的一堆，都是直接見面給錢的。" 這句講出來，明著點柯P有暗帳；暗著直接裱小英總統? 還是間接在講，柯P的行動是小英總統在下指導棋呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524810240.A.A66.html
→
04/27 14:24, 6年前 , 1F
真有我也信
04/27 14:24, 1F
推
04/27 14:25, 6年前 , 2F
847 的選舉大師 你趕嘴?
04/27 14:25, 2F
→
04/27 14:25, 6年前 , 3F
柯跟小英絕對是好麻吉ㄋ
04/27 14:25, 3F
推
04/27 14:25, 6年前 , 4F
新潮流出手了嗎
04/27 14:25, 4F
推
04/27 14:28, 6年前 , 5F
小英有些動作都在暗示柯 可是大家好像都不以為意？
04/27 14:28, 5F
推
04/27 14:28, 6年前 , 6F
04/27 14:28, 6F
推
04/27 14:29, 6年前 , 7F
這是明著婊小英啦，怎麼沒記者去問小英？
04/27 14:29, 7F
→
04/27 14:29, 6年前 , 8F
台灣共識2012就有了喔XD
04/27 14:29, 8F
推
04/27 14:31, 6年前 , 9F
那時候就是講自由民主法治....柯p 在2013就到處講了
04/27 14:31, 9F
推
04/27 14:32, 6年前 , 10F
欸不對我看錯了現在是台灣價值不是台灣共識
04/27 14:32, 10F
→
04/27 14:32, 6年前 , 11F
隱性台獨好牌被那些急獨智障玩壞了
04/27 14:32, 11F
推
04/27 14:33, 6年前 , 12F
台灣共識！又來台灣價值
04/27 14:33, 12F
推
04/27 14:35, 6年前 , 13F
我在思考這些急獨派破柯p 跟小英佈了幾年的局是為什麼？需
04/27 14:35, 13F
→
04/27 14:35, 6年前 , 14F
要火鳳大師研究一下
04/27 14:35, 14F
本魯沒有那麼多的智力，去推小英總統的大局。 本魯只有一句，某派系劍指高位，小英總統要小心，禍起蕭牆了。
推
04/27 14:39, 6年前 , 15F
不可質疑8xx
04/27 14:39, 15F
推
04/27 14:39, 6年前 , 16F
袁氏內鬥 可以借鑑
04/27 14:39, 16F
推
04/27 14:39, 6年前 , 17F
你已踏入八奇的思考領域
04/27 14:39, 17F
推
04/27 14:42, 6年前 , 18F
這篇太棒了 萬惡的董卓(K)被滅 袁氏(D)成為最大軍閥
04/27 14:42, 18F
→
04/27 14:43, 6年前 , 19F
結果曹操居然是..
04/27 14:43, 19F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 04/27/2018 14:46:21
→
04/27 14:47, 6年前 , 20F
有內鬼
04/27 14:47, 20F
推
04/27 14:47, 6年前 , 21F
這麼說來跟袁氏最好的公孫瓚不就是(時力)
04/27 14:47, 21F
推
04/27 15:02, 6年前 , 22F
代表小英都這樣做？顆顆
04/27 15:02, 22F
推
04/27 15:11, 6年前 , 23F
就小英介紹金主給柯後看不慣柯裝清高沒拿錢
04/27 15:11, 23F
→
04/27 15:11, 6年前 , 24F
拿了錢裝沒拿該辦的事又不辦
04/27 15:11, 24F
所以你是那董事！ 我比較有疑問是，給錢金主是上市櫃公司的主管還是小英基金會的董事? ※ 編輯: bulden (60.249.211.103), 04/27/2018 16:53:19
→
04/28 00:39, 6年前 , 25F
☎柯粉屁孩快來罵哈哈哈https://i.imgur.com/w3lmdvP.jpg
☎
04/28 00:39, 25F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Qui80fc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1Qui80fc (Gossiping)