Re: [問卦] 林奕含事件一周年了 有人還記得嗎已回收

看板Gossiping作者 (浮火)時間7年前 (2018/04/27 01:45), 7年前編輯推噓22(56推 34噓 298→)
留言388則, 44人參與, 7年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言： : 他誰?? : 今天他不是正妹還會有騎士團?? : 最雖的是他老公好爆 : 宅宅工程師以為可以幸福快樂的日子 : 結果是回收阿伯用過的最後還自殺 : 嘿嘿 : 慘 說真的我覺得蠻神奇的，什麼東西你會用回收兩個字去形容？ 垃圾。 那回收垃圾的是什麼？撿破爛的，流浪漢，一般人說的底層居民， 專業的資源回收業者。 你一個回收罵女方是垃圾，間接汙衊男方撿人家不要的東西， 結果推文下面竟然還有推！？我簡直大開眼界。 我建議你不要常常這樣自己貶低自己的族群， 傷人一萬字損八千有意義嗎？ : 說真的啦 : 今天林奕含他就是有喜歡那個補習班老師 : 沒有喜歡為何給他誘姦呢??? 你是不是根本連小說都沒有看完？ 當然小說不能還原事情的經過。 但是我這邊想提出一個問題。 如果我說： 肥宅工程師沒有女友都是自找的啊！誰叫他們不會妥協呢？ 誰叫他們自己不拓展交友圈呢？ 誰叫他們本身就是很爛呢？當然找不到優質的女生啦～ 只能如你所說的撿回收。 敢問版上男性同胞做何感想？ 這種完全忽略事情發生的原因，只看結果的偏頗敘述 甚至根本也不了解這個事情引起台灣輿論的原因是什麼 真的是因為一個美女寫了一個言情並茂的書大家就集體高潮失智嗎？ 大家覺得不可置信的原因不是成年人藉著地位與權勢 去誘拐勾引剛成年的女高中生嗎？ 大家擔憂的問題不是害怕自己的孩子有一天也碰到這種老師嗎 林奕含真正想提醒大家的不是台灣長期忽視性教育嗎？ 結果到你這篇完全就只有很奇怪外加抹黑式的理解 : 這就是一個巴掌拍不響的問題啊 : 騎士團還可以看小說辦案 : 把人綁成螃蟹幹 : 我只能說 : 很多台女的思想很奇怪 : 寧願把自己搞得破破爛爛 最後只能回收 : 就是不要全新的過幸福的日子 : 這不是犯賤什麼是犯賤 我想人家想怎麼過日子跟你沒關係喔：） 你也沒有資格去評論別人的生活方式喔 什麼叫全新的跟破爛的？ 那你這種邏輯有點詭異的 算是破爛的還是全新的呢？ : 價值觀偏差導致一連串的宅宅工程師悲歌 : 護航的護航 辦案的辦案 : 誰還記得他老公叫什麼 : 嘿嘿 : 宅宅可悲 他老公都沒出來說話 你說了超多話的。 看起來你超了解人家老公的呢 還是你只是拿自己狹隘的思維去揣測他人呢？ ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.147.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524764722.A.8CB.html
→
04/27 01:45, 7年前 , 1F
蓋
04/27 01:45, 1F
→
04/27 01:45, 7年前 , 2F
對沒錯 支持
04/27 01:45, 2F
推
04/27 01:46, 7年前 , 3F
因為13歲 人神共憤
04/27 01:46, 3F
→
04/27 01:46, 7年前 , 4F
(づ′・ω・）づ :(
04/27 01:46, 4F
→
04/27 01:48, 7年前 , 5F
如果你說的那段很ok阿，陳述事實不是寫小說
04/27 01:48, 5F
噓
04/27 01:48, 7年前 , 6F
森77
04/27 01:48, 6F
→
04/27 01:49, 7年前 , 7F
肥宅基本上都有自覺，所以我們力推安樂死合法化
04/27 01:49, 7F
→
04/27 01:49, 7年前 , 8F
不要跟八卦仇女肥宅認真
04/27 01:49, 8F
噓
04/27 01:51, 7年前 , 9F
誘拐？證據在哪 怎麼不說小三自己貼上去 陳興賤小三就
04/27 01:51, 9F
→
04/27 01:51, 7年前 , 10F
無辜喔？
04/27 01:51, 10F
一個五十歲的中年人自己清楚自己是有老婆的， 跟一個十八歲的女生，兩方都犯了錯誤（通姦），你期待哪一方負更多的責任？ 老師有沒有誘拐學生我們無從得知，但是當老師出軌了 他難道不需要接受指責嗎？他難道不應該為了他的職業與年紀身分， 背負更多的輿論譴責嗎？ 結果你這邊直接說女生是貼上去的，你又怎麼知道女生是貼上去的呢？
→
04/27 01:51, 7年前 , 11F
女的應該還是有人記得
04/27 01:51, 11F
推
04/27 01:52, 7年前 , 12F
嗯嗯 所以你快點拿小說去報案，快
04/27 01:52, 12F
小說是假的，跟小說傳達出的問題是什麼，是兩個概念 ※ 編輯: sbkm (49.159.147.5), 04/27/2018 01:58:42
推
04/27 01:55, 7年前 , 13F
原來車上還有人啊
04/27 01:55, 13F
→
04/27 01:56, 7年前 , 14F
要開始詛咒了嗎
04/27 01:56, 14F
噓
04/27 01:56, 7年前 , 15F
高中已婚教官都外遇性騷多少女高中生了
04/27 01:56, 15F
→
04/27 01:57, 7年前 , 16F
這個完全沒人要關心 去關心18歲女孩兒的感情？
04/27 01:57, 16F
那本小說寫的是台灣升學主義至上之下，造成補習班老師與老師有特殊光環 老師用這種特殊光環去誘騙女學生，加上台灣長期漠視性教育導致女學生被騙 跟你說要關心的性騷擾女學生，是有相通處的 ※ 編輯: sbkm (49.159.147.5), 04/27/2018 02:01:23
推
04/27 01:59, 7年前 , 17F
我高中的時候一堆女同學都跟教官搞曖昧 怕爆
04/27 01:59, 17F
推
04/27 02:01, 7年前 , 18F
你要把你的意象想法拿去報警啊啊啊啊啊
04/27 02:01, 18F
噓
04/27 02:01, 7年前 , 19F
你忘了南檢不起訴書嗎？林交往時已滿18歲 且已畢業 兩人
04/27 02:01, 19F
不起訴是正常的。因為沒有證據。但是大家應該都還記得， 鼎新也是不起訴喔。那你心裡難道認為這樣的作為是對的嗎？ 起訴是法律，不是對錯。
→
04/27 02:01, 7年前 , 20F
知不知道你自己在寫三小啊？
04/27 02:01, 20F
我知道。但是你是不是看不懂我在寫什麼？：） ※ 編輯: sbkm (49.159.147.5), 04/27/2018 02:03:40
→
04/27 02:02, 7年前 , 21F
不具補教師生關係
04/27 02:02, 21F
噓
04/27 02:02, 7年前 , 22F
紅明顯
04/27 02:02, 22F
推
04/27 02:02, 7年前 , 23F
說好的男女平等呢ˉ？成年人通姦為何要一邊負起較大責任？
04/27 02:02, 23F
為什麼一邊要付比較大的責任。因為職業是老師。 雖然兩人調查結果是交往時無師生關係。但是他是不是利用他老師的光環 去製造出一種地位關係，而這種地位關係一直存續到畢業後。 而且我也重申，這個案件說明的並不是單純的老師外遇小三 而是台灣的升學環境造就了老師有特殊光環並且長期漠視性教育
→
04/27 02:03, 7年前 , 24F
先把男教官趕出校園
04/27 02:03, 24F
推
04/27 02:03, 7年前 , 25F
就是個沒人要理又不肯降低標準的可悲肥宅而已
04/27 02:03, 25F
※ 編輯: sbkm (49.159.147.5), 04/27/2018 02:06:31
噓
04/27 02:05, 7年前 , 26F
違反無罪推定不值得討論下去
04/27 02:05, 26F
這不是我回文想討論的。單純只是因為這篇回文用字邏輯太噁心才回的。 ※ 編輯: sbkm (49.159.147.5), 04/27/2018 02:08:14
→
04/27 02:07, 7年前 , 27F
支持林小三就是完成他的遺願 請支持通姦除罪化
04/27 02:07, 27F
→
04/27 02:09, 7年前 , 28F
南檢報告可是說 本來小說寫的是『初戀』
04/27 02:09, 28F
初戀與否不影響我文章裡說的事情。林奕涵自願與否也不是討論的重點。 重點是台灣的性教育不夠成熟。這是我從這個事件裡看到的問題
噓
04/27 02:09, 7年前 , 29F
沒證據在說人誘拐 你這篇也夠噁心了
04/27 02:09, 29F
沒證據說女生貼上去的你，今天也很噁心呢：）
還有 319 則推文
還有 49 段內文
推
04/27 05:18, 7年前 , 349F
批踢踢那個是陪伴憂鬱症陪伴看醫南北接送看過陳星陪伴談判
04/27 05:18, 349F
→
04/27 05:18, 7年前 , 350F
的閨密，臉書那個認識林時已是陳林分手後
04/27 05:18, 350F
推
04/27 05:28, 7年前 , 351F
是啊被強暴後還被玩玩，繼續穿龍袍玩小四小五，老二好長
04/27 05:28, 351F
→
04/27 05:30, 7年前 , 352F
想用細節試圖脫罪幫詭辯的也真是夠了...呵呵
04/27 05:30, 352F
推
04/27 05:41, 7年前 , 353F
哪裡看出是被強暴的？
04/27 05:41, 353F
推
04/27 05:42, 7年前 , 354F
推
04/27 05:42, 354F
推
04/27 05:48, 7年前 , 355F
麻煩一直說不是強暴的跟陳一起去中國發展補叫業，黨在等您呢
04/27 05:48, 355F
推
04/27 05:52, 7年前 , 356F
強暴是很重的指控，總要有所本吧
04/27 05:52, 356F
推
04/27 05:53, 7年前 , 357F
好吧右肩也行，您慢走，不送了
04/27 05:53, 357F
推
04/27 05:57, 7年前 , 358F
總之在台灣的十歲孩子，哭叫不代表抗拒，很有所本呢!
04/27 05:57, 358F
推
04/27 05:59, 7年前 , 359F
十歲？為什麼涉及十歲，十歲當然是強姦啊。誘姦是指你的
04/27 05:59, 359F
→
04/27 05:59, 7年前 , 360F
依據是父母當時的發言嗎？
04/27 05:59, 360F
→
04/27 05:59, 7年前 , 361F
這個案例中有十歲當事人嗎？請問是哪位？
04/27 05:59, 361F
→
04/27 06:00, 7年前 , 362F
這個案例中除了請問十歲當事人是哪位，還有哭叫是哪裡看出
04/27 06:00, 362F
→
04/27 06:00, 7年前 , 363F
來的？
04/27 06:00, 363F
推
04/27 06:01, 7年前 , 364F
煩，自己去google
04/27 06:01, 364F
→
04/27 06:02, 7年前 , 365F
去年就看過了，可是十歲？哭叫？這是哪裡看到的
04/27 06:02, 365F
→
04/27 06:03, 7年前 , 366F
是指無關此案的新聞嗎？
04/27 06:03, 366F
推
04/27 06:04, 7年前 , 367F
煩，又一堆愛用問號推的，這裡真的好爛，要走了
04/27 06:04, 367F
推
04/27 06:07, 7年前 , 368F
只有我覺得18歲女抗拒50歲老頭比50歲老頭抗拒18歲女容易嗎
04/27 06:07, 368F
→
04/27 06:07, 7年前 , 369F
？
04/27 06:07, 369F
推
04/27 06:18, 7年前 , 370F
有時間去彰化送肉粽，不要一直問87問題，挺原po不錯
04/27 06:18, 370F
→
04/27 06:58, 7年前 , 371F
一直說十歲為什麼不去中國發展 台灣法院不和你胃口 你才該去
04/27 06:58, 371F
→
04/27 07:00, 7年前 , 372F
到底十歲事件跟林奕含有何關係 我也搞不懂 到底邏輯能力?
04/27 07:00, 372F
→
04/27 07:01, 7年前 , 373F
脫什麼罪?你又自己加了什麼罪?別人說有罪你就跟著說有罪?
04/27 07:01, 373F
→
04/27 07:02, 7年前 , 374F
所以不看細節 粗糙論點就在那邊你有罪你有罪 到底是有多醉?
04/27 07:02, 374F
→
04/27 07:04, 7年前 , 375F
就連小四小五都找不出來 還能談說別人詭辯 你才詭辯勒
04/27 07:04, 375F
→
04/27 07:07, 7年前 , 376F
拿十歲案件顧左右而言他 就最會這招
04/27 07:07, 376F
推
04/27 07:11, 7年前 , 377F
八卦版的素質就是很差只看風向
04/27 07:11, 377F
→
04/27 07:11, 7年前 , 378F
現在一窩蜂仇女啊 沒救了
04/27 07:11, 378F
推
04/27 10:06, 7年前 , 379F
辛苦了。八卦版要論這種東西會有點辛苦
04/27 10:06, 379F
噓
04/27 11:01, 7年前 , 380F
小說 水準可見一般
04/27 11:01, 380F
推
04/27 11:18, 7年前 , 381F
我贊成你的說法。可惜很多人以為別人是74、坐在失智列
04/27 11:18, 381F
→
04/27 11:19, 7年前 , 382F
車上。
04/27 11:19, 382F
→
04/27 11:28, 7年前 , 383F
還在權勢誘拐...上調成年年齡到80歲啊 80歲的少女
04/27 11:28, 383F
→
04/27 11:29, 7年前 , 384F
哇靠 都一年了 車子還有班次
04/27 11:29, 384F
噓
04/27 14:48, 7年前 , 385F
原來失智列車還在開,74團森氣氣耶
04/27 14:48, 385F
推
05/03 09:55, 7年前 , 386F
吳教授左支右絀啊，當然林也有錯，但你何必背離經驗法
05/03 09:55, 386F
→
05/03 09:55, 7年前 , 387F
則替陳老師袒護啊，你是可以保持沈默的，不用替睏哈星
05/03 09:55, 387F
→
05/03 09:56, 7年前 , 388F
說話
05/03 09:56, 388F
‣ 更多 sbkm 的文章
文章代碼(AID): #1QuX0oZB (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 sbkm 的文章
文章代碼(AID): #1QuX0oZB (Gossiping)