Re: [問卦] 卡債族值得同情嗎?已回收
※ 引述《kk33447g2 (小毛)》之銘言:
: 某些程度上,我同意不該同情那些常見的‘’卡債族‘’。
: 這些不值得同情的人,被過度膨脹的物質慾望綁架,其實他們也知道後果,但就像吸毒一
: 樣,但他們只看見眼前的短暫歡愉,這種人不管是什麼原因,壓力也好;心裡疾病也好,
: 都不值得同情,也是對我們這些努力生活的人一種污辱。
: 但是看到下面原po的回覆,我覺得有些心寒。
: 我本身一樣是單親家庭,爸爸早早就過世,又沒有其他親人,從小過的很苦,曾經跟我媽
: 媽兩人一個禮拜吃一鍋稀飯跟肉燥。但我從來沒有因為這樣覺得自己很弱勢。
: 我反而覺得很幸運,因為我媽媽給我正常的身體、腦袋,讓我有機會可以唸書往上爬。我
: 也很感謝我媽媽願意好好工作,讓自己不成為我的家累。
: 因為經濟問題,我住的地方都是比較偏僻的地方,想當然爾,國小國中的同學家中通常都
: 是原po所謂的'弱勢'的家庭。 單親反而是正常的,我看過更多的是隔代教養、還有舅
: 舅性侵小女孩、高中就要開始給家用。 這些人的人生可能是原po完全無法想像的,這已
: 經不是什麼學貸問題,而是連大學都不能上。
: 我高中上了地方的第二志願,也才知道很多人都是有爸媽的(我國小班上十幾個單親),
: 甚至他們的爸媽很多都是唸過大學的。這個世界有太多種人,你永遠無法想像別人經理過
: 什麼,就像我們也不知道你走過那些路。
: 但是原po可以試想:若是辛苦養大妳的媽媽生重病,要請看護、還有昂貴的醫藥費。 為
: 了養家你多兼了幾份工作,結果身體撐不住,被裁員,家裏能典當的都當了,你唯一能付
: 醫藥費的方法,就是用信用卡分期。 這時候你看到像妳自己這樣的不分青紅皂白仇視的
: 言論,你會有多心寒?
: 我們應該去譴責的,應該是讓社會有那麼多辛苦人的政府,還有明知道對方的弱勢,還依
: 然將錢借出,利用利息將窮人變成自己奴隸的銀行家。
你都說了:唯一能付醫藥費的方法,就是信用卡分期。
現在銀行錢借了,讓醫藥費有著落,卻變成了應該被譴責的對象?不覺得哪裡怪怪的嗎?
家境、醫藥費、弱勢等問題,或許有相對應的社會福利,或許政府應該要補助。
無論是誰的問題,
如果弱勢者不跟銀行借錢,而是跟別人借錢,那一樣會有債權人來請他們還錢啊。
除非能從根本解決弱勢者的經濟問題,讓他們不用再借錢。
從您分享的故事中也可以看出,弱勢家庭,是因為單親、疾病,而不是銀行害他們變弱勢
經濟問題發生在先,已經是不可改變的事實。銀行是這些事實發生後才借錢的
銀行在弱勢者最需要用錢的時候,不問他們經濟條件,直接提供了資金,讓他們應急
(反觀醫院,怎讓人"身體撐不住,被裁員,家裏能典當的都當了"也要繳出醫藥費,
難道醫藥費沒繳、賒帳,醫院就不救人了嗎?)
我們思考一個問題:如果銀行拒絕借他們錢,他們的情況會更好嗎?
所以從您分享的弱勢者案例中,問題是出在政府、社會福利、經濟問題,
而不是願意冒著收不回來的風險,拿錢借給他們的銀行。
--
舉秀才,不知書;察孝廉,父別居
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524730568.A.5E5.html
推
04/26 16:17,
6年前
, 1F
04/26 16:17, 1F
再怎麼說也不該怪到銀行頭上
推
04/26 16:18,
6年前
, 2F
04/26 16:18, 2F
→
04/26 16:18,
6年前
, 3F
04/26 16:18, 3F
原來有人認為爸爸過世、媽媽生病,要怪他們自己。
難怪原po會心寒,難怪原po需要發這樣一篇文,現在我了解了,謝謝您的示範。
推
04/26 16:21,
6年前
, 4F
04/26 16:21, 4F
→
04/26 16:21,
6年前
, 5F
04/26 16:21, 5F
我在討論哪篇,我都有完全引用。歡迎您看清楚。
→
04/26 16:22,
6年前
, 6F
04/26 16:22, 6F
推
04/26 16:22,
6年前
, 7F
04/26 16:22, 7F
→
04/26 16:22,
6年前
, 8F
04/26 16:22, 8F
同意不按照遊戲規則走的卡債族該被譴責
→
04/26 16:22,
6年前
, 9F
04/26 16:22, 9F
→
04/26 16:22,
6年前
, 10F
04/26 16:22, 10F
→
04/26 16:22,
6年前
, 11F
04/26 16:22, 11F
→
04/26 16:23,
6年前
, 12F
04/26 16:23, 12F
同意,不過我這篇是專門回k大。
→
04/26 16:23,
6年前
, 13F
04/26 16:23, 13F
→
04/26 16:23,
6年前
, 14F
04/26 16:23, 14F
那我們想法其實是一樣的,只是您可能誤會,我沒有無限要求政府。只是說不該怪銀行。
→
04/26 16:23,
6年前
, 15F
04/26 16:23, 15F
→
04/26 16:26,
6年前
, 16F
04/26 16:26, 16F
我沒有討論全部的卡奴喔。
我這篇是在回應我引用的那篇文章,相信您往上捲也看得到。
推
04/26 16:26,
6年前
, 17F
04/26 16:26, 17F
→
04/26 16:26,
6年前
, 18F
04/26 16:26, 18F
→
04/26 16:27,
6年前
, 19F
04/26 16:27, 19F
關於這位原po的案例,我認為不該怪銀行。
卡奴問題該不該怪就不再這裡討論囉。
推
04/26 16:30,
6年前
, 20F
04/26 16:30, 20F
→
04/26 16:30,
6年前
, 21F
04/26 16:30, 21F
→
04/26 16:32,
6年前
, 22F
04/26 16:32, 22F
→
04/26 16:32,
6年前
, 23F
04/26 16:32, 23F
引述他的文章:
: 但是原po可以試想:若是辛苦養大妳的媽媽生重病,要請看護、還有昂貴的醫藥費。為
: 了養家你多兼了幾份工作,結果身體撐不住,被裁員,家裏能典當的都當了,你唯一能付
: 醫藥費的方法,就是用信用卡分期。 這時候你看到像妳自己這樣的不分青紅皂白仇視的
: 言論,你會有多心寒?
如果他沒跟銀行借錢,你認為沒付出醫藥費人生坦蕩自由嗎?
※ 編輯: remiresidore (114.36.24.234), 04/26/2018 16:52:55
推
04/26 17:03,
6年前
, 24F
04/26 17:03, 24F
→
04/26 17:03,
6年前
, 25F
04/26 17:03, 25F
→
04/26 17:04,
6年前
, 26F
04/26 17:04, 26F
→
04/26 17:04,
6年前
, 27F
04/26 17:04, 27F
→
04/26 17:04,
6年前
, 28F
04/26 17:04, 28F
推
04/26 17:10,
6年前
, 29F
04/26 17:10, 29F
→
04/26 17:13,
6年前
, 30F
04/26 17:13, 30F
→
04/26 17:14,
6年前
, 31F
04/26 17:14, 31F
→
04/26 17:14,
6年前
, 32F
04/26 17:14, 32F
推
04/26 17:49,
6年前
, 33F
04/26 17:49, 33F
→
04/26 17:49,
6年前
, 34F
04/26 17:49, 34F
→
04/26 18:52,
6年前
, 35F
04/26 18:52, 35F
→
04/26 18:52,
6年前
, 36F
04/26 18:52, 36F
討論串 (同標題文章)