Re: [問卦] 吃肉卻強調自己不殺生是什麼心態已回收

看板Gossiping作者 (法號失智)時間7年前 (2018/04/26 13:09), 7年前編輯推噓6(606)
留言12則, 5人參與, 7年前最新討論串4/5 (看更多)
老衲我是覺得談這個沒什麼意義啦 人啊 或是 動物 植物 在世界上就是依循自然的法則而活著的不是嗎 大動物吃小動物 小動物吃植物 肉體死去後又變成植物的養分 所以我不覺得需要為殺生這件事情感到煩惱 因為死亡這件事是如此的自然 依循自然法則怎麼會是有罪的呢? 但這也不代表我們就能無限制的殺戮 我們也該依循自然法則 取我們所需要的 不浪費食物 我想這樣不管是吃什麼都沒有關係的 ----- Sent from JPTT on my LGE LG-H990. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.64.245 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524719341.A.D92.html

04/26 13:10, 7年前 , 1F
果然法號失智。
04/26 13:10, 1F

04/26 13:23, 7年前 , 2F
豬從養豬場到屠宰場到製成豬排一點都不自然
04/26 13:23, 2F
圈養也是一種模式啊 還另一種想法我們是不是被豬給馴化了? 植物用花蜜 馴化蜜蜂 讓蜜蜂幫他們授粉 延續族群 豬用好吃的肉 馴化人類 讓人類圈養他們 延續族群 這樣的觀點呢?

04/26 13:23, 7年前 , 3F
都是人為..
04/26 13:23, 3F

04/26 13:26, 7年前 , 4F
人為也是自然啊,人不是自然的一部份?
04/26 13:26, 4F

04/26 13:35, 7年前 , 5F
法號失智,您是來開玩笑的嗎?
04/26 13:35, 5F
不 我很認真 你可以選擇不殺生 可是你還是得依靠植物的生命啊? 如果單就生命的觀點 吃植物 吃生物的差異又在哪裡呢?

04/26 13:36, 7年前 , 6F
你取這種暱稱是自找麻煩
04/26 13:36, 6F
失智 就是不被既有的觀點綁住

04/26 13:37, 7年前 , 7F
可能我慧根不夠吧.我怎麼想都覺得這是刻意操作.
04/26 13:37, 7F

04/26 13:40, 7年前 , 8F
畜牧業要刻意操作那是他們自己造的業
04/26 13:40, 8F
※ 編輯: ap926044 (49.214.64.245), 04/26/2018 14:11:41

04/26 14:18, 7年前 , 9F
好吧,既然您自稱老衲了,那我貼一些文來澄清植物問題
04/26 14:18, 9F

04/26 14:20, 7年前 , 10F
https://goo.gl/r9nckq 命色-上座部佛教百科
04/26 14:20, 10F

04/26 14:25, 7年前 , 11F
04/26 14:25, 11F

04/26 14:26, 7年前 , 12F
在六道輪迴中
04/26 14:26, 12F
觀點是可以選擇與創造的 ※ 編輯: ap926044 (101.13.114.136), 04/27/2018 21:49:51
文章代碼(AID): #1QuLxjsI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QuLxjsI (Gossiping)