Re: [問卦] 彭文正從什麼時候開始講幹話？已回收

看板Gossiping作者 (沒有啦)時間6年前 (2018/04/26 08:48), 編輯推噓11(17推 6噓 23→)
留言46則, 27人參與, 6年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《deathsong (林義雄殺了北極熊)》之銘言： : 兩年前的政經一堆人偷渡關鍵字 : 集集推爆 一堆人狂吹捧最後的打油詩 : 最近出來好像連噓都懶 感覺大家就覺得是講幹話的節目 : 政經從什麼時候開始講幹話？ : 還是其實彭文正始終如一的講幹話 : 是板上的風向變了？ 這個問題本身就問錯了 應該是問 什麼時候開始看錯風向了? or 什麼時候風向錯誤了? 你會認為一個人講幹話 隱含的意思就是對方風向錯誤 以前的風向正確是因為大家都在打KMT 連勝文 當人人都站在同一邊 當然看不出你我之間的差別 但當雙方風向不同時 就很容易或放大彼此之間的差異 北市長選舉一直到總統選舉 政經在八卦有多紅誰不知道 天天假問卦真Live文 篇篇爆文 然後彭也刻意迎合PTT鄉民 搞藏頭文 引述鄉民說法 或是開玩笑惡搞一些被評論者 這更爽爆了鄉民們的口味 自此節目在網路人氣狂爆 甚至慈濟案被逼退 以退為守 更使得鄉民們認為是受到不公平壓力辭退 還有自己的台大教授案 也被鄉民認為是被人惡意檢舉 官方打壓什麼的 結果現在一提到政經就噓文居多 看看這落差有多大 以前彭打連勝文KMT時大家都認為犀利又直白 直打問題核心 還要很重要說三遍 現在他打柯時大家又認為多惡毒 造謠 抹黑 放屎 說謊 其實喔 風向正確時就是犀利 風向不正確時就是惡毒 而且反過來想 如果彭是始終如一的一個人 那我也要懷疑他以前打KMT 連勝文 趙藤雄...等等之類的富商 政客 提出的證據和說法 是不是也有很多是造謠抹黑對方? 難怪一直被人告 不過他應該得意洋洋當做是戰痕傷疤 政經應該也算是PTT數一數二的大型失智案例 從推爆到噓爆 落差之大 驚為天人 也代表了 PTT本身就是看風向論對錯的地方 風向不正確 講什麼都是小丑 風向正確 拉屎都是香的 甚至有時根本變成大型取暖會 聽自己想要聽的罷了 以前打連勝文蔡正元和蕾蕾 人氣之紅到懶覺都變粉紅色 現在一打柯 二護航民進黨 跟路邊落水狗沒兩樣 說白了不就是風向不正確嘛 不過彭應該是始終如一的一個人 只是當風向正確時沒有人會去檢視他的正確與否 只有當風向錯誤時才會被人發覺原來是這樣的一個人 有問題其實並不是彭文正 而是一看到風向正確就失智的鄉民 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.157.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524703694.A.9F5.html
推
04/26 08:50, 6年前 , 1F
你還可以問 誰的風向才是對的 又由誰來定義
04/26 08:50, 1F
噓
04/26 08:51, 6年前 , 2F
風向這麼好帶的話 那些名嘴就不會被唾棄了
04/26 08:51, 2F
推
04/26 08:51, 6年前 , 3F
大型失智
04/26 08:51, 3F
→
04/26 08:51, 6年前 , 4F
搞那種白痴都看的出問題的假證據來黑人
04/26 08:51, 4F
→
04/26 08:51, 6年前 , 5F
馬的那麼難看的節目還有人推
04/26 08:51, 5F
→
04/26 08:52, 6年前 , 6F
黑不成功就說風向錯了 啥鬼
04/26 08:52, 6F
→
04/26 08:52, 6年前 , 7F
以前就這尿性亂罵一通，馬的一堆人還看得很爽
04/26 08:52, 7F
推
04/26 08:53, 6年前 , 8F
怎麼可以講實話
04/26 08:53, 8F
→
04/26 08:54, 6年前 , 9F
我一想到當初一堆人為美國阿爸爭教職就很想笑
04/26 08:54, 9F
推
04/26 08:54, 6年前 , 10F
幫補血
04/26 08:54, 10F
推
04/26 08:55, 6年前 , 11F
沒錯 是鄉民喪失了台灣價值
04/26 08:55, 11F
推
04/26 08:55, 6年前 , 12F
打勝文根本不是風向..是不管誰打勝文都會贏得掌聲
04/26 08:55, 12F
→
04/26 08:57, 6年前 , 13F
因為鄉民沒地方儲值 台灣價值丫
04/26 08:57, 13F
噓
04/26 08:59, 6年前 , 14F
這只是其一，你還要提到dpp現在是執政黨，而且還完全執政
04/26 08:59, 14F
→
04/26 09:00, 6年前 , 15F
難道你要叫彭文正去中天或tvbs嗎 ？
04/26 09:00, 15F
噓
04/26 09:00, 6年前 , 16F
所以你從哪裡看出他始終如一？
04/26 09:00, 16F
→
04/26 09:01, 6年前 , 17F
我等著看他批評執政黨，結果他在罵柯p...
04/26 09:01, 17F
→
04/26 09:02, 6年前 , 18F
你說他有辦法嗎 ？
04/26 09:02, 18F
→
04/26 09:03, 6年前 , 19F
不就只是淪落到一般政論節目的水準而已
04/26 09:03, 19F
噓
04/26 09:03, 6年前 , 20F
先證明什麼風向是『正確』與不正確
04/26 09:03, 20F
→
04/26 09:03, 6年前 , 21F
金主是誰就挺誰啊，這才是重點
04/26 09:03, 21F
→
04/26 09:04, 6年前 , 22F
不管甚麼風向,至少講的東西要合理,有點依據,問題是政經
04/26 09:04, 22F
→
04/26 09:04, 6年前 , 23F
已經完全不管合理性了,就是硬要打柯p
04/26 09:04, 23F
推
04/26 09:05, 6年前 , 24F
當下的風向真的很好帶阿 沒看到昨天那個網路民調 半小時
04/26 09:05, 24F
→
04/26 09:05, 6年前 , 25F
就爆文 鄉民高潮 即使後面被提
04/26 09:05, 25F
噓
04/26 09:06, 6年前 , 26F
現在提到蔡和賴的新聞，一下就X幾...
04/26 09:06, 26F
→
04/26 09:06, 6年前 , 27F
說是假民調 還是一堆人開始拿那數據笑姚文智
04/26 09:06, 27F
推
04/26 09:07, 6年前 , 28F
他媽真的很想看下半年DPP確定禮讓了 綠嘴們還會不會逆風撞牆
04/26 09:07, 28F
→
04/26 09:07, 6年前 , 29F
鄉民，或者說人民，只是討生活，問題找執政黨算...
04/26 09:07, 29F
→
04/26 09:08, 6年前 , 30F
結果彭文正都在罵柯p，我看鄉民的立場多半沒變
04/26 09:08, 30F
推
04/26 09:20, 6年前 , 31F
請先舉證文正有抹黑勝文或KMT，再說「不過彭應該是始終如
04/26 09:20, 31F
→
04/26 09:20, 6年前 , 32F
一的一個人 」別移花接木。
04/26 09:20, 32F
推
04/26 09:23, 6年前 , 33F
選輸就說全部禮讓
04/26 09:23, 33F
→
04/26 09:28, 6年前 , 34F
本篇正解
04/26 09:28, 34F
推
04/26 09:32, 6年前 , 35F
正解 他一直是很刻薄 自我中心的人
04/26 09:32, 35F
推
04/26 09:35, 6年前 , 36F
同意
04/26 09:35, 36F
推
04/26 09:37, 6年前 , 37F
但“有問題其實並不是彭文正”這句
04/26 09:37, 37F
→
04/26 09:38, 6年前 , 38F
個人認為應該是“有問題其實並不只是彭文正”
04/26 09:38, 38F
推
04/26 09:40, 6年前 , 39F
打連勝文其實就覺得很無聊，是打KMT才被推的，連勝文根本
04/26 09:40, 39F
→
04/26 09:40, 6年前 , 40F
連勝選一次都沒過，能打的也就只有人身攻擊了
04/26 09:40, 40F
→
04/26 09:49, 6年前 , 41F
所以風向這麽好帶？
04/26 09:49, 41F
推
04/26 12:58, 6年前 , 42F
正解!!
04/26 12:58, 42F
→
04/26 14:02, 6年前 , 43F
風向這麼好帶的話，這篇怎麼會還沒爆？
04/26 14:02, 43F
推
04/26 16:37, 6年前 , 44F
幾十萬人的風向沒有那麼好帶
04/26 16:37, 44F
推
04/26 18:38, 6年前 , 45F
靠仇恨民粹紅的 也會因仇恨民粹而倒 很正常
04/26 18:38, 45F
噓
04/26 20:25, 6年前 , 46F
全錯 他是個徹徹底底的敖粉 明眼人都看得出來
04/26 20:25, 46F
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1QuI7Edr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Tiiek 的文章
文章代碼(AID): #1QuI7Edr (Gossiping)