Re: [新聞]師沛恩產品沒用專利技術 吳茂昆:幫學生創業完美案例已回收
專利採申請主義,萃取技術未申請專利因而不受到專利排他保護。
不表示萃取技術不存在財產價值,有些關鍵技術甚至透過營業秘密的方式保護。
許多萃取技術是公開的沒錯,但是中間許多配方比例、溫度、時間,甚至手法的微調,最
佳的狀態也是需要時間去嘗試出來的。這些也是屬於研發成果具有財產價值的。
用沒有申請專利,所以沒有用到他人的專利根本就是具有語病的。
沒有用到專利,不表示沒用到他人的研究成果。
擅自拿著別人屬於的研發成果去創業,也是侵害智慧財產權。
※ 引述《shilinsanity (台灣的小朋友真的很棒)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: UDN
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 師沛恩產品沒用專利技術 吳茂昆:幫學生創業完美案例
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
: 2018-04-25 00:48聯合報 記者張裕珍/桃園報導
: 教育部長吳茂昆昨天隨行政院長賴清德出席資訊硬體產業交流座談會,會前受訪談及專利
: 爭議表示, 當初申請專利分為綬草一點○與二點○,一點○已通過美國、台灣專利,二
: 點○則尚無,師沛恩生技公司產品只用到綬草萃取的技術, 「此技術沒有專利」,並無
: 使用到東華大學所拿到的一點○專利。
: 另外,立委柯志恩指吳茂昆申請國際專利同時,也向大陸送案,並在申請書上寫「中國台
: 灣地區」,對此,吳茂昆表示,「對這我一點都不了解」,申請細節是由學生在處理。當
: 被問到從上任前到上任後爆料不斷,是否委屈?吳茂昆說,「來當部長就是要接受這樣的
: 挑戰」。
: 吳茂昆昨天下午到桃園出席資訊硬體產業交流座談會,被媒體問及將專利權技術移轉到公
: 司是否不太妥當?他說,當初申請專利分為兩區塊,一點○與二點○內容不一樣,一點○
: 已拿到台灣與美國專利,是屬於東華大學的,二點○有更一步研發的結果,不過,師沛恩
: 生技公司並無用到專利內容,產品只使用到綬草萃取技術。
: 吳說,若要取得專利,需要進一步醫學認證,但目前正在販售的產品使用的技術都還沒取
: 得專利,「那些都是可以用的」;二點○還沒有拿到專利,若下一步要販售健康食品等就
: 需要取得專利,專利取得就會轉給東華大學。
: 吳茂昆說,開公司是為了鼓勵兩名年輕碩士畢業生,這兩名學生成績優異,令人驕傲,學
: 生親友連同他的妻子都給予金錢支持,幫助學生安心創業,「從教育觀點來看是完美的案
: 例」。目前學生在花蓮東華大學育成中心持續研究,可在無塵室控制清明草成長,「以前
: 完全做不到」,大家有空應該要去看一看。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/11311/3105730
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: 厲害了 我的校長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.206
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524641590.A.C83.html
推
04/25 15:43,
6年前
, 1F
04/25 15:43, 1F
推
04/25 15:49,
6年前
, 2F
04/25 15:49, 2F
→
04/25 16:00,
6年前
, 3F
04/25 16:00, 3F
推
04/25 16:45,
6年前
, 4F
04/25 16:45, 4F
推
04/25 17:30,
6年前
, 5F
04/25 17:30, 5F
→
04/25 17:36,
6年前
, 6F
04/25 17:36, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):