Re: [新聞] 兩岸開戰美國一定介入 美專家:中國需付出昂貴代價已回收

看板Gossiping作者 (狂)時間7年前 (2018/04/25 02:08), 7年前編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 7年前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言: : : 重點是美國高層看不看重台灣,乾美國一般庶民屁事呢? : 有人偷花你的錢 請問干你屁事啊? : 打仗不用錢? 美國政府打仗都是花總統自己的錢? : 欺負小國 或是打一場小規模戰役 也許不用經國會通過 : 但是打著打著錢一下就燒光了怎辦? : 特別是要打一場高科技、高死傷的核戰爭 我真的很不懂你怎麼會覺得中國可以對美國發動核武戰爭, 遙想你國戰國時代的模型, 過去戰過如何牽制對方簽了和平合約不反悔? 沒學過歷史也沒看過歷史劇的話我可以告訴你, 就是和親或是送一個質子,現在中國高層就在做這件事情, 和親多少我是不知道,不過習包子都送了他家人去美國了, 這樣他敢對美國發動核武?再說了,送質子的又不止他一個, 中國高層有多少人的家人在美國?所以你說中國對美國發動核武戰爭? 真的美國打中國不知道有多少高層要依親過去美國了。 結果你還在中國春秋大夢~醒醒吧! : 怎麼 你認為 老百姓的命也是美國總統親生的? 我只知道中國百姓的命對習包子來說就是奴命。 奴家的命最不值錢了,中國一直以來就是這樣, 套句毛主席的話:既然我們力量這麼強大,我們還跟他談什麼,打就完了, 說敵人不打是不倒的,掃帚不到灰塵照樣不會自己跑掉。 大不了就是核戰爭,核戰爭有什麼了不起,全世界27億人, 死一半還剩一半,中國6億人,死一半還剩3億。 這種大國的子民還是你自己當就好,台灣人就不陪葬了。 : 我只知道美國總統是民眾選的 總統要花鉅額大錢、冒大風險 都要經過國會同意的 : 那國會又是誰選的呢? 只是......中國國家高層似乎是......, 比起高層的家人,中國人民就更沒說話的權利了。 : 你的無知很可怕喔! 無知真的很恐怖! : : 那你還覺得美國會讓中國打台灣? : 你看事情太片面了! : 我意思是 中共不會打台積電 因為解放台灣後 還可以〝順便〞一起接收 這很幽默唷~你以為接收設備就可以接收技術唷!那你的核戰能力勒? : 晶片不是只有台積電能做 人才、資金、時間、政治力的累積或許就有點成績出來 https://www.youtube.com/watch?v=yc20_uHLC0A&t=75s
別讓你的同胞打你的臉呀! : 而領土主權 是比晶片還要重要好幾倍的事務 : 什麼都可能可以退讓 抱歉 領土主權沒得談! 聽說中國似乎放棄了外蒙的領土,你說沒得談?好好唸歷史好嗎! : 美國也不可能為了個晶片 來跟中國打核武戰爭 這......,敘利亞殺自己的人民美國都參一腳放飛彈了, 你說有沒有可能為了一個晶片? 要打跟不打而已,理由從來都不缺好嗎! : 根本兩回事 別硬扯! 傻逼一個 : : 講難聽一點,只要台積電不讓中國拿到,中國就算有自造芯片所有產業鏈, : : 只要沒有晶圓代工這一塊,中國就製造不出來高階芯片。 : : 這樣你還覺得美國不會幫忙守台灣? : : 經過這一次事件,如果你會認為芯片是中國的軟肋, : : 就應該要有美國不會放手台灣的認知才對。 : 「芯片是中國的軟肋」不會是永久性的 : 美國對中國禁運的東西可多了! 而軍工航太方面是最嚴厲的 : 你看現在中國軍事工業 從以前吊車尾的 到現在的前3名 這說明了啥? 你看到世界怕中國了嗎?大家都老神在在的看中國發展軍工, 沒發現嗎?這很簡單,好的軍事工業來自於好的民間工業, 這樣真的戰爭後援才會源源不絕的提供軍事設備, 世界高軍事科技的國家都全力的發展技術去支援民間技術,沒人在擴軍, 就你中國天天在建軍,就這樣衝到了前三名這樣你也在開心。 等你飛機賣進了法國、德國這些排名在你後面的軍事強國再說好嗎? 不然等到真的戰爭開打,你就會發現到那些後面排名的人不斷的超越中國。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524593313.A.BEC.html ※ 編輯: simonjen (61.57.75.206), 04/25/2018 02:15:31

04/25 02:17, 7年前 , 1F
讓9.2%高興一下不行嗎?你就一定要戳破泡泡?
04/25 02:17, 1F

04/25 02:20, 7年前 , 2F
專業打臉文
04/25 02:20, 2F

04/25 03:31, 7年前 , 3F
專業打醒滯台流亡叛國賊
04/25 03:31, 3F

04/25 08:20, 7年前 , 4F
連文昭都被推上戰場,吃公糧的五毛沒讀過書(其實中國的
04/25 08:20, 4F

04/25 08:20, 7年前 , 5F
大學教授讀過書的也不多),聽不懂文昭說什麼啦!
04/25 08:20, 5F

04/25 15:41, 7年前 , 6F
04/25 15:41, 6F
文章代碼(AID): #1QttAXli (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1QttAXli (Gossiping)