[新聞] 「拿東華專利設公司」吳茂昆恐涉侵權已回收
1.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題:
「拿東華專利設公司」吳茂昆恐涉侵權
3.完整新聞內文:
針對教育部長吳茂昆在擔任東華校長任內,到美國設公司並到中國大陸申請台灣原生蘭「
綬草」萃取技術的專利,國民黨昨天質疑,吳茂昆在東華大學校長任內到美國開設師沛恩
生技公司(Spiranthes Biotech, LLC),已涉及違反「公務人員服務法」的違法兼職行
為。
另外,專利權是東華所有,吳茂昆拿東華專利去美國設公司再向世界申請專利,台灣師沛
恩生技的董事又是吳茂昆的妻子,也涉嫌有侵權的行為,相關事證明確,吳茂昆應說明面
對。
藍營質疑,吳茂昆說他只是以發明人身分參與公司,不是股東,但根據取得的師沛恩生技
公司在美國的官方登記資料,該公司的管理者(managed)勾選的是「所有公司成員」,
吳茂昆是成員之一,當然也就是公司的合夥人及共同經營者。
國民黨立委柯志恩表示,「公務人員服務法」第十三條規定,公務員不得經營商業或投機
事業。而根據公司登記資料,吳茂昆在公司的身分已不是股東或持股多少的問題,吳就是
實際的公司經營者,且公司在二○一五年八月十八日登記設立時,吳茂昆還是東華大學校
長,此舉明顯違反公務人員服務法的規定,若已就任教育部長的吳茂昆現在仍是公司成員
及共同經營者,就是「繼續違法中」。
藍營質疑,吳茂昆行為還有專利侵權嫌疑。因為「綬草」萃取技術在二○一五年是以東華
大學的名義向台灣及美國申請專利,專利權屬東華大學所有,二○一五年一月二十一日取
得美國專利申請「臨時案」證號,吳茂昆和團隊才拿東華在台灣和美國專利案,在同年八
月申請設立美國師沛恩公司,吳茂昆的講法是倒果為因,不是為了申請專利才設公司,而
是「拿著東華大學的專利去設公司」。
美國師沛恩登記設立後,隔不到一個月的九月二日,立即向大陸、歐盟、日本等至少五個
國家或組織,申請國際專利;而師沛恩申請的國際專利案,最早是來自東華大學所有,不
是師沛恩公司,吳茂昆用師沛恩申請世界專利的行為,恐已涉及侵權。
此外,台灣師沛恩生技在二○一六年晚美國師沛恩一年成立,吳茂昆妻子唐慧晴掛名台灣
師沛恩的董事;美國師沛恩專利屬東華大學,二○一五捐款參與綬草專利開發及被授權綬
草技轉的,是麗臺科技,授權的商品只有乳液,但台灣師沛恩目前所有打著「綬豐」商標
的商品又從何而來,這中間是否涉及利益輸送及侵權的嫌疑,同樣疑點重重。
國民黨立法院黨團書記長李彥秀昨天也指出,吳茂昆說法避重就輕,吳茂昆當時為東華大
學校長,研究計畫也是東華大學所有執行,研究成果當然也是,吳茂昆更非生技專業如何
列為發明人?應該有更明確的說明和釐清。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/12012/3103685
5.備註:
原來dpp所請的教育部長可以"兼職"擔任生技公司的合夥人及共同經營者。
那這樣子,內政部的營建署長,也可以"兼職"當建設公司的董事長了?
這樣子的"兼職"都沒事,你還有臉去談"卡管"的兼職案?
果然,只要有滿滿的"台灣價值",什麼都可以了。
各位大大,還不快去辦黨證,去充值?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.116.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524529883.A.8B3.html
噓
04/24 08:31,
8年前
, 1F
04/24 08:31, 1F
噓
04/24 08:32,
8年前
, 2F
04/24 08:32, 2F
→
04/24 08:32,
8年前
, 3F
04/24 08:32, 3F
推
04/24 08:32,
8年前
, 4F
04/24 08:32, 4F
推
04/24 08:32,
8年前
, 5F
04/24 08:32, 5F
→
04/24 08:32,
8年前
, 6F
04/24 08:32, 6F
噓
04/24 08:32,
8年前
, 7F
04/24 08:32, 7F
噓
04/24 08:33,
8年前
, 8F
04/24 08:33, 8F
噓
04/24 08:33,
8年前
, 9F
04/24 08:33, 9F
噓
04/24 08:33,
8年前
, 10F
04/24 08:33, 10F
→
04/24 08:34,
8年前
, 11F
04/24 08:34, 11F
噓
04/24 08:34,
8年前
, 12F
04/24 08:34, 12F
推
04/24 08:35,
8年前
, 13F
04/24 08:35, 13F
噓
04/24 08:38,
8年前
, 14F
04/24 08:38, 14F
噓
04/24 08:38,
8年前
, 15F
04/24 08:38, 15F
噓
04/24 08:39,
8年前
, 16F
04/24 08:39, 16F
噓
04/24 08:42,
8年前
, 17F
04/24 08:42, 17F
→
04/24 08:42,
8年前
, 18F
04/24 08:42, 18F
噓
04/24 08:47,
8年前
, 19F
04/24 08:47, 19F
噓
04/24 08:51,
8年前
, 20F
04/24 08:51, 20F
推
04/24 08:51,
8年前
, 21F
04/24 08:51, 21F
噓
04/24 08:53,
8年前
, 22F
04/24 08:53, 22F
→
04/24 08:57,
8年前
, 23F
04/24 08:57, 23F
噓
04/24 08:57,
8年前
, 24F
04/24 08:57, 24F
推
04/24 08:59,
8年前
, 25F
04/24 08:59, 25F
噓
04/24 09:03,
8年前
, 26F
04/24 09:03, 26F
→
04/24 09:03,
8年前
, 27F
04/24 09:03, 27F
噓
04/24 09:03,
8年前
, 28F
04/24 09:03, 28F
推
04/24 09:05,
8年前
, 29F
04/24 09:05, 29F
噓
04/24 09:06,
8年前
, 30F
04/24 09:06, 30F

推
04/24 09:07,
8年前
, 31F
04/24 09:07, 31F
噓
04/24 09:10,
8年前
, 32F
04/24 09:10, 32F
噓
04/24 09:11,
8年前
, 33F
04/24 09:11, 33F
噓
04/24 09:15,
8年前
, 34F
04/24 09:15, 34F
※ sincsnow:轉錄至看板 HatePolitics 04/24 09:17
噓
04/24 09:17,
8年前
, 35F
04/24 09:17, 35F
推
04/24 09:20,
8年前
, 36F
04/24 09:20, 36F
推
04/24 09:30,
8年前
, 37F
04/24 09:30, 37F
噓
04/24 09:31,
8年前
, 38F
04/24 09:31, 38F
→
04/24 09:40,
8年前
, 39F
04/24 09:40, 39F
→
04/24 12:45,
8年前
, 40F
04/24 12:45, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):