Re: [新聞] 吳沛憶初選經費遭質疑 徐巧芯:柯黑是否對選民誠實?已回收

看板Gossiping作者 (T-Rex)時間6年前 (2018/04/23 21:40), 編輯推噓0(443)
留言11則, 11人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
巧芯出來質疑小英女孩, 很沒說服力, 人家比妳正 人家身材比妳好 人家臉比妳小 人家看板照比妳性感 人家敢蹲點選,妳只敢在松山信義選, 巧芯只有學歷勉強跟小英女孩打平, 各方面都贏過妳, 一位比妳這麼多優點的鄰家女孩, 要拿到長輩的贊助, 一定有很多方法, 這些方法是巧芯妳做不來的, 不要羨慕忌妒好咩。 ※ 引述《jferpp (份為)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞 : UDN : 2.完整新聞標題: : ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 吳沛憶初選經費遭質疑 徐巧芯:柯黑是否對選民誠實? : 3.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! : 民進黨年底台北市議員選舉準提名人吳沛憶,初選期間強打「小英栽培」看板滿布選區, : 大批網友要吳臉書粉專留言要求公布競選經費來源明細,卻反遭刪留言,引發爭議。國民 : 黨台北市議員準提名人徐巧芯今也呼籲,吳應對網友質疑與刪留言公開說明。 : 徐巧芯表示,網友提問「初選經費花多少」並不是「不實指控」,且基於年輕世代普遍希 : 望政治公開透明的原則,吳沛憶認為「沒有回應必要」其實是不正確的。 : 徐巧芯說,依照政治獻金法規定,年底九合一選舉參選人要到本月25日才能開專戶收受政 : 治獻金,擬參選人現階段只能用自己的錢或借款,不能收受捐款;吳沛憶說初選選舉經費 : 是「長輩贊助」,就很可能違規,甚至讓贊助方逃漏贈與稅。 : 徐巧芯也提到,吳沛憶初選前還大動作到監察院指控國民黨台中市長提名人盧秀燕濫用政 : 治獻金,當時吳沛憶還批評盧「這不只有一個政治人物的事,是所有人的誠信問題」,但 : 現在吳沛憶面對的質疑何嘗不是這樣? : 徐巧芯說,吳沛憶初選對手余筱萍說初選花了五百萬,是她爸爸余天跟朋友借的,交代初 : 選花費與資金來源;但妳吳沛憶卻僅以「長輩贊助」、「還沒結算」就想矇混過關,就此 : 迴避可能超過五百萬以上資金來源,同是參選人,「我覺得妳這樣是不對的」。 : 徐巧芯質疑,吳沛憶今天若收了長輩的錢,明天對方要吳幫忙「做事」,敢拒絕嗎?當這 : 些長輩利益跟一般民眾利益衝突時,吳會站在投妳一票的人民這邊?當吳以「柯黑」身份 : 質疑台北市柯文哲「誠信」時,有沒有回頭看看自己是否也對選民夠誠實? : 對於面對質疑,吳沛憶選擇刪臉書粉絲頁留言回應,徐巧芯也質疑,這樣「跟你們口中所 : 討厭的蔡正元,又有什麼兩樣?」徐揶揄,年輕人最愛嘲諷前立委蔡正元刪留言,覺得是 : 因為心虛,沒想到民進黨新生代議員參選人第一次選舉,就替大家示範這一招。 : 徐巧芯說,網路世代不是靠封鎖、隱藏、刪除留言,就可以迫使質疑意見消失;同樣是青 : 年候選人,她認為吳沛憶「不應該只有年輕,而是要實踐這個世代所在意的價值」。 : 徐巧芯強調,吳沛憶是一個很努力的人,這次初選拚出好成績,全然說是因為她砸錢並不 : 公平;但吳沛憶自詡為「青新政治」的太陽花世代,面對競選經費這些質疑,必須說清楚 : ,否則這類質疑會一直跟著她,就算當選議員也不會消失。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/6656/3102480 : 5.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 -- 標題 [新聞] 每天愛愛3次 她在半年內狂瘦50公斤 看板 Gossiping 時間 Mon Oct 12 16:26:25 2015

10/12 16:26,
好胃口
10/12 16:26

10/12 16:26,
肥宅表示:
10/12 16:26

10/12 16:27,
難怪三樓那麼痴肥 因為沒做愛
10/12 16:27

10/12 16:27,
幹你老師
10/12 16:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.141.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524490804.A.B8B.html

04/23 21:40, 6年前 , 1F

04/23 21:41, 6年前 , 2F
巧芯其實EQ滿高的說
04/23 21:41, 2F

04/23 21:41, 6年前 , 3F
反串?
04/23 21:41, 3F

04/23 21:42, 6年前 , 4F
跟援交有87%像
04/23 21:42, 4F

04/23 21:45, 6年前 , 5F
四樓推文有被吉的風險
04/23 21:45, 5F

04/23 21:46, 6年前 , 6F
我吞不下吳
04/23 21:46, 6F

04/23 21:50, 6年前 , 7F
高級反串 我都不知道這是褒還是貶了
04/23 21:50, 7F

04/23 21:55, 6年前 , 8F
說真的在萬華選能不能算蹲點呢???
04/23 21:55, 8F

04/23 22:21, 6年前 , 9F
04/23 22:21, 9F

04/23 22:46, 6年前 , 10F
這兩個文組都不行
04/23 22:46, 10F

04/23 23:26, 6年前 , 11F
文章代碼(AID): #1QtU8qkB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1QtU8qkB (Gossiping)