Re: [討論] 政經看民視說要告板主了已回收

看板Gossiping作者 (獨孤求桶po遍廢文只求1桶)時間6年前 (2018/04/22 11:33), 6年前編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 6年前最新討論串38/43 (看更多)
※ 引述《Bignana (封鱗非冕欲星移)》之銘言: : Ptt不提供個資有分水嶺的哦, : 印象中訟棍事件後,加上通保法的修改, : 站台開始拒絕提供檢警使用者個資, : 也非全部都不提供,詳細可以看一下通保法。 : 至於死魚被順姨告,那只能說發錯年代了,該去update一下新的資訊囉。 : 不過,也不會因為站台不提供,檢警就沒轍。 : 他可以從其他管道,如電信業者,請他們提供。 我大概懂惹,因為通保法,所以ptt不提供 但通保法不是強制不能提供 要提供也是可以 因為我知道有些論壇,只要警察要就一定會提供 那我覺得這個通保法也是有趣 原來起因還是訟棍,那看來妨害名譽刑事除罪化可能還鬧不夠大,所以才還沒有 另外跟大家說,鄉民會的,警察都會,我們會的人肉方式,警察都會 真的會怕,最簡單方法就是都不要留言 真的很想表達意見,那就請從頭到尾,申請ptt帳號的email和資料都留假的,然後vpn : 看了昨天的政經, : 彭文正先生似乎忘記,政經剛開的時候,鄉民是如何一日一政經挺獨派, : 搞到這種互相傷害的局面,最傷不是鄉民,好自為之。 : 不過看了告板主這段, : 我只能說為何一堆不了解PTT生態跟做功課的人硬要談這個話題? : 只是讓人看笑話而已。 : 只要在底下留言 政經好自為之 : 一人給予100p 發12000p 推噓不論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.108.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524368013.A.FC7.html

04/22 11:35, 6年前 , 1F
網路警察想抓的話 VPN根本沒用 還不如蒙面上網咖
04/22 11:35, 1F

04/22 11:35, 6年前 , 2F
不要亂留言不就好了
04/22 11:35, 2F

04/22 11:38, 6年前 , 3F
為什麼不自律 不要人身攻擊不就好了
04/22 11:38, 3F
我一個朋友因為 無聊 兩個字被告 另一個因為說店家難吃被告 雖然都是不起訴,但就是被告了,對啊,他們兩個不自律啊,不要留言不就自律了

04/22 11:41, 6年前 , 4F
☎只在討論就誣指要告,柯粉就愛造謠才被看破手腳,哈哈哈☎
04/22 11:41, 4F

04/22 11:41, 6年前 , 5F
☎我說過可以笑無知柯粉笑到年底惹叭,哈哈哈☎
04/22 11:41, 5F

04/22 11:42, 6年前 , 6F
不行啦,沒有看到真的弄一個嚴格規定的板,還得出另一個
04/22 11:42, 6F

04/22 11:43, 6年前 , 7F
匿名的髒話板才能平衡嗎?這個使用族群就是愛在網路上
04/22 11:43, 7F

04/22 11:43, 6年前 , 8F
譙壞話啊。怎麼可能期待他們壓抑自己XD
04/22 11:43, 8F

04/22 11:45, 6年前 , 9F
不過我要幫講一句話是說,有時候是在追求哏,其實不譙也
04/22 11:45, 9F

04/22 11:45, 6年前 , 10F
無所謂。那至於為什麼這個社會聽到譙壞話、貶低別人的話
04/22 11:45, 10F

04/22 11:46, 6年前 , 11F
語會覺得有趣,那我就認為是另一種問題了。
04/22 11:46, 11F
※ 編輯: ptt987654321 (36.230.108.38), 04/22/2018 11:53:04

04/22 12:24, 6年前 , 12F
台大校長有權力提供配合警察調查,只可惜管爺上台
04/22 12:24, 12F
文章代碼(AID): #1Qt0AD_7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 38 之 43 篇):
文章代碼(AID): #1Qt0AD_7 (Gossiping)