Re: [ＦＢ] 簡余晏民粹是邪惡存在?張鐵志談柯P現象已回收

看板Gossiping作者Joey818 (兩岸一家親藍綠一家賊 )時間7年前 (2018/04/21 11:33)推噓2(3推 1噓 2→)

留言6則, 6人參與討論串6/6 (看更多)

: : 民粹式的政治菁英批判，可以在其意識型態中看到對傳統政濁嗅論罪，把傳統政治人物描 : : 繪成傲慢、自我中心、無能，因此儘管民粹者在移民政策或其他方面偏離人民意志，他們 : 民粹是相對於菁英的說法.... : 英文是populism，也有人譯為平民主義。 : 所以民粹就是指平民百姓的看法或輿論，所以民粹怎會偏離人民意志？ : 民粹就是指人民意志呀！ : 要說也是說民粹偏離菁英們的意志吧！打著民主反民主 - 李敖國民黨性好媚外，媚外之道多端，其中一項，是喜歡把條條大路冠以外國人名，從史迪威公路到麥克阿瑟公路到羅斯福路，一干路等，都是證據。羅斯福路是紀念美國小羅斯福的，此公能當上總統，得力於一員大將使他上路，這員大將，就是史密斯 (Alfred Emanuel Smith)。史密斯外號「快樂戰士」(Happy Warrior)，他是美國民主黨的掌門人，四任紐約州長，同時也是民主制度的熱情擁護者，有的人發覺民主有流弊，主張來點別的，史密斯笑起來，他說下千古名言：『治好民主的所有毛病是更多民主一點。』(All the ills of democracy can be cured by more democracy. ) 這句名言，國民黨曾加以剽竊，說是他們祖師爺說的。事實上，這是往自己臉上貼金。因為只有對民主有深刻理解與信仰的人，才會說出這種話，國民黨差得遠! 國民黨差得遠，民進黨又如何呢?民進黨是國民黨的公開學生或私淑弟子，許多民進黨員對民主的理解與信仰，其實也是可疑的。可疑中最有趣的，是他們對民主的行動詮釋。民進黨爭民主，我雙手贊成;爭民主付諸行動，我也雙手贊成。但是行動起來，必須「更多民主一點」，才能無負初心。可是，事實上，一次又一次的，民進黨卻在以行動作賤民主，對民主作走火入魔的行動詮釋，這樣子幹法，又比國民黨高到那兒去呢? 例如民進黨式民主，動輒搞群眾大會聲討，進行請願。群眾大會是最欠理性的，是獨裁國家的煽情法寶，本來就容易對民主構成傷害(yubar按：發動集體簽名運動, 又何嘗不是如此呢?)，民進黨搞群眾大會於先，再進行請願於後，配合之妙，無異火上加油。請願並沒有什麼不對，「請願權」(right of petition)是今日各國憲法(包括所謂中華民國憲法)所承認的人民權利之一，當然可以行使，但是請願的本質，有它的歷史背景，那就是向統治者陳情。英國國會在起初並不能製定法律，法律是國王制定的，議員僅能向國王陳情，請求制定法律以紓民困。由於同類案件過多，所以請願開始合併，以集體作業行之。進而演變成國王根據兩院的獻議(by and with the advice)制定法律，而國會於是取得制定法律之權。進而在1689年，以『人權清單』(Bill of Rights)規定向國王請願為人民權利。這一觀念與製度，自此風行世界，形成了民主政治的基本條件之一。正因為請願的歷史背景是向統治者陳情的，所以在氣氛上，它是一種心平氣和的陳述行動，而不是一種慷慨激昂的暴亂行動。今日各國憲法所規定的請願權，立法原意，都是要求下情上達、有話好說，這樣才符合民主風度的規格。以前在大陸，安徽學生向軍閥請願，軍閥開槍，有的竟被打死了。後來胡適寫了一首詩，詩中有一句話是「請願而死，究竟是可恥的!」意思是說，人要作戰而死，不要求情而死。請願基本上是一種陳情行動，被陳情者如果頑如軍閥，就該革他的命，而不要向他求情;相對的，如對「更多民主一點」有所理解與信仰，就該有民主風度的去請願。一方面向立法院請願，一方面又粗暴的拆立法院招牌，這不是民主風度，這種人，有種就去革命，實在不必作賤民主如此。國民黨打著民主行獨裁，固為我們所痛心;民進黨打著民主反民主，也為我們所疾首，熱愛民主的人，務必保持警覺，別被他們帶入歧途。李敖語錄知識分子的可貴品質之一就在貴有獨來獨往的精神，一旦跟人成群結隊起來，一旦善與人同起來，對表達自己的意見，都難免減低了純度，因此，集體簽名的動作，在合群上，也許自成一說；但在純度上，大都不足為訓。習慣上，這種簽名是搞群眾運動的一種手段，知識分子一旦淪為給這種手段做工具，就太可悲了。 -----《簽名並發症》我不要見群眾，我個人也從不喜歡多數，不喜歡成群結隊。我認為一多數，就是錯誤而不是個性；一成群結隊，就是軟弱而不是力量。 ------《上山上山愛》群眾大會是最欠理性的，是獨裁國家的煽情法寶，本來就容易對民主構成傷害。 ------《打著民主反民主》高人只對自己負責，反倒不對他所拯救的群眾負責。群眾是非不明，群眾忘恩負義，群眾懂個屁，為什麼對他們負責？ -------《李語錄》舊說法救老百姓是“解民倒懸”，如果老百姓以倒懸為樂，那還解個屁！台灣的老百姓以倒懸為樂，他們是那樣吃得消國民黨！ -------《李語錄》一個拿筆桿的人的責任，並不一定在投群眾之所好。有時候，我們甚至該抨擊群眾，向他們棒喝，給他們指點。我們有時候要不相信什麼“ 是非自有公論 ”等屁話，我們要相信，“公論”是老子們造出來的，老子們引導群眾，影響他們，使他們追隨我們去“人同此論”，去追求至善，這才是拿筆桿的人應有的抱負。有這種抱負的人，他不相信“ 人民的眼睛是雪亮的”等鬼話，因為這本是斯大林的鬼話。人民許多時候是愚蠢的、軟弱的、盲目的，我們拿筆桿的人，對民眾不能犧牲我們的信仰，降格取媚，相反的，我們反倒要誘導他們，使他們逐漸放棄愚蠢、軟弱與盲目，一同走向現代化的中國。 ------《沒有窗，哪有窗外？》羅賓漢有恩於匹夫匹婦，但他未嘗沒有心理準備，準備匹夫匹婦的忘恩負義。像是黑澤明筆下的七武士，功德圓滿後，卻落得匹夫匹婦的冷眼，自古以來，英雄豪傑對世態人心早就有蒼茫與大度的了解。匹夫匹婦是現實的、健忘的、嫉妒的、殘忍的、不可恃的。但英雄豪傑並不因此就心灰意懶，他們還是要在夾道歡呼中或路人啐罵裡，走上前去。 ------《羅賓漢的心理準備》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.112.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524281602.A.EBC.html

噓

allnation

04/21 11:34, 7年前 , 1^F

04/21 11:34, 1^F

推

papapapa5566

04/21 11:35, 7年前 , 2^F

04/21 11:35, 2^F

→

kayhung8211

04/21 11:35, 7年前 , 3^F

04/21 11:35, 3^F