[新聞] 人夫偷腥遭勒索 藏鏡人竟是小三未婚夫已回收
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
人夫偷腥遭勒索 藏鏡人竟是小三未婚夫
3.完整新聞內文:
新北市一名林姓人夫和莊姓小三交往多年,2015年間突然接到自稱徵信社人員的恐嚇電話
及簡訊,揚言對他外遇「瞭若指掌」,勒索10萬元。林男一度驚恐,但最後沒給錢,直到
2016年和莊女分手後,才意外發現勒索者所留手機號碼持有人,竟是莊女的未婚夫薛男,
憤而報警。新北地院今依恐嚇取財未遂罪判薛男4月徒刑,可易科罰金12萬元。
判決指出,莊姓女子2006年涉及一起妨害家庭案,遭判刑4月可易科罰金,另須賠償40萬
元確定,莊女竟不理會,直到資產遭對方假扣押,才向在某公司擔任廠長的親密好友林男
求救,最後由林男出面,透過林男如數賠償對方才解決危機。
不料2015年4月林男卻接獲一名自稱徵信社人員的男子勒索電話及簡訊,表示他受林妻委
託「經過幾天查證,對於您與莊小姐點點滴滴,我已瞭若指掌,但閣下並非宵下之人,…
亦不想看到您與夫人因此事而離異,公司已催我將您的文件呈上…」,要林男10萬元買回
相關資料,還附上林男、莊女約會吃飯的時間、地點、餐點、費用等資訊,並留下一支
0963開頭的手機號碼作為聯繫之用。
林男原本驚恐萬分,擔心工作、家庭受影響,連忙聯繫莊女,後來認為若是徵信社跟監,
豈會知道餐點、費用等等細節,因而起疑心,最後沒有理會,也未付款。
直到2016年莊女與薛男(58歲)訂婚前,和林男分手起糾紛,還由薛男擔任訴訟代理人,
控告林男私吞妨害家庭案的賠償金40萬元,最後林男勝訴,卻意外發現2015年勒索者所留
0963電話,實際持有人竟是薛男,因此反告莊女、薛男恐嚇,但檢方查無莊女涉案證據,
僅將薛男起訴。
新北地院開庭時,薛男反咬恐嚇簡訊是林男偽造的,辯稱這支0963開頭的電話號碼,雖然
是他申請的,但他上班時會將手機放在家中,可能是他人趁機偷傳恐嚇簡訊。不過,法院
審酌莊女證稱林男遭勒索時有跟她連繫,甚至表明要報警,法官據此認定應非林男偽造,
否則報警豈不是會抓到自己?
至於薛男辯稱有人偷用其手機,法院發現薛男警訊時供稱手機沒給他人使用,且相關恐嚇
簡訊、打電話時間都是一大早或傍晚等非上班時間,加上勒索者所留電話,合理研判應該
要確保能接到林男來電,因此認定薛男就是勒索者,今判他有罪。仍可上訴。(孫友廉/
新北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/q16Fhv
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.24.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524224729.A.136.html
推
04/20 19:45,
6年前
, 1F
04/20 19:45, 1F
推
04/20 19:46,
6年前
, 2F
04/20 19:46, 2F
→
04/20 19:46,
6年前
, 3F
04/20 19:46, 3F
噓
04/20 19:47,
6年前
, 4F
04/20 19:47, 4F
→
04/20 19:48,
6年前
, 5F
04/20 19:48, 5F
推
04/20 19:51,
6年前
, 6F
04/20 19:51, 6F
→
04/20 19:54,
6年前
, 7F
04/20 19:54, 7F
→
04/20 19:55,
6年前
, 8F
04/20 19:55, 8F
→
04/20 19:56,
6年前
, 9F
04/20 19:56, 9F
→
04/20 20:35,
6年前
, 10F
04/20 20:35, 10F