Re: [FB] 蘇貞昌:幾十年來 台灣沒有核四也不缺電已回收

看板Gossiping作者 (XD)時間7年前 (2018/04/17 08:18), 7年前編輯推噓6(8215)
留言25則, 17人參與, 7年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : FB卦點說明:(繁體中文 20 個字) : 新北市長擬參選人,前行政院長蘇貞昌先生,曾在FB表示: : 台灣在用電的最高峰的時段,全國仍有22.6%的發電是處閒置、備用的狀態 : 過去幾十年來,台灣沒有核四也不缺電 : 就算未來核一到核三陸續除役,也不會有立即缺電危機 : FB連結: : https://goo.gl/gdU5x3 : https://i.imgur.com/enoUpS4.jpg
: FB內容: : 蘇貞昌 : 2013年4月15日 · : 小常識七:(備用電力) : 支持續建核四的朋友告訴我們「一旦停建,台灣將有限電以及供電不足的疑慮」。 : 台灣電力備用容量的計算方式,是將所有電廠發出的電,扣掉廠內的所需用電之後,與尖 : 鋒負載的差值。而備用容量占尖峰負載的比例,2012年我國備用容量實績值,為22.6%, : 意思是說,台灣在用電的最高峰的時段,全國仍有22.6%的發電是處閒置、備用的狀態, : 而我國的備用容量目標值15%,另外,根據監察 院2012年1月的調查報告指出,「閒置之 : 電力容量若達裝置容量之1%,代表約有百億元之電力設施閒置」,換句話說備載用量定義 : 過高,每年多付出二千億元以上的成本。 : 而核電廠的裝置容量佔全國總裝置容量的比例相對低,過去幾十年來,台灣沒有核四也不 : 缺電,因為自2008年之 後,每年的備用容量值都在20%以上,2009年的備用容量值甚至高 : 達28.11%,扣掉法定的備用容量率16%,閒置的電力仍綽綽有餘,幾乎等同一座核 四,就 : 算未來核一到核三陸續除役,也不會有立即缺電危機,而這段時間,也正是我們可以好好 : 發展其他核能替代方案的時機。 DPP的人是不是只會靠話術啊,為什麼要說電力在10年前備載容量率很高所以不缺電 奇怪了你10年前有15%現在好像還一樣有15%耶,所以是我們可以把10年前的電拿到 現在用喔,現在的備載容量率就是沒有以前那麼高,還可以說10年前很夠用喔所以我 們台灣不缺電,會信這種話的人腦袋是出了什麼問題。 這不就是標準老人幹話嗎? 我30年前2萬塊就夠了年輕人不要要求太多 我30年前哪裡有IPAD你們年輕人不要要求太多 我30年前哪裡有人會出國你們年輕人不要要求太多 我30年前買得起房子你們怎麼買不起年輕人不要不努力 幹你娘的雙重標準DPP幹話王 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.181.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523924290.A.380.html

04/17 08:19, 7年前 , 1F
新北智力測驗
04/17 08:19, 1F

04/17 08:20, 7年前 , 2F
白賊昌不意外
04/17 08:20, 2F

04/17 08:22, 7年前 , 3F
是靠話術沒錯啊 實際給他治國兩年什麼樣都現形了
04/17 08:22, 3F

04/17 08:26, 7年前 , 4F
就是只會靠話術,玩文字遊戲來騙人
04/17 08:26, 4F

04/17 08:27, 7年前 , 5F
我來教你更機車的說法 這幾十年的能源政策都是國民黨定的
04/17 08:27, 5F

04/17 08:28, 7年前 , 6F
現在有可能缺電,是不是國民黨的規畫比較好?
04/17 08:28, 6F

04/17 08:29, 7年前 , 7F
所以蘇貞昌的意思就是一定要選國民黨規畫 民進黨不會
04/17 08:29, 7F

04/17 08:29, 7年前 , 8F
所以幾十年不會缺電,現在會囉,不過請大家要有台灣價值
04/17 08:29, 8F

04/17 08:30, 7年前 , 9F
缺電就多燒些煤(乾淨煤)!
04/17 08:30, 9F

04/17 08:30, 7年前 , 10F
髮夾灣
04/17 08:30, 10F

04/17 08:31, 7年前 , 11F
透過自由時報,控制整個中南部語論
04/17 08:31, 11F

04/17 08:34, 7年前 , 12F
政客講話聽聽就好
04/17 08:34, 12F

04/17 08:35, 7年前 , 13F
蘇貞昌還想升官到總統嗎?
04/17 08:35, 13F

04/17 08:35, 7年前 , 14F
哈 資進賤畜黨不意外了 根本比狗民黨還賤
04/17 08:35, 14F

04/17 08:36, 7年前 , 15F
欸 我鄰居阿罵當年3K養全家帶大三個小孩耶!~XD
04/17 08:36, 15F

04/17 08:38, 7年前 , 16F
阿這篇fb是2013發的啊 狀況都不一樣了 有啥好評論的
04/17 08:38, 16F

04/17 08:39, 7年前 , 17F
要也討論現在蘇貞昌的反核論點 現在鞭13年的文章我才覺
04/17 08:39, 17F

04/17 08:39, 7年前 , 18F
得很怪勒
04/17 08:39, 18F
靠北我沒注意到是2013的文對不起...自從勞基法後對DPP的雙重標準太怒了 ※ 編輯: live1002 (61.228.181.63), 04/17/2018 08:42:29 ※ 編輯: live1002 (61.228.181.63), 04/17/2018 08:43:03

04/17 08:56, 7年前 , 19F
KMT把台灣看得比較長久 而DPP只著眼當下
04/17 08:56, 19F

04/17 10:00, 7年前 , 20F
票投中華統一促進黨!還張安樂總裁一個公道!做個中國人
04/17 10:00, 20F

04/17 10:00, 7年前 , 21F
04/17 10:00, 21F

04/17 10:08, 7年前 , 22F
柯粉中文能力?字看錯,也看不懂,連"幾十年來"也不知道意思
04/17 10:08, 22F

04/17 10:23, 7年前 , 23F
好拉樓上乖乖,現在是不是總統都說缺電呢?
04/17 10:23, 23F

04/17 12:40, 7年前 , 24F
真的不懂民進黨找一個過氣天王出來救火到底要幹嘛?
04/17 12:40, 24F

04/24 14:43, 7年前 , 25F
民進黨不意外啦
04/24 14:43, 25F
文章代碼(AID): #1QrJr2E0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1QrJr2E0 (Gossiping)