Re: [問卦] 反核食卻挺核電?已回收

看板Gossiping作者 (地中嗨嗨派大星)時間6年前 (2018/04/16 23:04), 6年前編輯推噓2(3推 1噓 9→)
留言13則, 6人參與, 6年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《MaInDog5566 (馬in狗)》之銘言： : 就肥宅觀察啊 : 反核食的族群 跟 挺核電的族群 : 好像重疊率很高的樣子? : 核食怎麼來的 日本核電廠災難產生的 : 而現在抗議日本給我們吃核食 : 卻又挺台灣要用核電 : 是打算要哪天自己生產核食自己吃嗎 : 反核食卻挺核電是不是很矛盾? : 有沒有八卦? : ~ 到底是"挺核食反核電"比較聰明 抑或是"挺核電反核食"比較精明 大家應該心裡有數吧～ 要採用貴貴又供電不穩的綠電，然吃生化食物，是錢多還是為了達爾文的進化論嗎？ 不如認真去想如何省電比較實際~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.143.173 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523891047.A.877.html
→
04/16 23:05, 6年前 , 1F
省電的最會講幹話 臺灣民生用電就算都不用才幾%zzz
04/16 23:05, 1F
→
04/16 23:05, 6年前 , 2F
我看您一定是政務官吧？整個思考邏輯都很棒^^
04/16 23:05, 2F
最後一句我是回某po的,叫他不要胡思亂想有的沒的
→
04/16 23:05, 6年前 , 3F
從你先不用電腦開始 如何
04/16 23:05, 3F
推
04/16 23:05, 6年前 , 4F
覺青可能以為吃了可以變白人變成人生勝利組吧
04/16 23:05, 4F
→
04/16 23:06, 6年前 , 5F
搞綠電至少要有大型電池存電，問題是它直接供應交流電
04/16 23:06, 5F
→
04/16 23:07, 6年前 , 6F
綠電根本就看天吃飯，文組治國的悲哀
04/16 23:07, 6F
噓
04/16 23:07, 6年前 , 7F
所以我有跟你戰綠電嗎？ 我可是擁核基本派
04/16 23:07, 7F
我是反核，但現實考量下擁核 省電也是為了環保而已，從自己做起很好啊 ※ 編輯: starfishfish (42.76.143.173), 04/16/2018 23:08:55
→
04/16 23:08, 6年前 , 8F
============ 以下開戰 ============
04/16 23:08, 8F
休兵了，晚安快睡XDDDD
→
04/16 23:09, 6年前 , 9F
我是認為現在台灣智障（上面）太多
04/16 23:09, 9F
認同XDDDD
→
04/16 23:09, 6年前 , 10F
還有綠電做不起來 不然誰想在家裡旁邊塞炸彈
04/16 23:09, 10F
綠電現實面就還沒辦法成氣候，等以後成功再說吧～現階段就是不該把人民的多數資金砸 在不穩定的能源供應上
→
04/16 23:16, 6年前 , 11F
笑
04/16 23:16, 11F
上面搞的爛帳，多數台灣人心知肚明，笑而不語XD
推
04/16 23:24, 6年前 , 12F
用愛發電
04/16 23:24, 12F
讚,話說幾個月後就要那批用愛發電大隊拯救台灣了XDDDDD ※ 編輯: starfishfish (42.76.143.173), 04/16/2018 23:27:45
推
04/17 00:03, 6年前 , 13F
你白癡低能政府反核電挺核食 我他媽還不嘴爆你
04/17 00:03, 13F
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QrBjdXt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 starfishfish 的文章
文章代碼(AID): #1QrBjdXt (Gossiping)