Re: [ＦＢ] 高雄繽紛海濱鬥牛場 成為全球籃球之恥已回收

看板Gossiping作者 (黴灰色的你)時間6年前 (2018/04/16 18:59), 6年前編輯推噓19(19推 0噓 8→)
留言27則, 21人參與, 6年前最新討論串28/32 (看更多)
網頁好讀 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523876349.A.E9C.html 我發現一些有趣的事情，先講懶人結論: 新球場的籃板比標準球場偏移60cm，但其實比舊球場"直的部分"還要好， （舊的相對罰球線偏移約120cm） 因為兩件事情造成新球場更爛的錯覺: 1.舊球場把直部分縮小 2.新球場把禁區線延伸往外畫 但新球場為了配合新增的觀眾席 所以原本橫的符合標準半場的場地被取消，是不爭的事實 其實是可以放下觀眾席又符合標準半場的 文中提供了兩種不同規劃方案給大家參考看看 ----- 首先看看前後對比 https://i.imgur.com/xJSyuZd.jpg
(借用mango3888的圖+修正長寬變形) 大家在意的是球框太靠近罰球線，那到底是偏移多少? https://i.imgur.com/LgSxhOS.jpg
把空照跟標準籃球場疊圖後，發現籃框比正規偏移了大約60cm 值得一提的是舊球場的"直球場部分" 罰球線比起新的還更靠近籃框 https://i.imgur.com/n41TmE2.jpg
所以新球場是比舊球場"直的部分"還要好的 而且籃球架其實只有一小部分跑到禁區內 <-重要 因為新球場把線延伸到了緩衝區，所以造成籃球架吃掉禁區一大塊的錯覺 至於為什麼要把橫的球場取消，改成直的呢? 原本以為是因為塞入了觀眾席，所以橫的球場就塞不下 但是各位看看 https://i.imgur.com/0xiLf7j.jpg
這是舊球場的規劃 新球場把原本是水泥磚地的部分也納入球場，空間變更大了 https://i.imgur.com/DaSwzym.jpg
所以其實可以這樣的，球場改成橫的，觀眾席雖然變小，但是四個球場標線都符合規則 https://i.imgur.com/c1lMOMI.jpg
(右邊留空是因為要容納籃球架) 取消觀眾席後甚至放一個全場+兩個半場都ok https://i.imgur.com/qtu13P7.jpg
所以其實不是放不下的問題 我想設計者也一定知道 那造成他這樣規劃的原因我認為可能有幾個 1.設計者認為觀眾席應該跟場地平行 這道理很簡單，因為若成垂直，有一邊的籃框就會被籃板擋住 (但其實有透明籃板) 2.一定要有觀眾席，而且要夠大才能 所以像我圖中那樣的觀眾席比較小，可能不夠大 至於為什麼要這麼大，就要問設計者了，也許當初投標有規定，或是個人喜好之類 大概就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.226.103.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523876349.A.E9C.html
推
04/16 18:59, 6年前 , 1F
又是死肥婆的管轄區
04/16 18:59, 1F
推
04/16 19:00, 6年前 , 2F
這篇風向不對會被噓或無視，先幫補血
04/16 19:00, 2F
※ 編輯: Aerci (58.226.103.42), 04/16/2018 19:01:49
推
04/16 19:03, 6年前 , 3F
推製圖說明！真的要問設計者是在想啥才會如此設計
04/16 19:03, 3F
推
04/16 19:04, 6年前 , 4F
設計者就只是單純沒打籃球而已
04/16 19:04, 4F
※ 編輯: Aerci (223.141.57.113), 04/16/2018 19:08:05
推
04/16 19:06, 6年前 , 5F
推製圖說明 設計者沒打籃球也知道底線投籃吧
04/16 19:06, 5F
→
04/16 19:12, 6年前 , 6F
沒打足球的都不知道越位啊
04/16 19:12, 6F
推
04/16 19:15, 6年前 , 7F
推一個製圖 太有心了吧
04/16 19:15, 7F
推
04/16 19:31, 6年前 , 8F
那種地方並不需要觀眾席
04/16 19:31, 8F
推
04/16 19:43, 6年前 , 9F
強
04/16 19:43, 9F
→
04/16 19:43, 6年前 , 10F
中間那個就是很多餘的
04/16 19:43, 10F
推
04/16 20:14, 6年前 , 11F
應該說他底線整個畫錯位置　造成底線跟海一樣大
04/16 20:14, 11F
→
04/16 20:15, 6年前 , 12F
然後籃球架在裡面看起來像在場內 底線畫正確的話是場外
04/16 20:15, 12F
→
04/16 20:15, 6年前 , 13F
看作者fb有說明　是負責彩繪的老師畫太爽畫到滿出去
04/16 20:15, 13F
→
04/16 20:37, 6年前 , 14F
這樣就全球之恥，太嚴了
04/16 20:37, 14F
推
04/16 20:57, 6年前 , 15F
或許設計者考量的是東西向日曬炫光的問題
04/16 20:57, 15F
推
04/16 21:29, 6年前 , 16F
推這篇說明
04/16 21:29, 16F
推
04/16 22:36, 6年前 , 17F
推用心
04/16 22:36, 17F
推
04/17 00:08, 6年前 , 18F
推你，喜歡這種用心的花時間的好文
04/17 00:08, 18F
推
04/17 01:28, 6年前 , 19F
台灣專門蓋不符和標準的場地啊
04/17 01:28, 19F
推
04/17 09:13, 6年前 , 20F
推
04/17 09:13, 20F
推
04/17 13:40, 6年前 , 21F
蓋這種讓世人嘲笑的場地，很丟臉
04/17 13:40, 21F
推
04/17 14:51, 6年前 , 22F
推
04/17 14:51, 22F
→
04/17 22:11, 6年前 , 23F
多半是因為這樣比較對稱吧 觀眾席要放在長邊也不是不行
04/17 22:11, 23F
→
04/17 22:12, 6年前 , 24F
兩側的緩衝區不要等寬就好了 (更不對稱了 XD)
04/17 22:12, 24F
推
04/18 10:41, 6年前 , 25F
所以主因是線亂畫，那為什麼不能好好畫呢？ 還劃到緩衝
04/18 10:41, 25F
→
04/18 10:41, 6年前 , 26F
區是幹甚麼? 有人這樣劃的喔？
04/18 10:41, 26F
推
04/20 20:35, 6年前 , 27F
用心推
04/20 20:35, 27F
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1Qr87zwS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 28 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 Aerci 的文章
文章代碼(AID): #1Qr87zwS (Gossiping)