Re: [新聞] 深澳電廠興建惹議 馬英九:核四啟動就沒問題了已回收
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 而核四又是個很好用的杯葛藉口
: "蓋什麼深澳電廠,重啟核四不就好了,責任當然是你擔啊"
: "蓋什麼第三接收站,重啟核四不就好了,責任當然還是你擔啊"
: "核二廠二號機重啟?重啟核四不就好了,責任當然又是你擔啊"
核四這個彎國民黨還彎得起,炒作一下馬英九是先知就好
他本來就堅持緩慢廢核
但民進黨是萬萬彎不起的,其他都可以彎
核四彎下去,不要說選舉了,跟解散沒有兩樣
而且核四一但啟用又安全無事,除了證明馬英九高瞻遠矚智慧超群救國救民以外
就是證明民進黨全都是一群智障,除此以外對民進黨一點好處都沒有
全數被馬英九收割去
民進黨反核四反了20幾年,中間還強迫停建好幾次,導致大量的遞延成本
一但民進黨自己啟用,根本不用管結果好壞,民進黨都可以解散了
核一二三都延役,也不會比核四啟用嚴重
民進黨有兩個堅持20多年的政策,一個就是台灣獨立黨綱,一個就是反對
核四興建。
反對核四是民進黨的立黨根本,一但民進黨自己啟用,就證明民進黨這
二十年來就是禍國殃民浪費台灣資源成本的賣台政黨,不要說失去政權
這等小事,到時候萬一國民黨回來比照民進黨抄家的方式,追究民進黨
多次阻擋核四興建舊帳,那根本賠不完,就算不抄家,民進黨基本上就
是解散一途,因為民進黨堅持這件事實在太久,啟用核四,跟廢除台獨
黨綱接受九二共識一個中國基本上也沒差多少了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.39.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523811300.A.9DD.html
推
04/16 00:56,
6年前
, 1F
04/16 00:56, 1F
→
04/16 00:56,
6年前
, 2F
04/16 00:56, 2F
※ 編輯: derekhsu (112.104.39.179), 04/16/2018 00:58:30
→
04/16 00:57,
6年前
, 3F
04/16 00:57, 3F
→
04/16 00:57,
6年前
, 4F
04/16 00:57, 4F
→
04/16 00:57,
6年前
, 5F
04/16 00:57, 5F
推
04/16 00:58,
6年前
, 6F
04/16 00:58, 6F
推
04/16 00:59,
6年前
, 7F
04/16 00:59, 7F
推
04/16 00:59,
6年前
, 8F
04/16 00:59, 8F
推
04/16 01:00,
6年前
, 9F
04/16 01:00, 9F
→
04/16 01:00,
6年前
, 10F
04/16 01:00, 10F
→
04/16 01:00,
6年前
, 11F
04/16 01:00, 11F
→
04/16 01:00,
6年前
, 12F
04/16 01:00, 12F
→
04/16 01:01,
6年前
, 13F
04/16 01:01, 13F
→
04/16 01:01,
6年前
, 14F
04/16 01:01, 14F
推
04/16 01:03,
6年前
, 15F
04/16 01:03, 15F
噓
04/16 01:04,
6年前
, 16F
04/16 01:04, 16F
推
04/16 01:04,
6年前
, 17F
04/16 01:04, 17F
→
04/16 01:05,
6年前
, 18F
04/16 01:05, 18F
推
04/16 01:05,
6年前
, 19F
04/16 01:05, 19F
→
04/16 01:05,
6年前
, 20F
04/16 01:05, 20F
→
04/16 01:06,
6年前
, 21F
04/16 01:06, 21F
→
04/16 01:06,
6年前
, 22F
04/16 01:06, 22F
→
04/16 01:07,
6年前
, 23F
04/16 01:07, 23F
→
04/16 01:08,
6年前
, 24F
04/16 01:08, 24F
→
04/16 01:09,
6年前
, 25F
04/16 01:09, 25F
→
04/16 01:09,
6年前
, 26F
04/16 01:09, 26F
→
04/16 01:09,
6年前
, 27F
04/16 01:09, 27F
推
04/16 01:09,
6年前
, 28F
04/16 01:09, 28F
→
04/16 01:09,
6年前
, 29F
04/16 01:09, 29F
→
04/16 01:10,
6年前
, 30F
04/16 01:10, 30F
→
04/16 01:10,
6年前
, 31F
04/16 01:10, 31F
→
04/16 01:11,
6年前
, 32F
04/16 01:11, 32F
→
04/16 01:11,
6年前
, 33F
04/16 01:11, 33F
→
04/16 01:11,
6年前
, 34F
04/16 01:11, 34F
惠台31項政策是針對一般民眾給予準國民(甚至還優於)待遇,統戰統到個人
而貨貿服貿只有針對企業跟專業人士
我不知道為什麼有人會把民進黨讓中國提出惠台31項政策當作好事還沾沾自喜啦
這表示阿貢已經不想跟DPP談,而直接對基層開始挖角了啦。
※ 編輯: derekhsu (112.104.39.179), 04/16/2018 01:15:44
噓
04/16 01:13,
6年前
, 35F
04/16 01:13, 35F
→
04/16 01:14,
6年前
, 36F
04/16 01:14, 36F
→
04/16 01:14,
6年前
, 37F
04/16 01:14, 37F
推
04/16 01:14,
6年前
, 38F
04/16 01:14, 38F
→
04/16 01:15,
6年前
, 39F
04/16 01:15, 39F
→
04/16 01:15,
6年前
, 40F
04/16 01:15, 40F
→
04/16 01:15,
6年前
, 41F
04/16 01:15, 41F
→
04/16 01:16,
6年前
, 42F
04/16 01:16, 42F
→
04/16 01:16,
6年前
, 43F
04/16 01:16, 43F
推
04/16 01:18,
6年前
, 44F
04/16 01:18, 44F
→
04/16 01:19,
6年前
, 45F
04/16 01:19, 45F
→
04/16 01:21,
6年前
, 46F
04/16 01:21, 46F
→
04/16 01:22,
6年前
, 47F
04/16 01:22, 47F
推
04/16 01:22,
6年前
, 48F
04/16 01:22, 48F
推
04/16 01:29,
6年前
, 49F
04/16 01:29, 49F
→
04/16 01:35,
6年前
, 50F
04/16 01:35, 50F
→
04/16 01:36,
6年前
, 51F
04/16 01:36, 51F
→
04/16 01:36,
6年前
, 52F
04/16 01:36, 52F
→
04/16 01:37,
6年前
, 53F
04/16 01:37, 53F
→
04/16 01:40,
6年前
, 54F
04/16 01:40, 54F
→
04/16 01:42,
6年前
, 55F
04/16 01:42, 55F
推
04/16 02:55,
6年前
, 56F
04/16 02:55, 56F
推
04/16 03:17,
6年前
, 57F
04/16 03:17, 57F
→
04/16 03:17,
6年前
, 58F
04/16 03:17, 58F
→
04/16 03:17,
6年前
, 59F
04/16 03:17, 59F
推
04/16 03:24,
6年前
, 60F
04/16 03:24, 60F
噓
04/16 05:05,
6年前
, 61F
04/16 05:05, 61F
噓
04/16 08:21,
6年前
, 62F
04/16 08:21, 62F
推
04/16 10:21,
6年前
, 63F
04/16 10:21, 63F
推
04/16 10:50,
6年前
, 64F
04/16 10:50, 64F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 40 篇):