[ＦＢ] 伴侶盟同志主張愛情不應忠貞已回收

看板Gossiping作者 (Newangel)時間6年前 (2018/04/15 23:59), 6年前編輯推噓-4(8推 12噓 57→)
留言77則, 24人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
伴侶盟主張「愛情不應忠貞」！ 劃線的地方(如附圖)就是他們覺得需要從教科書移除的地方，很明顯就是「聖經」、「合 一的情感」、「對所愛的人具備專注、從一而終與忠貞到底的特質」 同志諮詢熱線一天到晚在辦青少年性愛三部曲、多Ｐ性愛、 開放式性關係的講座才是普世價值對不對? 關於「聖經」的部份。課本只是說「 聖經上有一段描述愛情的話……」 3/24台南同志遊行有甲甲約炮多P，寫成遊行約砲實錄放到PTT #1QjxD8LJ (LGBT_SEX) 同志遊行標語幹未成年爽， 兒少性無罪廢除刑法227 https://i.imgur.com/Cxc6Epf.jpg
這些才是台灣未來的主人翁，未成年小孩應該學習的教材對吧？ fb連結 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10155292363825965&id=368820985964 fb內容: 【教材這樣編，我要怎麼教小孩？！】兒童節的今日，讓我們獻上育達文化出版的「生命 教 育」丙版高中教科書的爭議懶人包~ 第五章〈千古不變的魔力──性、愛與婚姻倫理〉內容充滿爭議，其內容涉及為單一宗教 宣 傳，且內容恐違背性別平等教育法精神。 我們要求： １。教育部應儘速公開說明教科書審定過程與補救措施。 ２。育達出版社應立即回收停用此本教科書。 ３。如果已經發放給學生選用的老師，也務必注意本版教科書涉及不當偷渡宗教教義、傳 遞 錯誤性別觀念，應加以揭露並另提供合適資訊給學生，以維護教育品質。 #小編讀每一頁每一句都翻白眼 #時間緊急只能先挑重點整理 https://i.imgur.com/Pr58l7n.jpg
https://i.imgur.com/hpQHsXQ.jpg
-- https://i.imgur.com/Jy6mlJH.jpg
https://i.imgur.com/NDDvYuo.jpg
甲甲文字獄https://goo.gl/WuSVqd https://i.imgur.com/Ie6DMGD.jpg
https://i.imgur.com/TYdzV0L.png
http://i.imgur.com/XWjJXmm.jpg
https://i.imgur.com/BWI8sHB.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.77.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523807984.A.633.html
→
04/15 23:59, 6年前 , 1F
蓋
04/15 23:59, 1F
噓
04/16 00:01, 6年前 , 2F
如果愛情不應忠貞 那就不要推同婚
04/16 00:01, 2F
→
04/16 00:01, 6年前 , 3F
蓋
04/16 00:01, 3F
→
04/16 00:02, 6年前 , 4F
所以不可以離婚嗎
04/16 00:02, 4F
→
04/16 00:02, 6年前 , 5F
教徒離婚 上帝會森77
04/16 00:02, 5F
噓
04/16 00:03, 6年前 , 6F
我看善甲郎再不出來 同婚也會被這些狂甲玩掉
04/16 00:03, 6F
推
04/16 00:03, 6年前 , 7F
難怪不讓家長參與課綱! 嚇
04/16 00:03, 7F
→
04/16 00:04, 6年前 , 8F
反正這些人也專殺同類 傳染小感冒什麼的 恐同也樂見
04/16 00:04, 8F
噓
04/16 00:06, 6年前 , 9F
愛情不不忠貞 那同婚的意義在哪？
04/16 00:06, 9F
→
04/16 00:06, 6年前 , 10F
這些偏激份子一次搞掉整個甲甲圈
04/16 00:06, 10F
噓
04/16 00:10, 6年前 , 11F
善甲郎該管一下狂甲了
04/16 00:10, 11F
※ 編輯: intrepidsage (42.76.77.7), 04/16/2018 00:13:24
→
04/16 00:10, 6年前 , 12F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
04/16 00:10, 12F
噓
04/16 00:12, 6年前 , 13F
就多p愛滋甲整天亂，屁精甲沒事出來護航，整個甲圈
04/16 00:12, 13F
→
04/16 00:12, 6年前 , 14F
陪葬剛好而已
04/16 00:12, 14F
→
04/16 00:12, 6年前 , 15F
要推同婚就加重通姦刑責，看他們敢不敢結婚
04/16 00:12, 15F
推
04/16 00:12, 6年前 , 16F
這些以同志名義在亂搞的團體~會讓一些同志很頭痛吧
04/16 00:12, 16F
噓
04/16 00:14, 6年前 , 17F
整個甲圈都讓毒甲愛滋甲濫交甲搞臭了
04/16 00:14, 17F
→
04/16 00:14, 6年前 , 18F
嘔嘔嘔
04/16 00:14, 18F
→
04/16 00:15, 6年前 , 19F
到底為啥很多甲甲喜歡吸毒濫交
04/16 00:15, 19F
→
04/16 00:16, 6年前 , 20F
有很多同志想跟已經陪著自己一起走了好多年路程的伴侶
04/16 00:16, 20F
→
04/16 00:16, 6年前 , 21F
結婚~但有些自稱是同志團體的人士卻一直亂搞亂宣傳有的
04/16 00:16, 21F
→
04/16 00:16, 6年前 , 22F
沒的!!
04/16 00:16, 22F
推
04/16 00:19, 6年前 , 23F
有些同志該是應該出來抗議!!這些亂搞亂來的同志團體吧!
04/16 00:19, 23F
→
04/16 00:19, 6年前 , 24F
!
04/16 00:19, 24F
噓
04/16 00:19, 6年前 , 25F
標題殺人法 這很明顯是在講不要讓小孩覺得跟渣男愛到卡慘
04/16 00:19, 25F
附圖是伴侶盟自己劃線的，不關我的事阿
→
04/16 00:19, 6年前 , 26F
死被家暴也不離婚 還有第二張圖這麼模糊是怎樣？
04/16 00:19, 26F
推
04/16 00:19, 6年前 , 27F
質疑聖經就無限上綱，你們平常最愛嘴可蘭經怎麼遇到
04/16 00:19, 27F
→
04/16 00:20, 6年前 , 28F
同志就轉彎？
04/16 00:20, 28F
噓
04/16 00:22, 6年前 , 29F
再亂鬧下去 連籌碼都沒了
04/16 00:22, 29F
噓
04/16 00:26, 6年前 , 30F
如果戀愛了之後覺得不適合不能分開？還是覺得只要上過床
04/16 00:26, 30F
→
04/16 00:26, 6年前 , 31F
就不能分手？標題一句不忠貞就想打死 你想幹嘛真當其他鄉
04/16 00:26, 31F
→
04/16 00:26, 6年前 , 32F
民笨蛋？
04/16 00:26, 32F
教材啥時寫不能分手不能離婚了? 像祁家威及同志熱線鼓吹的開放關係多重伴侶才是王道對吧 ※ 編輯: intrepidsage (42.76.77.7), 04/16/2018 00:33:56 ※ 編輯: intrepidsage (42.76.77.7), 04/16/2018 00:36:25
推
04/16 00:43, 6年前 , 33F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔哇哇哇哦哦哦嘔嘔嘔嘔嘔嘔
04/16 00:43, 33F
→
04/16 00:46, 6年前 , 34F
這是教科書，還是置入性行銷聖經啊？ 還講新譯本寫啥
04/16 00:46, 34F
課本只是說「 聖經上有一段描述愛情的話……」並沒有叫讀者要信基督教 難道柯P在議會上引金剛經就是叫看電視的學童信佛教嗎 還有阿「恐怖情人」和「忠貞」根本是兩回事情。一個「恐怖情人」未必會「忠貞」
噓
04/16 00:48, 6年前 , 35F
聖經?
04/16 00:48, 35F
推
04/16 00:48, 6年前 , 36F
樓上超懂基督救
04/16 00:48, 36F
→
04/16 00:48, 6年前 , 37F
我說樓樓樓上
04/16 00:48, 37F
→
04/16 00:53, 6年前 , 38F
那教科書直接引聖經雅歌8:6:求你將我放在你的心上如印記,
04/16 00:53, 38F
→
04/16 00:54, 6年前 , 39F
带在你臂上如戳記.因為愛情如死之堅強嫉恨如陰間之殘忍,
04/16 00:54, 39F
→
04/16 00:55, 6年前 , 40F
(所發的電光，是耶和華的烈燄)←只這句教科書略去了
04/16 00:55, 40F
噓
04/16 00:58, 6年前 , 41F
同志熱線根本舉球手 搞這套要我們直同志如何聲援LGBTQ
04/16 00:58, 41F
→
04/16 00:58, 6年前 , 42F
保守的長輩看到這些變態就對LGBTQ(尤其是G)開地圖砲了
04/16 00:58, 42F
→
04/16 00:58, 6年前 , 43F
更扯的是他們還綁架正常的圈內人不能檢討他們 否則就
04/16 00:58, 43F
→
04/16 00:58, 6年前 , 44F
是被反同成功分化 這批人嗑了多少娛樂性用藥 = =
04/16 00:58, 44F
→
04/16 01:00, 6年前 , 45F
是說就算民法受理同性婚姻 這些玩咖還是可以像異性戀
04/16 01:00, 45F
→
04/16 01:00, 6年前 , 46F
玩咖一樣不結婚不是嗎 為什麼要所有人接受他們價值觀
04/16 01:00, 46F
→
04/16 01:01, 6年前 , 47F
樓上別太忽促跳結論, 照過往經驗原po 就是愛亂誤導人,
04/16 01:01, 47F
→
04/16 01:01, 6年前 , 48F
別他隨便用個標題殺人法，您就順著被原po帶風向了
04/16 01:01, 48F
※ 編輯: intrepidsage (223.141.46.194), 04/16/2018 01:04:17
→
04/16 01:05, 6年前 , 49F
http://bit.ly/2vcCQza 大家可自己看那一頁
04/16 01:05, 49F
→
04/16 01:08, 6年前 , 50F
還有"神對人的愛具有強照的占有性…不容別的神明從中介入
04/16 01:08, 50F
→
04/16 01:09, 6年前 , 51F
更正"強烈
04/16 01:09, 51F
→
04/16 01:13, 6年前 , 52F
這段若不說是教科書，我還以為是主日學講道呢，
04/16 01:13, 52F
→
04/16 01:20, 6年前 , 53F
這段經文似用信仰來比喻愛情，神的嫉妒比喻愛人的嫉妒，
04/16 01:20, 53F
→
04/16 01:23, 6年前 , 54F
到這程度就恐怖了,我們知道一神宗教改信仰或異教徒的下場
04/16 01:23, 54F
是是是 教材是在宣傳聖經不是在強調忠貞的重要 祁家威及同志熱線鼓吹的開放關係多重伴侶才是王道 韓劇日劇台劇中專情的男女主腳都是恐佈情人 韓劇日劇台劇沒有宣導開放式關係是異性戀霸權 手把青苗插滿田，低頭便見水中天，六根清淨方為道，退步原來是向前 ※ 編輯: intrepidsage (223.141.46.194), 04/16/2018 01:36:57
→
04/16 01:55, 6年前 , 55F
http://bit.ly/2vcCQza 大家有眼睛自己會看，可來當裁判
04/16 01:55, 55F
→
04/16 01:56, 6年前 , 56F
大概因原po是教徒習慣了,才看不出這教科書濃濃的宗教味
04/16 01:56, 56F
→
04/16 02:01, 6年前 , 57F
原po完全在誤導，說啥 "伴侶盟同志主張愛情不應忠貞"
04/16 02:01, 57F
→
04/16 02:04, 6年前 , 58F
伴侶盟是反對 把基督教義那一套忠貞聖經寫入教科書，
04/16 02:04, 58F
→
04/16 02:05, 6年前 , 59F
教科書教愛情講忠貞可以有不同說法， 為何要用聖經版本？
04/16 02:05, 59F
→
04/16 02:07, 6年前 , 60F
不認同聖經版本的忠貞，就是不忠貞嗎？ 聖經那麼獨大嗎？
04/16 02:07, 60F
推
04/16 02:43, 6年前 , 61F
笑尿 那引用外國人說的話不就濃濃CCR味
04/16 02:43, 61F
→
04/16 02:43, 6年前 , 62F
到底是誰在誤導誰啊 ㄏㄏ
04/16 02:43, 62F
→
04/16 02:52, 6年前 , 63F
伴侶盟 理事長許秀雯 秘書長簡至潔 就是對相愛多年的女同
04/16 02:52, 63F
→
04/16 02:53, 6年前 , 64F
伴侶, 然後原po說"伴侶盟同志主張愛情不應忠貞"
04/16 02:53, 64F
→
04/16 02:53, 6年前 , 65F
這不是誤導什麼是誤導？
04/16 02:53, 65F
→
04/16 02:54, 6年前 , 66F
請自己看課文
04/16 02:54, 66F
→
04/16 03:01, 6年前 , 67F
課文引了靜宜大學教授柯志明的話,但柯的著作標題
04/16 03:01, 67F
→
04/16 03:01, 6年前 , 68F
04/16 03:01, 68F
→
04/16 03:04, 6年前 , 69F
期刊論文，多是在臺灣基督徒思想論刊討論基督教聖經
04/16 03:04, 69F
→
04/16 03:06, 6年前 , 70F
柯到底憑什麼資格能在教科書裡談愛情? 憑柯的基督背景嗎?
04/16 03:06, 70F
→
04/16 03:12, 6年前 , 71F
伴侶盟的主張(見頁頂)：強調愛情就應該忠貞到底,否則只會
04/16 03:12, 71F
→
04/16 03:12, 6年前 , 72F
妒恨的價值觀,無助於高中學生認識情感,是恐怖情人的幫兇
04/16 03:12, 72F
噓
04/16 03:41, 6年前 , 73F
嘔
04/16 03:41, 73F
推
04/16 09:48, 6年前 , 74F
一綱多本，各出版社編輯自由發揮，引述互抄很常見
04/16 09:48, 74F
→
04/16 09:50, 6年前 , 75F
引述經典來自名著傳說或諺語很平常，但有心人就會操作
04/16 09:50, 75F
→
04/16 11:29, 6年前 , 76F
我不負責亂猜:或許之前被萌萌抗議,出版社就以為討好萌萌
04/16 11:29, 76F
→
04/16 11:31, 6年前 , 77F
多加進宗教人士說法較安全。結果反而被伴侶盟抗議
04/16 11:31, 77F
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1QqtRmOp (Gossiping)
‣ 更多 intrepidsage 的文章
文章代碼(AID): #1QqtRmOp (Gossiping)