Re: [新聞] 《螢火蟲之墓》30年恐怖真相曝光！　已回收

看板Gossiping作者 (朔朔)時間7年前 (2018/04/14 23:40), 7年前編輯推噓8(11推 3噓 7→)
留言21則, 18人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
可不可以不要這樣誤導一般對左右派概念並不清晰的人？ 左派右派哪有這麼籠統又如此簡單的可以貼上標籤？ ※ 引述《Historia (華人生態觀察家)》之銘言： : 好了，今天第三篇差不多也該發錢了，前幾篇說要發錢的也都發了， : 還請各位笑納，而這篇也要發錢囉，每10推100P，發到爆的那個150P感謝各位。 : 到底是誰在亂講，google不就知道了： : https://i.imgur.com/Un5QyBv.jpg
: https://i.imgur.com/387OWy9.jpg
: 螢火蟲之墓做為歷史上最成功的反戰爭動畫，這動畫非常成功。 : 但是對於日本左翼(民進黨)的弱智，我真的是不知道要怎麼評斷。 : 首先，要避免戰爭的方式是什麼？減少軍備嗎？減少軍人嗎？當替代役嗎？ 為什麼世界上許多左派或左傾人士提倡反戰？ https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E6%B4%BE%E5%92%8C%E5%8F%B3%E6%B4%BE WIKI條目:左派與右派 世界主義和國際主義為左；國家主義和民族主義為右： 經濟愛國主義或貿易保護主義在左右兩派都可以發現， 左派的保護主義是以確保國內的工作機會為目標， 而右派的保護主義則是為了保護本國的公司和經濟。 : 投靠強國嗎？宣傳和平嗎？全部都是錯誤答案。 : 真正造成和平的原因是：軍事力量達成平衡。 : 也就是說，當彼此都可以給對方嚴重傷害的時候，反而是大規模戰爭最少的時候。 : 而戰爭的起因通常都是因為發動戰爭也不會有什麼代價， : 也就是軍事力量嚴重失衡的時候，這是一個很簡單的道理不是嗎？ : 但是日本左翼那群人一直說要反戰、要裁軍、要和平。 : 等你自己的軍事力量削弱到中國俄羅斯可以隨便打爆你的時候， : 就是日本完蛋的時候。 : 日本民進黨可以想像成台灣的9.2，基本上傳播這種左翼反戰思想的， : 通常是滿懷善意，就像宮崎駿爺爺跟文青最愛的村上春樹一樣。 : 但是真的能讓日本做為一個國家站起來的，其實是像安倍他們這種政治家。 這我不查，因為我對日本政治環境不了解， 查了也沒辦法短時間內吸收完全馬上搬出來賣， 我比較想知道為什麼你可以一口咬定日本左右派人士的分別是那麼的膚淺？ : 其實不只是日本啦，這些左翼的政治團體幾乎全世界都有，之前就有一篇談到 : 美國的民主黨就有這個左傾的問題 : 講美國民主黨的問題： : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523266007.A.2EF.html 你這篇文章把中國跟左派畫上等號， 中國現在的玩法就是我人口最多我消費市場大， 用國家的力量與金錢讓企業去各國玩個痛快， 這不就是資本主義的強力展現嗎？ 還是誰說噢噢噢我是共產黨，你就信他是左派？ 要胡扯我也會，要我說， 我敢說世界上民主國家裡絕大多數的自由左派是不會喜歡中國， 也不會認同中國現在是個左派的國家的。 : 至於台灣的被安插的bug自然就是，大家很熟悉的某車輪黨， : 只是說那個某黨是左翼政黨每次大家都不相信， : 說什麼跟共產黨鬥爭的一定是右翼政黨@@ : 其實不是這樣看啦，那些左派政黨最喜歡分裂互鬥了，知道國共歷史的就知道 : 當初中國國民黨就是因為孫文聯俄容共後才產生的， : 而真正的國民黨(宋教仁的)那個已經壞掉了。 : 既然是仿蘇共系統做出來的政黨，中國國民黨當然是左派政黨， : 而且極端的左傾都會導致極權政治。 極端的左傾或右傾都會導致極權政治， 極左是史達林，極右是希特勒，OK？ : 所以車輪黨其實是非常左的，跟共產黨一樣非常左，只是多了很多民族主義的調味料 : 所以早期的中國國民黨其實是實行國家社會主義的政黨。 : 三民主義其中的民族+民生(孫文說：社會主義就是民生主義)就是國家社會主義了 : 在歐洲的史達林(共產)vs希特勒(國社)，跟在亞洲的毛澤東vs蔣介石(國社)， : 其實都是極權社會主義政黨之間的鬥爭。 所以你對社會主義的認識只有極權社會主義。 : 可笑的，曾經把毛澤東們逼到井岡山幾乎快要死光的恐怖中國國民黨， : 現在已經變成阿共仔拿來木馬台灣的工具了...XDDD : 當然這樣看是顛覆從從學校學到的常識，但各位不妨想想， : 你從中華民國的學校教育學到的歷史到底有多少可信度，在80年代的時候， : 我們的中華民國政府在實行黨禁、報禁跟眷村內部的計畫經濟的時候。 : 還說自己是自由的中國呢XDDD : -- 鄉民如果對左右派的政治立場與觀點有想更深一步的了解， 可以參考這篇文章，花點時間做個屬於自己的政治光譜的測驗， https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398419585.A.290.html 看你自己是屬於自由左派、自由右派，還是保守左派、保守右派。 舉例來說，史達林的光譜就在保守左派裡，而希特勒則是保守右派。 懶得做？沒關係，別相信這位什麼華人生態觀察家的闊論，對你不好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.150.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523720411.A.783.html
→
04/14 23:41, 7年前 , 1F
會用左派右派去分析蘇共的是在想啥
04/14 23:41, 1F
→
04/14 23:41, 7年前 , 2F
他就是喜歡亂貼標籤啊 然後順便罵罵中國還有9.2騙推
04/14 23:41, 2F
→
04/14 23:41, 7年前 , 3F
蘇共那群人在歷史上絕對可以留名 因為幹出了世界級的大事
04/14 23:41, 3F
推
04/14 23:43, 7年前 , 4F
臉都不見了 你下手不知輕重啊XD
04/14 23:43, 4F
我不覺得打到他臉，我a了一下他的文章，我感覺他就是故意這樣的。
推
04/14 23:44, 7年前 , 5F
卡
04/14 23:44, 5F
推
04/14 23:49, 7年前 , 6F
那id的水準都是這樣 跟dpp一樣的資本家右派嘴臉
04/14 23:49, 6F
→
04/14 23:58, 7年前 , 7F
不知道你們在討論什麼,但日本的左派都是親華的喔
04/14 23:58, 7F
願聞其詳
→
04/15 00:13, 7年前 , 8F
講到左右派你就7pupu，有那麼重要嗎?真有趣
04/15 00:13, 8F
傳遞錯誤的資訊、概念、知識，本來就是一件奇怪的事情， 你會推這句話我也覺得很有趣。 ※ 編輯: MRsoso (180.176.150.8), 04/15/2018 00:28:04
推
04/15 00:24, 7年前 , 9F
推打臉
04/15 00:24, 9F
推
04/15 00:26, 7年前 , 10F
某位id就是發錢, 然後寫一些似是而非的東西幹國民黨阿
04/15 00:26, 10F
→
04/15 00:27, 7年前 , 11F
文章一爆,看的人就多, 風向也就帶出來囉
04/15 00:27, 11F
→
04/15 00:43, 7年前 , 12F
會爆真的蠻可笑的,但想想這幾年的推文水準不奇怪
04/15 00:43, 12F
推
04/15 00:47, 7年前 , 13F
ㄏ
04/15 00:47, 13F
噓
04/15 01:14, 7年前 , 14F
比原文還廢 詞不達意
04/15 01:14, 14F
推
04/15 01:18, 7年前 , 15F
謝謝
04/15 01:18, 15F
推
04/15 01:30, 7年前 , 16F
你拯救了大家的眼睛和腦袋
04/15 01:30, 16F
推
04/15 03:15, 7年前 , 17F
專業文推~~感謝!
04/15 03:15, 17F
噓
04/15 07:17, 7年前 , 18F
https://goo.gl/UPypmU 可看這篇【納粹是左派還是右派？】
04/15 07:17, 18F
法西斯跟納粹都是極右， 你這篇文章的作者只拿民族主義四個字， 用"缺點是強烈的民族主義會犧牲個人自由"來詮釋這是左派的東西。 原來定義可以這麼簡單？
推
04/15 12:54, 7年前 , 19F
原文不就拿少數定義來潑左翼糞，反正推給左就對了ㄏㄏ
04/15 12:54, 19F
噓
04/15 13:15, 7年前 , 20F
說少數定義的 對得起左左們的精神導師馬克思及其主義嗎?^^
04/15 13:15, 20F
※ 編輯: MRsoso (180.176.150.8), 04/15/2018 16:58:29
推
04/15 23:56, 7年前 , 21F
專業推
04/15 23:56, 21F
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1QqY3RU3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1QqY3RU3 (Gossiping)