Re: [新聞] 張景森:北北基宜桃節電10％ 可不蓋深澳電廠已回收

看板Gossiping作者 (林義雄快跟北極熊謝罪)時間7年前 (2018/04/14 11:54), 7年前編輯推噓23(28推 5噓 112→)
留言145則, 31人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
張先生又調皮了 又在講笑話了 根據能源局的能源季報顯示 https://goo.gl/FFS4hU 民生用電僅占我國總用電11%!! 民眾再怎麼省 11%中的幾趴宛如蒼海一粟 光工業+民進黨力推的前瞻軌道就佔一大半去了 你去叫台積電省電啊 人家老早就想整廠搬去美國了 還不是賴功德死皮賴臉叫人家留下來 經濟成長 用電當然成長啊 不然元凶是11%的民生用電嗎? 還是另一個11%服務業用電? 整天都在怪民眾用電過猛 不然就是怪店家冷氣放太強 自己先去翻翻能源局資料好嗎? -- 作者 campdkny (玩弄邏輯的米虫) 看板 Baseball 標題 [新聞] 溫馨！高齡90的前美國總統卡特也在球場玩 時間 Fri Sep 18 10:43:00 2015 噓 alwaysstrong: 小時候外公家的狗就取名卡特 09/18 11:18 噓 m9981076: 我阿公家以前那條街的狗都叫卡特 09/18 12:48 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.190.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523678076.A.D07.html ※ 編輯: deathsong (1.161.190.189), 04/14/2018 11:55:33
→
04/14 11:55, 7年前 , 1F
大家都把冷氣調到三十度 應該就夠了
04/14 11:55, 1F
※ 編輯: deathsong (1.161.190.189), 04/14/2018 11:56:16
推
04/14 11:56, 7年前 , 2F
報導裡面沒有說他只要求節省民生用電啊
04/14 11:56, 2F
推
04/14 11:56, 7年前 , 3F
所以民眾只要省下全國的10%電就可以了，點蠟燭吧
04/14 11:56, 3F
推
04/14 11:57, 7年前 , 4F
公務機關從早上10點停開空調到下午三點吧
04/14 11:57, 4F
噓
04/14 11:57, 7年前 , 5F
廢文
04/14 11:57, 5F
→
04/14 11:57, 7年前 , 6F
那不如全台省電30%，空污就會少了
04/14 11:57, 6F
→
04/14 11:57, 7年前 , 7F
話說北北基宜桃有台積電的廠嗎？
04/14 11:57, 7F
→
04/14 11:57, 7年前 , 8F
就說去年那個下午停空調是這家伙想出來的點子
04/14 11:57, 8F
→
04/14 11:58, 7年前 , 9F
工業用電可以賺錢 ，不然要像菲律賓嗎 ？
04/14 11:58, 9F
推
04/14 11:58, 7年前 , 10F
大家都不用用電 專心拼經濟
04/14 11:58, 10F
推
04/14 11:58, 7年前 , 11F
民生省沒用 工 商 公家 用電才多
04/14 11:58, 11F
→
04/14 11:59, 7年前 , 12F
軌道建設可以減少更多空污 ，不對嗎 ？
04/14 11:59, 12F
→
04/14 11:59, 7年前 , 13F
現在蓋軌道 以後一定會後悔
04/14 11:59, 13F
→
04/14 11:59, 7年前 , 14F
覺青大概又要扯產業轉型了
04/14 11:59, 14F
→
04/14 11:59, 7年前 , 15F
應該要蓋公車專用道
04/14 11:59, 15F
→
04/14 12:00, 7年前 , 16F
短中期發展公車網 後期直接轉做無人駕駛道路使用
04/14 12:00, 16F
噓
04/14 12:00, 7年前 , 17F
不然全部大眾交通都拆掉 ，這樣空污有比較好 ？
04/14 12:00, 17F
→
04/14 12:00, 7年前 , 18F
軌道建設省下交通工具的空汙 換來燃煤電廠的空汙
04/14 12:00, 18F
推
04/14 12:01, 7年前 , 19F
前瞻軌道要用電喔, 除非改燒煤用蒸汽車頭
04/14 12:01, 19F
→
04/14 12:01, 7年前 , 20F
未來汽機車都要改成電動車 到時候覺青要怎麼扯呢?
04/14 12:01, 20F
→
04/14 12:01, 7年前 , 21F
這部分注定民眾全部斷電斷到死也不夠用
04/14 12:01, 21F
→
04/14 12:01, 7年前 , 22F
公車未來也會推電動公車
04/14 12:01, 22F
→
04/14 12:01, 7年前 , 23F
一堆地方連公車網絡都不發達 軌道過去還是要轉汽機車
04/14 12:01, 23F
→
04/14 12:01, 7年前 , 24F
張也只敢對人民開刀
04/14 12:01, 24F
→
04/14 12:02, 7年前 , 25F
更何況不是你蓋了軌道 別人就都會放棄私人載具
04/14 12:02, 25F
推
04/14 12:02, 7年前 , 26F
如果北部電力供不應求 當然北部要自己設想蓋電廠 核四
04/14 12:02, 26F
→
04/14 12:02, 7年前 , 27F
台北人不要 蓋深澳也不要 那就讓北部人用愛發電
04/14 12:02, 27F
→
04/14 12:02, 7年前 , 28F
高雄已經告訴你 不是你蓋捷運就會有人坐
04/14 12:02, 28F
→
04/14 12:02, 7年前 , 29F
當初核四規劃的時候還沒看到電動車的趨勢, 現在形勢肯定需求
04/14 12:02, 29F
→
04/14 12:03, 7年前 , 30F
會飆升, 換句話說光核四也不夠, 現在還拆核四?? 鬼島玩死自
04/14 12:03, 30F
→
04/14 12:03, 7年前 , 31F
己了
04/14 12:03, 31F
→
04/14 12:04, 7年前 , 32F
到時候軌道增加發電廠空汙 私人載具卻沒有減少就好笑了
04/14 12:04, 32F
推
04/14 12:04, 7年前 , 33F
因為要蓋再生能源也需要5-6年時間。
04/14 12:04, 33F
→
04/14 12:04, 7年前 , 34F
也不是現行發電供給不會增加ㄚ
04/14 12:04, 34F
→
04/14 12:05, 7年前 , 35F
未來本來就不是以煤發電為主吧
04/14 12:05, 35F
推
04/14 12:05, 7年前 , 36F
台北人沒有不要核四阿, 北部都兩座了還差它一座?
04/14 12:05, 36F
→
04/14 12:06, 7年前 , 37F
核四議題就一小撮人在炒作而已
04/14 12:06, 37F
→
04/14 12:06, 7年前 , 38F
北部人想要核四的話 核四早開下去
04/14 12:06, 38F
還有 67 則推文
還有 3 段內文
→
04/14 12:38, 7年前 , 106F
技樹都不用點太高吧？
04/14 12:38, 106F
→
04/14 12:40, 7年前 , 107F
然後我都沒提到負電價，就在那打預防針了...噗噗
04/14 12:40, 107F
推
04/14 12:43, 7年前 , 108F
還預防針 一下子看衰再生能源發電 一下子又要討論配電
04/14 12:43, 108F
→
04/14 12:43, 7年前 , 109F
過剩
04/14 12:43, 109F
→
04/14 12:45, 7年前 , 110F
這不就跟核電比重明明不高 偏要講的好像沒有核電不行
04/14 12:45, 110F
→
04/14 12:45, 7年前 , 111F
一樣
04/14 12:45, 111F
→
04/14 12:46, 7年前 , 112F
人家德國厲害就是真的做起來乾淨能源這塊 反倒是半官
04/14 12:46, 112F
→
04/14 12:46, 7年前 , 113F
方兩間煤核發電廠被打的滿頭包
04/14 12:46, 113F
→
04/14 12:50, 7年前 , 114F
我在討論的是電網穩健度，基載才是穩健電網的關鍵。
04/14 12:50, 114F
→
04/14 12:51, 7年前 , 115F
你再生能源如果沒有儲能設備的關鍵突破，以現行的技術就是
04/14 12:51, 115F
→
04/14 12:52, 7年前 , 116F
不穩定，電壓太低電網是會連鎖崩潰的。
04/14 12:52, 116F
噓
04/14 12:53, 7年前 , 117F
前瞻軌道橫空出現在耗電啦？
04/14 12:53, 117F
→
04/14 12:53, 7年前 , 118F
台灣就是沒有像德國有歐陸電網的支援，我才反對目前政府的
04/14 12:53, 118F
推
04/14 12:53, 7年前 , 119F
我同意啊 現階段儲能技術開發是個問題 但現階段乾淨
04/14 12:53, 119F
→
04/14 12:53, 7年前 , 120F
政策的。
04/14 12:53, 120F
→
04/14 12:54, 7年前 , 121F
能源比重還沒到2-3成
04/14 12:54, 121F
→
04/14 12:55, 7年前 , 122F
現在最乾淨的發電方是就是核能，從原料到廢料都能監控的也
04/14 12:55, 122F
推
04/14 12:55, 7年前 , 123F
況且再生能源是未來主流趨勢 你現在不投入開發技術都
04/14 12:55, 123F
→
04/14 12:55, 7年前 , 124F
不用講五四三
04/14 12:55, 124F
推
04/14 12:55, 7年前 , 125F
全台灣強制改LED燈啊
04/14 12:55, 125F
→
04/14 12:56, 7年前 , 126F
不用在核能怎樣啦 這好就不是被淘汰
04/14 12:56, 126F
→
04/14 12:57, 7年前 , 127F
核能還不能說乾淨又穩定的話，那我也沒話說了。
04/14 12:57, 127F
→
04/14 12:58, 7年前 , 128F
其實也不用說什麼 人家先進國家趨勢怎走就已經說明未
04/14 12:58, 128F
→
04/14 12:58, 7年前 , 129F
台灣該投入的是儲能技術啦，儲能技術真的能成熟的話，根本
04/14 12:58, 129F
→
04/14 12:58, 7年前 , 130F
來發電形式主流
04/14 12:58, 130F
→
04/14 12:58, 7年前 , 131F
也不一定要什麼再生能源來補缺口。y
04/14 12:58, 131F
→
04/14 12:59, 7年前 , 132F
我只是覺得人要有個認知 開發新技術要投入很多資本
04/14 12:59, 132F
→
04/14 13:00, 7年前 , 133F
不管任何研發 若保持短期間一定要可達成獲利目標 哪
04/14 13:00, 133F
→
04/14 13:00, 7年前 , 134F
註定什麼都沒辦法做
04/14 13:00, 134F
→
04/14 13:01, 7年前 , 135F
從發電這件事就不能看出台灣產業升級為何失敗
04/14 13:01, 135F
噓
04/14 13:13, 7年前 , 136F
報導沒說是民生 台北只有民生？？？？？
04/14 13:13, 136F
噓
04/14 13:14, 7年前 , 137F
不是說要用愛發電！蓋三小電廠！
04/14 13:14, 137F
推
04/14 13:30, 7年前 , 138F
北部人， 想核四， 比核1，2安全多了
04/14 13:30, 138F
→
04/14 13:56, 7年前 , 139F
GG已經很省了，因為省個1%都是高額電費，反而小工廠的循
04/14 13:56, 139F
→
04/14 13:56, 7年前 , 140F
環系統真的很爛，完全不曉得幾十年前蓋廠的人是幹什麼吃
04/14 13:56, 140F
→
04/14 13:56, 7年前 , 141F
的
04/14 13:56, 141F
推
04/14 14:38, 7年前 , 142F
所以之前公家機關中午關冷氣根本熱心酸的
04/14 14:38, 142F
→
04/14 16:21, 7年前 , 143F
台積電最好想整廠搬去美國 不懂在那邊亂屁
04/14 16:21, 143F
→
04/14 17:08, 7年前 , 144F
叫你省電你不肯，我就在你家旁邊蓋電廠喔
04/14 17:08, 144F
→
04/14 17:55, 7年前 , 145F
人家不敢得罪大老闆只好找小市民開刀，你怎麼這麼說 ~
04/14 17:55, 145F
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1QqNjyq7 (Gossiping)
‣ 更多 deathsong 的文章
文章代碼(AID): #1QqNjyq7 (Gossiping)