Re: [新聞] 台大校長掰了?教部將認定管中閔赴陸違法兼職已回收
※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 台大校長掰了?教部將認定管中閔赴陸違法
: 時間: Fri Apr 13 17:45:50 2018
:
: ※ 引述《teras (Tera)》之銘言:
: : 合法!? 葉俊榮赴中講學僅一次...純學術交流!
: : https://youtu.be/IlQF7a1Bz1w?t=3030
: : 管不行, 內政部長就可以?
:
: 咳......因為, 有人想魚目混珠.
你說的是 dostey #1QpBLCbE (Gossiping) 跟徐國勇之類的嗎?
https://www.nownews.com/news/20180411/2733477
內政部長葉俊榮遭爆料先前在浙江大學兼課,而同樣赴陸兼課的台大校長當選人管中閔卻
被拿來作文章,對此,行政院發言人徐國勇今(11)日受訪時表示,葉俊榮當時是在台大
教書,不是當官,與擔任行政職的人不能出去是兩回事,但管中閔都還沒出面說明;況且
葉俊榮當時是首次赴陸兼課,「葉俊榮總共才去一次,但媒體報導管中閔去了十幾次!」
:
: 非兼行政職之教授, 經過核准去中國講學合法.
: 未經核准去中國講學, 叫做違法.
:
: 教育人員任用條例第34條:
: 「專任教育人員,除法令另有規定外,不得在外兼課或兼職。」
:
: 因為"公立各級學校專任教師兼職處理原則"裡面,
: 赴"大陸地區"兼職是不受許可的.
: 所以僅能從事短期講學, 不能兼職.
:
: 當然, 何謂短期講學, 法未明文, 僅能依照個案與通案比較認定.
: 但是問題不在這裡, 而在兩個重點上:
:
: 1. 管中閔赴陸講學, 是否為事實??
: 2. 若是, 管中閔是否有申請核准??
:
: 因為管中閔堅決否認他有赴陸講學/兼職,
: 所以可以合理推論, 台大方面必然沒有他的申請紀錄.
台大人事室報告有自2009起管赴大陸學術交流之出差勤請請假紀錄
也說明這些都是合乎法規,
不過顏色盲一直跳針沒有"申請兼職" XDDDD
"管有去兼職"怎麼沒有"兼職申請"紀錄 逼逼逼 違法!!
: 但是, 台大的反管方明確提出了各種網頁紀錄作為證據,
: 企圖證實管中閔確實有赴陸講學/兼職.
:
不只是網頁紀錄喔還有百度百科呢!
不過我也不知道是官方函比較有證據力還是百度百科就是了.....
相較於葉部長 除了網頁資料外 還有課號 有上課剪影
教育部比較信任葉部長的記者會還有科技部長的背書!
: 若是以上證據被教育部採納,
: 管中閔未經許可赴陸講學/兼職均屬違法.
: 至於他去到底是講學還是兼職, 根本不是重點.
:
對啊 27天有課號、有學生心得、上課剪影的 密集"演講"
1-13天 沒課號沒學生 沒上課剪影的 講學或兼職.....
我也不知道這標準是怎麼來的
: --
: 人皆可以抱著自我犧牲的心態, 篤信自己願意信奉不渝的信條,
: 在街頭上高喊脫離現實的主張, 把對其有所質疑的人當成智障.
: 這都是個人自由, 在不侵害他人權益的範圍內, 當予以尊重.
:
: 不過我可能會把這個人當成來亂的, 那是我的自由.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.175.97
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523612753.A.D16.html
: → f124: 吱吱好文 04/13 17:47
: → EvoLancer: 台大都有替兩人作出解釋 結果信葉俊榮 不信管中閔? 04/13 17:48
: → elfria: 管才去13天。。是符合短期講學,不需要申請不是? 04/13 17:49
: → duo0518: 管是否認兼職 你直接腦補到沒去大陸了 04/13 17:50
: → elfria: 而且不管有沒有申請,兼職領錢都違法喔。。。 04/13 17:50
: 推 olaqe: 出入境紀錄都攤開來了 這樣還要硬栽贓是兼職? 04/13 17:50
: 噓 icui4cu: 管是未回應,不是反對或同意 04/13 17:50
: 推 live1002: 等等我混亂了OLA你是以前都是反串嗎? 04/13 17:51
: → cdmlin: 被爆那麼多次那麼多學校 舉例其中一個可能沒違法 搞笑嗎? 04/13 17:51
: → EvoLancer: 大概以為管爺是坐漁船出海的吧 04/13 17:51
: → live1002: 管為了去大陸還要走私出去?DPPER的邏輯是這樣嗎? 04/13 17:52
: → olaqe: 我對事不對人啊 但我也支持修法改官派 04/13 17:52
: 噓 allnation: 台大不是證實過了.... 04/13 17:53
: 推 elfria: 短期講學根本沒規定要不要申請。。你紅字是你自己的看法 04/13 17:53
: → elfria: 人家下紅字是下在規定。。你的紅字是你自己的想法 04/13 17:53
: 推 superAchung: 顏色腦不知道是裝死還是真的純心帶風向,已經講N次 04/13 17:53
: → superAchung: 已拿出入境證明,外加臺大都幫管跟葉澄清,不要選擇 04/13 17:53
: → superAchung: 性採信好嗎? 04/13 17:53
: → olaqe: 短講就是有被規範在裡面的 還是有人要說是否被核准 噁心 04/13 17:53
: → superAchung: 顏色腦老是跟 npc 一樣整天跳針,真是令人鼻酸 04/13 17:54
: → allnation: 重點不是要挺不合黨意的管,人家台大證實過了.. 04/13 17:55
: → allnation: 從頭到尾都是管被抹黑,人家去證實又趕快那另一個來抹 04/13 17:55
: 噓 ghostxx: 這也能自助餐 04/13 17:56
: → allnation: 搞到人家現在不爽,結果又開始繼續抹哪招 04/13 17:56
: 推 superAchung: 臺大幫兩人澄清,結果教育部只採信一個,能這麼無恥 04/13 17:56
: → superAchung: 踐踏大學自治真的臉皮要夠厚 04/13 17:56
: → allnation: 而且手法越來越噁心,一開始還政客自己抹,發現被反打 04/13 17:57
: → superAchung: 我說過我一直都很懷疑是否有人私下塞錢,不然無恥硬 04/13 17:58
: → superAchung: 幹卡成這樣真的有違常理,連不少dpp立委都看不下去 04/13 17:58
: → allnation: 現在就改聽說又聽說,連責任都不用承擔哪招 04/13 17:58
: → allnation: 這樣搞真的是欺人太甚,沒有這樣在整人了吧 04/13 17:58
: 推 elfria: 現在就人好好的一直潑屎。。。潑一潑然後說為啥著麼臭 04/13 18:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523614569.A.81A.html
推
04/13 18:17,
6年前
, 1F
04/13 18:17, 1F
推
04/13 18:20,
6年前
, 2F
04/13 18:20, 2F
噓
04/13 18:20,
6年前
, 3F
04/13 18:20, 3F
→
04/13 18:21,
6年前
, 4F
04/13 18:21, 4F
推
04/13 18:21,
6年前
, 5F
04/13 18:21, 5F
→
04/13 18:22,
6年前
, 6F
04/13 18:22, 6F
推
04/13 18:23,
6年前
, 7F
04/13 18:23, 7F
→
04/13 18:25,
6年前
, 8F
04/13 18:25, 8F
推
04/13 18:25,
6年前
, 9F
04/13 18:25, 9F
推
04/13 18:27,
6年前
, 10F
04/13 18:27, 10F
噓
04/13 19:02,
6年前
, 11F
04/13 19:02, 11F
推
04/13 19:13,
6年前
, 12F
04/13 19:13, 12F
推
04/13 20:14,
6年前
, 13F
04/13 20:14, 13F
噓
04/13 23:41,
6年前
, 14F
04/13 23:41, 14F
→
04/13 23:41,
6年前
, 15F
04/13 23:41, 15F
waynedd跳針的政大人 你去告 東森啊 XDDD
依不出來澄清就是有屎的邏輯:
東森這樣報徐國勇都沒出來抗議了表示徐國勇這樣說過了啊
※ 編輯: kaky (61.221.169.122), 04/14/2018 01:13:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 27 篇):