[新聞] 共軍100小時奪台？國防部：聽到忍不住笑了已回收

看板Gossiping作者 (イルガチェッフェ)時間6年前 (2018/04/13 09:01), 編輯推噓378(438推 60噓 324→)
留言822則, 513人參與, 6年前最新討論串1/8 (看更多)
共軍100小時奪台？國防部：聽到忍不住笑了 2018年04月12日 大紀元時報 http://img.epochtimes.com.tw/upload/images/2018/04/12/316478_medium.jpg
共軍聲稱「共軍100小時內就可奪台」，國防部副參謀總長陳寶餘（右）12日直言絕對不 可能。（記者陳柏州／攝影） 【記者吳旻洲／台北報導】共軍中將王洪光日前曾透過中共官媒《環球網》放話，聲稱「 共軍100小時內就可奪台，不給美日調集重兵救援的時間的機會」。國防部副參謀總長陳寶 餘上將12日直言，「絕對不可能」，一開始聽到這言論時都忍不住笑了。 立法院外交及國防委員會12日針對共機繞台進行專案報告。立委王定宇質詢時問到，近來 共機頻繁繞台，有沒有掛彈是否代表不同意義？ 國防部副參謀總長陳寶餘表示，有無掛彈當然意義不同，代表訓練的程度不同，但國防部 不做任何評論。他強調，台灣的空防水準，在世界算是嚴密的，國軍平時都有準備，在任 何情況下，敵軍對我們攻擊都能立即反應，反應準備，共軍不可能達成出其不意的效果。 至於共軍突襲台灣是否能成功？100小時能否奪台？陳寶餘直言「不可能成功」，他還透 露聯二情報向他報告時，「我在這裡不好意思講，他跟我報告時我就笑了」，但為了避免 引發其他效性，在此不作評論。 王定宇追問說，「你笑的意思是他們無知，與我方有作準備？」陳寶餘予以肯定，並強調 「不能說那是笑話，但那是不可能的事情。」 http://www.epochtimes.com.tw/n245873.html -- 1989年之後，中共為解決其周期性的統治危機，又故伎重演，製造敵人，挑動群眾鬥群眾 ，煽動邪靈植入中國人身上的「恨」，挑起仇外、排外情緒。例如利用1999年中共駐南斯 拉夫領館被炸事件，發動反美大潮；2005年反日；2008年反法；2012年反日；2017年反韓 。大量年輕人被鼓動甚至是在中共基層組織或者特務機構的組織策動下，走上街頭，打砸 搶燒...《共產主義的終極目的 中國篇》http://www.epochtimes.com/b5/nf1235328.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.121.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523581263.A.2DC.html
→
04/13 09:01, 6年前 , 1F
亂講10小時就能攻佔了
04/13 09:01, 1F
推
04/13 09:01, 6年前 , 2F
笑的原因是過譽
04/13 09:01, 2F
推
04/13 09:01, 6年前 , 3F
心裡笑不可能 是101小時嗎?
04/13 09:01, 3F
→
04/13 09:01, 6年前 , 4F
要可以的話早動手了還需要在那邊嘴
04/13 09:01, 4F
推
04/13 09:01, 6年前 , 5F
半小投降
04/13 09:01, 5F
推
04/13 09:02, 6年前 , 6F
志願役都外散宿了還要拖到100小時？
04/13 09:02, 6F
推
04/13 09:02, 6年前 , 7F
噓，小聲點。不然又要小心玻璃渣，很不方便
04/13 09:02, 7F
→
04/13 09:02, 6年前 , 8F
20ff
04/13 09:02, 8F
→
04/13 09:02, 6年前 , 9F
當過兵的都知道.馬的講100已經是客套話了
04/13 09:02, 9F
推
04/13 09:02, 6年前 , 10F
笑了 哪需要這麼久
04/13 09:02, 10F
推
04/13 09:02, 6年前 , 11F
笑惹，因為根本不用10小時
04/13 09:02, 11F
推
04/13 09:02, 6年前 , 12F
一堆智障陸軍不願役跟替代役跟免役完全不了解空軍
04/13 09:02, 12F
→
04/13 09:02, 6年前 , 13F
笑得是PLA動作還這麼慢？
04/13 09:02, 13F
→
04/13 09:03, 6年前 , 14F
聽到笑話不笑很難
04/13 09:03, 14F
→
04/13 09:03, 6年前 , 15F
可能只有9.2五毛才覺得可能啦
04/13 09:03, 15F
推
04/13 09:03, 6年前 , 16F
他跟我報告時我就笑了 想不到要100小時這麼久 真弱
04/13 09:03, 16F
→
04/13 09:03, 6年前 , 17F
跟海軍 還有陸軍防砲 也是笑笑啦 畢竟這些人都在拔草
04/13 09:03, 17F
→
04/13 09:03, 6年前 , 18F
扣掉擺爛的陸軍 台灣海空還是有戰力的
04/13 09:03, 18F
→
04/13 09:03, 6年前 , 19F
當過兵的聽到肯定都笑了
04/13 09:03, 19F
→
04/13 09:03, 6年前 , 20F
我建議裁撤陸軍改買飛彈
04/13 09:03, 20F
推
04/13 09:03, 6年前 , 21F
國軍沒大家想得那麼差好嗎
04/13 09:03, 21F
推
04/13 09:03, 6年前 , 22F
臺灣空軍跟空防世界算不錯的...密度更不用說
04/13 09:03, 22F
→
04/13 09:04, 6年前 , 23F
當兵的幹話聽聽就好 國軍沒這麼差
04/13 09:04, 23F
→
04/13 09:04, 6年前 , 24F
但是裁撤陸軍空優被打完不就gg了嗎？
04/13 09:04, 24F
推
04/13 09:04, 6年前 , 25F
9.2那麼瞧不起國軍喔
04/13 09:04, 25F
噓
04/13 09:04, 6年前 , 26F
時間太長
04/13 09:04, 26F
→
04/13 09:04, 6年前 , 27F
PLA不是號稱軍力超英趕美，打一個小國還要那麼久？
04/13 09:04, 27F
→
04/13 09:04, 6年前 , 28F
一堆智障陸軍以為陸軍算當兵
04/13 09:04, 28F
→
04/13 09:04, 6年前 , 29F
國軍的名聲都是陸軍搞臭的 不管自願還是義務都是
04/13 09:04, 29F
→
04/13 09:04, 6年前 , 30F
國軍就是爛在一堆肥貓退將 沒戰力沒愛國心整天賣台
04/13 09:04, 30F
推
04/13 09:04, 6年前 , 31F
應該是笑說撐過三天就贏了 講100小時等於認輸
04/13 09:04, 31F
噓
04/13 09:05, 6年前 , 32F
陸軍=一群_ _
04/13 09:05, 32F
推
04/13 09:05, 6年前 , 33F
支那豚射射飛彈就算了 軍隊想運過來只會被全數擊沉
04/13 09:05, 33F
噓
04/13 09:05, 6年前 , 34F
高裝檢了啊
04/13 09:05, 34F
推
04/13 09:05, 6年前 , 35F
台灣戰力沒那麼弱啦，除非支那玩種香菇
04/13 09:05, 35F
推
04/13 09:05, 6年前 , 36F
奪台分兩種 佔領跟殲滅 100小時第一種不行第二種可以
04/13 09:05, 36F
→
04/13 09:05, 6年前 , 37F
但共產黨腦子沒壞應該不會選第二種
04/13 09:05, 37F
推
04/13 09:05, 6年前 , 38F
空軍少爺兵也算當兵?
04/13 09:05, 38F
→
04/13 09:05, 6年前 , 39F
04/13 09:05, 39F
還有 743 則推文
推
04/13 18:28, 6年前 , 783F
比起阿六 更想手刃叛徒 100小時不知道有幾個
04/13 18:28, 783F
噓
04/13 18:36, 6年前 , 784F
笑了，因為不用100分鐘就可以了
04/13 18:36, 784F
推
04/13 18:36, 6年前 , 785F
真的，每篇支那新聞都有吃屎智障五毛再亂崩潰，崩潰著晚
04/13 18:36, 785F
→
04/13 18:36, 6年前 , 786F
餐時間到下去領屎吃賺了一天工錢又贏了，唉 支那賤畜的
04/13 18:36, 786F
→
04/13 18:36, 6年前 , 787F
小確幸
04/13 18:36, 787F
推
04/13 18:42, 6年前 , 788F
100天看看有沒有可能，100小時早就開戰了
04/13 18:42, 788F
推
04/13 18:43, 6年前 , 789F
現在常有支那狗吠打台灣新聞下面一堆支那賤畜吃屎五毛ID
04/13 18:43, 789F
→
04/13 18:43, 6年前 , 790F
叫囂打台灣超簡單，問一下這麼簡單為何支那吠30年不敢打
04/13 18:43, 790F
→
04/13 18:43, 6年前 , 791F
，是不是因為支那孬種?時 都哭暈在廁所，還有動保人士森
04/13 18:43, 791F
→
04/13 18:43, 6年前 , 792F
七七譴責別人對支那賤畜們不夠溫柔呢~~~
04/13 18:43, 792F
→
04/13 18:45, 6年前 , 793F
在八卦版老是有人覺得應該對叫囂殺我們全家的支那賤畜客
04/13 18:45, 793F
→
04/13 18:45, 6年前 , 794F
氣，難不成當年日軍打支那時支那是跪著溫柔客氣讓日軍殺
04/13 18:45, 794F
→
04/13 18:46, 6年前 , 795F
? 可能是生病了吧～想想實在悲哀
04/13 18:46, 795F
推
04/13 18:46, 6年前 , 796F
台灣撐不了一天，支那狗怎麼會孬到30年不打
04/13 18:46, 796F
推
04/13 18:57, 6年前 , 797F
有這麼簡單支那怎麼可能孬這麼久不把你們口中的不可分割
04/13 18:57, 797F
→
04/13 18:57, 6年前 , 798F
一部分搶回去?要嘛無能要嘛沒種
04/13 18:57, 798F
→
04/13 18:58, 6年前 , 799F
台灣想買美國武器就買 支那也管不着
04/13 18:58, 799F
→
04/13 19:01, 6年前 , 800F
真的這麼厲害怎麼還沒過來
04/13 19:01, 800F
推
04/13 19:15, 6年前 , 801F
對啦100小時攻下臺灣
04/13 19:15, 801F
→
04/13 19:15, 6年前 , 802F
共軍全部出巢一定有可能
04/13 19:15, 802F
→
04/13 19:15, 6年前 , 803F
但等等換西藏 新疆內亂= =
04/13 19:15, 803F
→
04/13 19:16, 6年前 , 804F
重點是中國敵人一推 很很多軍力都要防止自己內亂
04/13 19:16, 804F
推
04/13 19:24, 6年前 , 805F
一堆陸軍在那邊笑空防 xDDD 是有沒有那麼無知啦
04/13 19:24, 805F
推
04/13 19:35, 6年前 , 806F
飛彈打掉一個電廠 一小時就成功了
04/13 19:35, 806F
噓
04/13 19:52, 6年前 , 807F
一開戰就投降了，哪用得著100小時？
04/13 19:52, 807F
推
04/13 20:29, 6年前 , 808F
一開戰就投降，但支那30年沒種開戰，可能要等個100年發
04/13 20:29, 808F
→
04/13 20:29, 6年前 , 809F
展生化假屌吧~~^^
04/13 20:29, 809F
→
04/13 20:30, 6年前 , 810F
所以結論就是支那賤畜們在嗆支那沒種囉~不然怎麼一開戰
04/13 20:30, 810F
→
04/13 20:30, 6年前 , 811F
就投降的死不敢開戰呀^^
04/13 20:30, 811F
推
04/13 21:39, 6年前 , 812F
太多五毛被幹話搞的以為台灣很兵很爛XD
04/13 21:39, 812F
→
04/13 22:29, 6年前 , 813F
吱障只會用不許看衰不然就是不愛台灣這招，先去把士官兵
04/13 22:29, 813F
→
04/13 22:30, 6年前 , 814F
募到正常建制的一半再說吧
04/13 22:30, 814F
推
04/13 23:46, 6年前 , 815F
吃屎智障9.2只會吃屎崩潰這一招，沒辦法讓支那賤畜長出
04/13 23:46, 815F
→
04/13 23:47, 6年前 , 816F
老二敢打，只好崩潰一世嘗試讓台灣人笑到往生
04/13 23:47, 816F
→
04/13 23:47, 6年前 , 817F
先去讓支那賤畜軍有正常人體一般建制的膽量再說吧～
04/13 23:47, 817F
→
04/13 23:59, 6年前 , 818F
現代戰爭沒有２．５天內奪下來　就奪不下來了
04/13 23:59, 818F
噓
04/14 00:03, 6年前 , 819F
嘴砲100小時
04/14 00:03, 819F
推
04/14 01:16, 6年前 , 820F
投降你媽
04/14 01:16, 820F
→
04/14 08:04, 6年前 , 821F
笑了 怎麼可能那麼久...
04/14 08:04, 821F
→
04/14 12:05, 6年前 , 822F
只會拿雄三講,#1QqNibiE (Gossiping)參考一下嘿
04/14 12:05, 822F
‣ 更多 Yirgacheffe 的文章
文章代碼(AID): #1Qq05FBS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Yirgacheffe 的文章
文章代碼(AID): #1Qq05FBS (Gossiping)