Re: [新聞] 役男體檢沒報到遭通緝 揭坎坷身世不起訴已回收

看板Gossiping作者 (LIQUID OCELOT)時間7年前 (2018/04/12 18:16), 7年前編輯推噓5(6127)
留言34則, 13人參與, 7年前最新討論串2/4 (看更多)
一看就知道檢察官好心,只睜一隻眼網開一面 在台灣生活那麼久都能有工作,有2個小孩了, 表示基本認知能力上是沒有問題的 難道會不知道台灣年滿20歲正常男性都要當兵嗎 不要說戶籍地收到是否有告知 101年到現在也至少26歲以上了 都沒接到兵單,自己不會覺得奇怪 說沒收到,不知道,擺明是裝傻 生活坎坷值得同情,但不表示他是無辜的 ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言: : 自由 : 役男體檢沒報到遭通緝 揭坎坷身世獲不起訴 : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2392678 : 宜蘭1名役男因徵兵體檢未報到,被宜蘭縣政府送辦,不過,地檢署調查發現, : 這名役男家境困苦,要照顧高齡失智祖父母和2個小孩,多在外縣市工作, : 並不知道家裡收到5張兵單,沒有逃兵意圖,檢方予以不起訴處分。 : 《聯合新聞》今天(11日)報導,宜蘭縣員山鄉公所在民國101年時, : 寄出5張兵單通知江姓役男兵役體檢,戶籍地確實簽收,江姓役男卻沒有報到, : 宜蘭縣政府依法函送,江男因此遭到宜蘭地檢署通緝。 : 江男被查獲後說, : 由於家境困苦,要撫養高齡失智祖父母和2個小孩,101年時在台北、台東工作, : 直到被抓才知道自己要接受兵役體檢,也立刻補檢。江男的祖母則坦承, : 自己不識字,也不記得孫子的手機號碼,收到兵單後沒有傳達體檢訊息。 : 宜檢訊後, : 引述《憲法》人民有遷徙自由,認為江男雖然未依規定申報住所遷移, : 但沒有逃兵的主觀意圖,不是故意不報到,因此給予不起訴處分。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.145.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523528181.A.2D8.html ※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 18:17:07

04/12 18:16, 7年前 , 1F
他連字都不太會寫了……
04/12 18:16, 1F

04/12 18:17, 7年前 , 2F
喔幹原來是他阿嬤不識字
04/12 18:17, 2F

04/12 18:18, 7年前 , 3F
他知道是知道 不過他也知道他去當兵其他人就會餓死
04/12 18:18, 3F

04/12 18:18, 7年前 , 4F
知道修乾,不知道當兵
04/12 18:18, 4F

04/12 18:21, 7年前 , 5F
應該是知道,只是全家吃穿都靠他
04/12 18:21, 5F
"引述《憲法》人民有遷徙自由,認為江男雖然未依規定申報住所遷移, : 但沒有逃兵的主觀意圖,不是故意不報到,因此給予不起訴處分。" 先不管立意是否良善 這個不起訴理由,其實也很扯 不過法院就這些高高在上的說了算,你也沒辦法 ※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 18:25:25

04/12 18:22, 7年前 , 6F
人家檢座欸 懷疑ㄛ
04/12 18:22, 6F

04/12 18:23, 7年前 , 7F
他應該可以免役了 家中經濟來源祖父母加小孩
04/12 18:23, 7F

04/12 18:25, 7年前 , 8F
父母60+ 又是家中唯一經濟來源 可以緩徵 他這可以緩到免役
04/12 18:25, 8F

04/12 18:25, 7年前 , 9F
何況他是祖父母沒有父母...
04/12 18:25, 9F
資格符合也是要照程序啊 難道我銀行有存一百萬,可以不用拿提款卡或本子印章直接進去裡面搬錢

04/12 18:26, 7年前 , 10F
...沒有"意圖" "刑法"
04/12 18:26, 10F
※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 18:27:27

04/12 18:27, 7年前 , 11F
怎麼不說行政程序草率連當事人都連絡不到Zz
04/12 18:27, 11F

04/12 18:28, 7年前 , 12F
一個月是有幾個服役人士
04/12 18:28, 12F

04/12 18:28, 7年前 , 13F
其實這倒是不一定 無知的人比你想像中還要來得多 就算他對兵
04/12 18:28, 13F

04/12 18:28, 7年前 , 14F
單毫無所覺我個人也不感到意外。
04/12 18:28, 14F

04/12 18:29, 7年前 , 15F
我看他的家世背景還有他的居住地 說他真的完全沒意識到兵單
04/12 18:29, 15F

04/12 18:29, 7年前 , 16F
應該要寄來 我也覺得不是那麼不可思議的事
04/12 18:29, 16F

04/12 18:30, 7年前 , 17F
這種雞毛蒜皮小事情 且真的可以同理體會 真的不需要
04/12 18:30, 17F

04/12 18:30, 7年前 , 18F
大作文章鞭一堆
04/12 18:30, 18F
一個人有罪無罪不是由客觀的證據標準來判 而是法官檢察的好惡決定,這是雞毛蒜皮小事 不過在台灣這種不正常的事大家早就習以為常了

04/12 18:31, 7年前 , 19F
就甚麼都不知道直接斷章來自爽阿XD
04/12 18:31, 19F

04/12 18:38, 7年前 , 20F
那你知道他都沒收到兵單是被代收 本來就不一定要由本人負責
04/12 18:38, 20F
除非他是弱智,或完全隔絕,沒有接收到任何社會訊息 不然這麼長一段時間,說不知道要當兵是不可能的 祖父母說不識字看不懂那個,其實也很值得懷疑 不是懷疑不識字,而是他們是否真得不知道裡面的內容 一般正常的人收到信看不懂,也會請親友或鄰居代閱信件內容 除非祖父器也是弱智 ※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 18:51:12

04/12 18:48, 7年前 , 21F
這理由用的人都被起訴,因為他本來就免疫所以放過他,
04/12 18:48, 21F

04/12 18:48, 7年前 , 22F
不懂權益的人因為不會跑流程就被關才是讓人心寒法律是保
04/12 18:48, 22F

04/12 18:48, 7年前 , 23F
護懂法律的人
04/12 18:48, 23F
我更心寒的是法院變成不是一個判斷是非的場所 而是執行的人,展現權威或自我滿足的工具 ※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 18:57:33

04/12 19:00, 7年前 , 24F
新聞不是寫都都高齡失智了
04/12 19:00, 24F
1.6年前是否就高齡失智? 2.如果6年前就己失智,那男子長期在外,是誰照顧他們的? 3.信是誰簽收的? ※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 19:18:53

04/12 19:33, 7年前 , 25F
判斷是非也不是你自己腦補想像一堆假設 揣測別人動機
04/12 19:33, 25F

04/12 19:34, 7年前 , 26F
就可以斷定是非對錯的吧
04/12 19:34, 26F

04/12 19:35, 7年前 , 27F
大概就覺得自己好有想法理念 觀點獨到 以為出來鞭
04/12 19:35, 27F

04/12 19:35, 7年前 , 28F
會被別人讚美有正義感之類的 但就邏輯不通的東西啊
04/12 19:35, 28F

04/12 19:38, 7年前 , 29F
你就是想一口咬定 一定知道已收到役單 且故意不取
04/12 19:38, 29F

04/12 19:39, 7年前 , 30F
問題是這是你自己沒憑沒據自己以為的一堆假設推論而成
04/12 19:39, 30F
我提出的疑點是檢察官要去偵察的 這些點不是笨蛋都想得到,如果察明男子陳述屬實直接還對方清白 不實,覺得情有可原,要不起訴或輕判再說 這案件,明明就是檢察官自己連察都不察 拿一個不合常理的理由結案

04/12 19:45, 7年前 , 31F
不錯喔!鞭一個社會弱勢,有沒有讓自己覺得很高高在上啊?
04/12 19:45, 31F
如果男子是情有可原,我也覺得應該不起訴或輕判,但理由不應該這麼荒唐

04/12 20:00, 7年前 , 32F
理論算正確,但也要考量台灣軍公體系那素質;去問一問
04/12 20:00, 32F

04/12 20:00, 7年前 , 33F
怎麼免可能就被騙去當了。考量的事物太多,得到的資訊
04/12 20:00, 33F

04/12 20:00, 7年前 , 34F
太少,不予置評
04/12 20:00, 34F
※ 編輯: LOCELOT (113.196.145.79), 04/12/2018 20:45:34
文章代碼(AID): #1Qpp7rBO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qpp7rBO (Gossiping)