[新聞] 相愛容易買房難 晚婚族暴增!首婚平均年齡 超過29歲已回收
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180406000432-260114
相愛容易買房難 晚婚族暴增!首婚平均年齡 超過29歲
現代男女晚婚趨勢愈來愈明顯,薪水追不上房價是主因。(本報資料照片)
2018年04月06日 04:10 中國時報 洪凱音/台北報導
http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-04-06/clipping/360/b01a00_t_02_03.jpg
![](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-04-06/clipping/360/b01a00_t_02_03.jpg)
台灣男、女性初婚年齡中位數一覽表
行政院主計總處近日公布「性別圖像報告」指出,台灣男、女性的初婚(第1次結婚)年齡
屢創新高,主計總處引述內政部戶政司2016年統計指出,男、女初婚年齡的中位數,分別
來到32歲、29.7歲,與10年前結婚年齡相比,皆往後延了2.2歲,晚婚趨勢愈來愈明顯;
曾任幸福家庭促進協會理事長、東海社會系博士彭懷真表示,「高房價」是現代男女即將
走進婚姻前,面臨最現實、又殘酷的考驗。
薪水追不上房價 嫁娶就再說吧
彭懷真指出,年輕人結婚有現實上的困難,因為居住成本太高,想要有個「窩」根本是奢
求;彭懷真以台北市平均每坪房價5、60萬為例,在台北市買一間30坪的公寓,往往要價
1500萬元以上,對3、4萬元月收入的上班族怎麼負擔得起?若退而求其次、以租房替代買
房,平均也要3萬元租金,相當於1個人的薪水。
國內交友網站愛情公寓調查指出,台北市會員眾多,堪稱是全台最大的「單身聚落」,而
單身想婚族平均快樂指數僅60分,除了高房價的壓力外,工作薪資、感情狀態都是不快樂
的來源;此外,愛情公寓根據調查指出,想結婚的男、女性,分別期望另一半平均月收入
有5萬元、7萬元,都與事實有段差距,這也造成晚婚的原因。
盼另一半很會賺 現實打敗夢幻
德明財經科技大學客座教授莊孟翰表示,台灣房價自民國92年後就完全「走鐘」,雙北房
價漲了1.1倍至1.2倍,舉例來說,92年1000萬元的房子,現在已漲到2100萬元至2200萬元
,但受僱員工的薪資卻倒退回17年前,加上物價不斷上漲的壓力,莊孟翰認為,台灣男、
女性的初婚年齡,恐怕還會持續往後延,對生育能力也帶來衝擊。
更慘的是,以往年輕人結婚有父母幫忙出頭期款,莊孟翰表示,國人壽命不斷往後延,退
休、長照至少需要4、500萬元的存款,政府積極年金改革、卻沒有足夠配套措施下,現在
即將步入退休年齡的父母都快「自身難保」,更別提出自備款,愈來愈多年輕人買房得靠
自己了。
彭懷真表示,政府只要能徹底認真執行競選時承諾給年輕人的居住正義,就有機會改變現
有狀態,可惜的是,居住正義淪為選舉口號。
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
延後年齡結婚 生了第一胎後
很可能因年齡過高 就不會生第二胎了
甚至連第一胎都不打算生
會少子化最大成因 是結婚年齡推遲了
再對照推遲的主因 來自高房價
所以真正要改善少子化 首要解決「高房價」
政府只想動"托育"這一塊 完全是治標不治本
沒有小孩 你托育再多也沒用
只是給"已經有生小孩"的多點喘息空間
無助增加生育小孩數量
低薪高房價造成買房推遲 結婚也就跟著延後
薪水再怎麼升 都不如降房價來的快
--
◢\\//\\◣
●/ █≡◥◣ ◢ ◣
】 。 \。【 高房價、低薪資、長工時,你還裝聾作啞讓你的小孩以後扛?
●/ //﹀\\● ◥ ◤
】/ ╰═╯【 ◤https://youtu.be/lEWr6xvSW4Y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.71.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523498952.A.903.html
→
04/12 10:09,
6年前
, 1F
04/12 10:09, 1F
→
04/12 10:09,
6年前
, 2F
04/12 10:09, 2F
→
04/12 10:10,
6年前
, 3F
04/12 10:10, 3F
→
04/12 10:11,
6年前
, 4F
04/12 10:11, 4F
推
04/12 10:17,
6年前
, 5F
04/12 10:17, 5F
推
04/12 10:30,
6年前
, 6F
04/12 10:30, 6F
→
04/12 10:35,
6年前
, 7F
04/12 10:35, 7F
推
04/12 10:39,
6年前
, 8F
04/12 10:39, 8F
推
04/12 10:42,
6年前
, 9F
04/12 10:42, 9F
噓
04/12 10:46,
6年前
, 10F
04/12 10:46, 10F
噓
04/12 10:47,
6年前
, 11F
04/12 10:47, 11F
推
04/12 10:49,
6年前
, 12F
04/12 10:49, 12F
推
04/12 10:50,
6年前
, 13F
04/12 10:50, 13F
→
04/12 10:50,
6年前
, 14F
04/12 10:50, 14F
推
04/12 10:51,
6年前
, 15F
04/12 10:51, 15F
推
04/12 11:35,
6年前
, 16F
04/12 11:35, 16F
→
04/12 12:08,
6年前
, 17F
04/12 12:08, 17F
噓
04/12 16:44,
6年前
, 18F
04/12 16:44, 18F
推
04/12 17:27,
6年前
, 19F
04/12 17:27, 19F
噓
04/12 18:06,
6年前
, 20F
04/12 18:06, 20F
推
04/12 18:08,
6年前
, 21F
04/12 18:08, 21F
推
04/12 19:04,
6年前
, 22F
04/12 19:04, 22F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):