Re: [ＦＢ] 黃國昌 胡景彬假釋案已回收
通篇胡說八道的文章還有人推
黃大委員這幾次針對矯正相關業務的發文，真的看看就好
因為在看完後，只會覺得充滿濃濃的作秀味
※ 引述《AppleMan (蘋果人)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明:
: 法務部先預告提前假釋
: 然後案件在法院慢慢拖
: 讓胡景彬目前繼續在外逍遙
: ＦＢ連結：
: https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2216275318599642
: ＦＢ內容：
: 縱放貪腐法官胡景彬
胡主要涉及兩個案子，一個是公務人員財產來源不明、另一個則是收賄罪
前者被判刑判刑4年6月定讞，羈押、執行近三年後出獄；至於貪污治罪條例的部分，
則還在審理中，尚未定讞及執行
公民與政治權利國際公約中的第14條第2項：「受刑事控告之人，未經依法確定有罪以前
，應假定其無罪。」
我國刑事訴訟法第154條亦規定：「被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪
事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。」
用無罪推定原則來看，在胡的收賄罪定讞之前，言之鑿鑿說他是貪腐法官不能說是完全正
確，畢竟案子的審理程序還沒走完。
至於縱放？
不受三振條款限制的受刑人申請假釋、法務部核准、之後出監，一切的程序都是合法的程
序，到底違法縱放出現在哪個環節？
是移監到外役監？
是累進處遇分數計算？
是作業分數給予？
是獄中表現核分？
是假釋申請？
是假釋否準？
你自己都無法說明到底是哪一個部分出問題、違法而有調查之必要，就直接「拿一個不滿
意的結果，硬說他違法」，等於是看到目標再畫靶，很難自圓其說。
: 法務部先預告提前假釋
: 然後案件在法院慢慢拖
這是司法院的事，扯到法務部和矯正署身上幹嘛？
司法院管轄司法審判案件，法務部主掌司法行政事項、轄下設矯正署綜理獄政事務
若整起事件如他說的在法院慢慢拖，那請找很愛吃回鍋食品的那位，而不是扯到隔壁建
築物的縣長敗選人
: 讓胡景彬目前繼續在外逍遙
假釋過了，自然不在監方高權掌控之下，只要符合假釋相關規定，自然可以在外逍遙
除非他之後其他的案子定讞要執行了，那就是乖乖去檢方執行科報到，之後乖乖入監執行
不然照他標準來看，假釋出監的受刑人都符合在外逍遙的定義了
而這些人，都是有問題、要被抓回去執行的
: 環環相扣的官官相護
官官相護？那不知道以下這則新聞，是不是黃大委員的標準呢？
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2138445
司法體系的問題硬牽拖到法務體系，那麼要不要先檢討一下同一個工作地點的二當家？
如果說法務部這樣是官官相護，那麼立委關心案情是啥？
能不能麻煩你標準統一一下？
: 讓人根本看不下去
: 結果還一堆人在護航
: 人民這樣怎麼可能相信司法
司法值不值得相信我不知道，因為何智輝都能收買法官了，被收買的還不只一位
爭議判決也層出不窮，讓人民對司法充滿不解、疑惑、不信任
但我也真的不清楚民意代表這種隨意放炮的行為，有那裡會比較值得人民相信了。
--
→
05/22 02:11,
05/22 02:11
→
05/22 02:12,
05/22 02:12
推
05/22 02:31,
05/22 02:31
→
05/22 02:32,
05/22 02:32
→
05/22 02:32,
05/22 02:32
→
05/22 02:33,
05/22 02:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.107.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523363644.A.B41.html
噓
04/10 20:34,
6年前
, 1F
04/10 20:34, 1F
噓
04/10 20:36,
6年前
, 2F
04/10 20:36, 2F
→
04/10 20:36,
6年前
, 3F
04/10 20:36, 3F
推
04/10 20:37,
6年前
, 4F
04/10 20:37, 4F
→
04/10 20:37,
6年前
, 5F
04/10 20:37, 5F
推
04/10 20:42,
6年前
, 6F
04/10 20:42, 6F
推
04/10 20:57,
6年前
, 7F
04/10 20:57, 7F
→
04/10 20:57,
6年前
, 8F
04/10 20:57, 8F
噓
04/10 21:14,
6年前
, 9F
04/10 21:14, 9F
→
04/10 21:14,
6年前
, 10F
04/10 21:14, 10F
看你的噓文我只想笑
這就好比你在古代問丞相他底下百官到底是幹嘛的，他聽了也只會回你一臉懵逼
因為他的職責就是不用什麼都懂，他的工作就是統整百官、要做一個團隊的領導
法務部長的職責就是綜整司法行政事項，假釋只是其中一環
假釋相關規定就是由監方計算累進處遇分數，受刑人符合假釋條件後即可向法務部申請，
由法務部核定是否予以假釋。
以胡案來說，假釋經手人員大概有教誨師、作業導師、相關科室主管、假釋審查會議、
矯正署統整、法務部審核，法務部只負責最後一個環節，你還真的能期望他什麼都懂？
照你的標準，你眼中的蔡英文應該要是一個十項全能、什麼都會的領導人才對。
※ 編輯: antiabian (114.42.107.143), 04/10/2018 21:22:32
→
04/10 21:16,
6年前
, 11F
04/10 21:16, 11F
→
04/10 21:18,
6年前
, 12F
04/10 21:18, 12F
月初就開假審會決定哪些人可以提上去報假釋了，該月考核分數當然還沒計算出來
不懂就不要拿一個作秀委員的話來反駁了，很好笑
※ 編輯: antiabian (114.42.107.143), 04/10/2018 21:27:10
噓
04/11 00:36,
6年前
, 13F
04/11 00:36, 13F
→
04/11 06:16,
6年前
, 14F
04/11 06:16, 14F
討論串 (同標題文章)