Re: [問卦] 中國以為佔領台灣就結束戰爭了，其實...已回收

看板Gossiping作者 (歷史的過客)時間6年前 (2018/04/10 08:01), 6年前編輯推噓4(6推 2噓 31→)
留言39則, 11人參與, 6年前最新討論串4/20 (看更多)
※ 引述《hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪嫑嫑的)》之銘言： : 所有目前台面上與網路上的中國軍事資訊與9.2的說法都是： : 中國只要快速武力佔領台灣 或 將台灣主力部隊打垮 或佔領2／3台灣領土 : 讓美日來不及插手時 台灣就會被中國所謂的官方說法叫統一了（但國際說法叫侵略） : 但中國與9.2的說法都忽略了一件事 : 事實上 佔領台灣 才是真正美日插手戰爭的開始 : 因為美國有能力與有實力收復台灣 : 只要美軍航母與軍艦及潛艦封鎖整個台灣 : 美國的海空軍實力有絕對的能力 : 斷絕中國軍隊無法經由海空運輸 繼續對台灣島再運輸補給人員跟後勤 : 接下來 就是甕中抓鱉 美日陸軍部隊登陸台灣 聯合台灣島的民兵與殘餘部隊 : 一起殲滅在台灣島的解放軍 : 結局就跟韓戰一樣 : 有無相關八卦 : 有無相關八卦？ 你有幾個失算的地方 美帝要怎麼幹我沒話說 其它國家 會願意出兵?? 我不太相信 先別說跟大陸撕破臉 他們跟我們有簽什麼互保的條約嗎 還是說我們跟他們友好到 他們需要人的時候我們也會出兵?? 例如南韓被北韓打 我們會出兵幫忙 或是新疆西藏遭到血腥鎮壓 我們會牽制東南 這種事真幹了 珼在的民眾一定不同意 當然如果是韓戰時期的蔣 這麼搞也不會有人講話 又例如說日本 這個國家被美帝H過之後 生出一個 憲法第9條 要是一出兵 我看日本政府對內對外都很難說明 然後 我想問問.... 國軍跟其它"友邦"的部隊有聯合作戰的經驗嗎 -- 臣亮言す 先帝創業未だ半ばならずして　中道に崩殂せり 今　天下三分し益州は疲弊す　此れ誠に危急存亡の秋なり （中略） 今　遠く離るるに当り　表に臨んで涕泣し　云う所を知らず 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　《出師の表》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.117.163.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523318516.A.BFF.html
→
04/10 08:02, 6年前 , 1F
沒有，只能等死
04/10 08:02, 1F
→
04/10 08:03, 6年前 , 2F
如果會影響到日本和南韓往歐洲的航運路線 那就會出手了
04/10 08:03, 2F
日本輿情如原文所述 南韓等於是在面臨北韓威脅之下仍抽兵出來 你想讓南韓政府被民眾罵翻嗎
→
04/10 08:04, 6年前 , 3F
沒人說其他國家出兵是為了友好啊 你以為清朝俄國出兵
04/10 08:04, 3F
→
04/10 08:04, 6年前 , 4F
到中國是跟其他國家好嗎
04/10 08:04, 4F
先不說匪軍區各自分工負責區域 俄國撿尾刀是出了名的 你知道他在二戰時撐到最後一週才對東北發動八月風暴嗎 撿不了尾刀的話 他有什麼必要跟大陸撕破臉 又獲得了什麼利益嗎 ※ 編輯: grant790110 (121.117.163.233), 04/10/2018 08:08:49
噓
04/10 08:05, 6年前 , 5F
跟中國撕破臉是什麼很糟糕的事情嗎？
04/10 08:05, 5F
→
04/10 08:06, 6年前 , 6F
而且國軍有跟其他國家有密切交流 去查查相關文獻或
04/10 08:06, 6F
你要站在其它國家的角度去思考 交流 有像日美或美韓軍演這樣演習嗎 別跟我講什麼敦睦艦隊 還是什麼兩蔣時期的軍事合作
推
04/10 08:06, 6年前 , 7F
影響航路就要幫打了？如果菲律賓或日本發生戰爭也影響我
04/10 08:06, 7F
→
04/10 08:06, 6年前 , 8F
們航路，你要去幫打嗎？頂多口頭譴責鼻子摸摸而已...
04/10 08:06, 8F
→
04/10 08:07, 6年前 , 9F
真的別幻想了，雖然不喜歡中國霸權，但凡事靠自己實力最
04/10 08:07, 9F
→
04/10 08:07, 6年前 , 10F
你看中國跟菲律賓和越南那麼好 但一講南海領域就是沒得談
04/10 08:07, 10F
→
04/10 08:07, 6年前 , 11F
實在。
04/10 08:07, 11F
→
04/10 08:08, 6年前 , 12F
中國一封鎖和霸佔南海 這些國家就會站在美國這邊幫忙了
04/10 08:08, 12F
→
04/10 08:09, 6年前 , 13F
人家小國雖然窮 但也不是白癡任你中國魚肉 只要中國一在南
04/10 08:09, 13F
→
04/10 08:10, 6年前 , 14F
那是中菲越直接相關到自己主權問題，跟台灣航路問題差很
04/10 08:10, 14F
→
04/10 08:10, 6年前 , 15F
多好嗎......你講的時候不覺得哪邊怪怪的？
04/10 08:10, 15F
→
04/10 08:10, 6年前 , 16F
海有所行動 大家就會有反應 如果一直持續對峙就會發生衝突
04/10 08:10, 16F
※ 編輯: grant790110 (121.117.163.233), 04/10/2018 08:13:15
→
04/10 08:12, 6年前 , 17F
要佔領台灣沒有一定的軍事圍鎖很難成事的啊
04/10 08:12, 17F
→
04/10 08:14, 6年前 , 18F
台灣的南沙就可以合理在那裏擺出軍事作戰部隊 你中國會不
04/10 08:14, 18F
→
04/10 08:15, 6年前 , 19F
在南海這裡擺海軍來封鎖嗎? 不會的話還真是太好了耶
04/10 08:15, 19F
→
04/10 08:15, 6年前 , 20F
我知道你舉的二戰例子 你卻不知道我舉的例子啊 我的例
04/10 08:15, 20F
→
04/10 08:15, 6年前 , 21F
子就是說 打我敵人的人不是我的朋友 他也不需要跟我是
04/10 08:15, 21F
→
04/10 08:16, 6年前 , 22F
朋友才會打我的敵人 再說了 你都講俄國很會撿尾刀了 你
04/10 08:16, 22F
→
04/10 08:16, 6年前 , 23F
又怎麼保證他未來不會趁機撿
04/10 08:16, 23F
那也是我們趴在地上很久很久的事了 尤其是大陸跟美帝大決戰之際 這樣我就信 俄國跟大陸的領土紛爭好不容易才擺平 有什麼東西是他們一觸即發的??
推
04/10 08:16, 6年前 , 24F
除了美軍，其他韓日都不要想了
04/10 08:16, 24F
※ 編輯: grant790110 (121.117.163.233), 04/10/2018 08:19:17
→
04/10 08:18, 6年前 , 25F
日本不用說 日本的角色八九不離十是美軍後方輔助部隊
04/10 08:18, 25F
→
04/10 08:19, 6年前 , 26F
尤其海上自衛隊的這種性質特別明顯 他向來是幫美國海軍
04/10 08:19, 26F
→
04/10 08:19, 6年前 , 27F
在亞洲海域做補充的例如反潛或掃雷
04/10 08:19, 27F
推
04/10 08:35, 6年前 , 28F
鬼島太多吱障以為現在的中國還是那個三流滿清
04/10 08:35, 28F
→
04/10 08:36, 6年前 , 29F
穩坐世界前三的武力 以為人家沒能力報復喔
04/10 08:36, 29F
推
04/10 08:44, 6年前 , 30F
五毛井蛙還真以為牠們能夠拿下台灣，笑了XDD
04/10 08:44, 30F
→
04/10 08:44, 6年前 , 31F
也有很多吱障以為重點在於是不是滿清 這裡明明是在說
04/10 08:44, 31F
→
04/10 08:44, 6年前 , 32F
滿清時的西方國家
04/10 08:44, 32F
→
04/10 08:49, 6年前 , 33F
現在中國不是滿清 但是現在恢復帝制了 不是號稱 慶豐
04/10 08:49, 33F
→
04/10 08:49, 6年前 , 34F
元年嗎 哈哈
04/10 08:49, 34F
推
04/10 08:53, 6年前 , 35F
每次大戰場交戰戰損都只有35人 就問美軍怕不怕
04/10 08:53, 35F
噓
04/10 10:24, 6年前 , 36F
日美安保條約自己看看就知道了，美軍出戰，日本就得
04/10 10:24, 36F
→
04/10 10:24, 6年前 , 37F
配合，另外跟韓國菲律賓都是類似的，美軍一動，整個
04/10 10:24, 37F
→
04/10 10:25, 6年前 , 38F
西太平洋美軍同盟都需要一起參與作戰
04/10 10:25, 38F
推
04/10 14:56, 6年前 , 39F
你也知道那叫美日安保了，有美台安保?
04/10 14:56, 39F
‣ 更多 grant790110 的文章
文章代碼(AID): #1Qo_xql_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 grant790110 的文章
文章代碼(AID): #1Qo_xql_ (Gossiping)