Re: [新聞] 「不生小孩」活該? 榮總醫：應加課20%稅已回收

看板Gossiping作者 (水銀燈的主人)時間8年前 (2018/04/09 09:54), 編輯推噓3(5推 2噓 10→)
留言17則, 10人參與, 8年前最新討論串36/54 (看更多)
※ 引述《jack1221 (奔跑的傑克)》之銘言： : 加稅基本上是懲罰效果 : 假設人會為了避免稅收採取不同行為 : ->從不生變成生小孩 : 問題是生小孩成本太高 : 假設我原本要繳20萬的所得稅 : 加徵單身稅再多繳個5萬好了（比原本多25%了） : 養小孩便宜算一年30萬好了 : 30萬大於5萬 : 我的理性決策依然是不生 : 只是很不甘願多繳5萬元的稅而已 : 所以不生的依然不會生 : 稅收政策沒辦法解決少子化的問題 : 只不過是增加沒生小孩人的痛苦 要提升台灣生育率，就要找出不生的原因 不生小孩最大的理由就是沒錢 每一個女森都想要嫁給有錢人，從此過著貴婦的生活 不工作不做家事不帶小孩，事情全部交給傭人做 當然台灣的有錢人就只有前幾%的那些人 不可能滿足所有的台女 提升生育率的方法只有一個，就是開放有錢人可以娶很多老婆 每個老婆生下的小孩子都可以繼承財產 生的小孩越多，能繼承的比例越高，沒有生小孩就沒遺產 這樣有錢人的眾多老婆就會想努力生小孩 而資產有好幾億的有錢人完全負擔的起養這麼多小孩 提高生於率台灣的未來才有救 來，五樓你說對不對 -- https://youtu.be/GXLWNP6XiEc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.63.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523238898.A.FEE.html
→
04/09 09:56, 8年前 , 1F
雖然有道理 但富人也沒蠢到娶一堆來分家產 懂嗎？
04/09 09:56, 1F
→
04/09 09:57, 8年前 , 2F
最多就是你生一個給你一筆夠多的錢 像吳佩慈那樣
04/09 09:57, 2F
推
04/09 10:00, 8年前 , 3F
那可以讓吳這樣的角色增加嗎? 以宏觀角度 這好像比實際?
04/09 10:00, 3F
噓
04/09 10:01, 8年前 , 4F
富人養小三就好，免洗筷的概念
04/09 10:01, 4F
推
04/09 10:03, 8年前 , 5F
對
04/09 10:03, 5F
推
04/09 10:03, 8年前 , 6F
吳那個角色沒少過啊～ 但對生育率幫助就是不大啊～
04/09 10:03, 6F
推
04/09 10:07, 8年前 , 7F
終斷貧窮最快的辦法就是不要生小孩啊
04/09 10:07, 7F
→
04/09 10:08, 8年前 , 8F
簽名檔影片那個人，有145個小孩，對生育率有顯著的加分
04/09 10:08, 8F
→
04/09 10:12, 8年前 , 9F
回一樓，就規定富人不取超過10個老婆，則加重課稅！ XD
04/09 10:12, 9F
推
04/09 10:19, 8年前 , 10F
不是每個富人都會認的！看看神人李*瑞以前
04/09 10:19, 10F
→
04/09 10:27, 8年前 , 11F
那醫生也要規定要多娶多生啊 不是很會嘴自己貢獻多
04/09 10:27, 11F
→
04/09 10:27, 8年前 , 12F
大 真的生了再來嘴啊
04/09 10:27, 12F
→
04/09 10:31, 8年前 , 13F
沒少過?現在就是不夠啊? 要大幅增加!!
04/09 10:31, 13F
噓
04/09 10:32, 8年前 , 14F
小姨子嫁入豪門，生了男孩就不生了
04/09 10:32, 14F
→
04/09 11:55, 8年前 , 15F
那是沒有競爭對手，如果四個老婆其他人都生三個，小姨子
04/09 11:55, 15F
→
04/09 11:55, 8年前 , 16F
的小孩只能繼承十分之一
04/09 11:55, 16F
→
04/09 21:14, 8年前 , 17F
問題點是有生育力的人的財產都給沒生育力的人佔去了
04/09 21:14, 17F
‣ 更多 kamisun 的文章
文章代碼(AID): #1QoiVo_k (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 36 之 54 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共54篇)
‣ 更多 kamisun 的文章
文章代碼(AID): #1QoiVo_k (Gossiping)