Re: [新聞] 台大學生功課得保存3年？ 助教遺失隨身碟挨告侵占已回收
大家也知道記者就是喜歡簡化事實，這邊幫大家解答幾個疑惑吼。
首先，為什麼不用雲端或是留檔案就好？
助教的說法是「學校教學評鑑」要求資料必須是實體的
不能用雲端或只是拷貝檔案，課程開始的時候就有說
如果不能繳交紙本，就請同學把檔案燒成光碟
而這位鄭同學，自己遲交又沒有燒成光碟
助教為了不刁難他才「破例」讓他繳交隨身碟
不過這是助教的說法啦，有問題的是
那為什麼助教不拷貝檔案自己去燒成光碟
以及是否沒有清楚告知隨身碟也要留三年
其次，那個隨身碟裡面有沒有重要資料？
這個吼，當事人自己承認裡面沒有任何資料
他還擔心個資外洩，所以特別把隨身碟格式化
他提告只是因為他覺得，助教弄丟之後的道歉不夠有誠意
所以不用自己幫鄭同學腦補，說他有什麼重要資料拿不回來很緊張
再來，幫大家科普一下刑事/民事的區別啦
侵占罪是不罰「過失」的，不像弄死人有過失致死
如果沒有侵占犯意，然後不小心弄丟，就是民事賠償
而刑事無罪，和民事有沒有賠償，是完全兩回事
所以只要助教沒有「把隨身碟據為己有」的意圖
就不會構成侵占罪，但他還是要賠錢，所以大家不要心急
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523170195.A.FDC.html
推
04/08 14:52,
7年前
, 1F
04/08 14:52, 1F
你在說三小？隨身碟也是實體的，所以助教接受了啊
（原本只說光碟，就是因為要保存，而隨身碟比較貴吼）
這是在回應「為什麼不用雲端或是備份檔案就好」的疑問啊
噓
04/08 14:53,
7年前
, 2F
04/08 14:53, 2F
→
04/08 14:54,
7年前
, 3F
04/08 14:54, 3F
→
04/08 14:58,
7年前
, 4F
04/08 14:58, 4F
※ 編輯: BoBoLung (140.112.218.58), 04/08/2018 15:03:12
噓
04/08 15:05,
7年前
, 5F
04/08 15:05, 5F
→
04/08 15:49,
7年前
, 6F
04/08 15:49, 6F
推
04/08 17:21,
7年前
, 7F
04/08 17:21, 7F
→
04/08 17:23,
7年前
, 8F
04/08 17:23, 8F
→
04/08 17:23,
7年前
, 9F
04/08 17:23, 9F
推
04/08 17:32,
7年前
, 10F
04/08 17:32, 10F
→
04/08 17:32,
7年前
, 11F
04/08 17:32, 11F
→
04/08 21:41,
7年前
, 12F
04/08 21:41, 12F
→
04/08 21:42,
7年前
, 13F
04/08 21:42, 13F
→
04/08 21:42,
7年前
, 14F
04/08 21:42, 14F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：