[新聞] 新北市長選舉 羅致政:蔡總統沒要勸退誰已回收
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
新北市長選舉 羅致政:蔡總統沒要勸退誰
3.完整新聞內文:
有意參選新北市長的民主進步黨立委羅致政今天說,下午他與身兼民進黨主席的總統蔡英文
會談,他沒有聽到蔡總統要勸退誰的字眼,蔡總統也沒拿出民調說誰比較高,或是要誰退選
。
蔡總統下午分別與基層力拱的前行政院長游錫堃,及有意參選新北市長的民進黨立委吳秉叡
、羅致政會談。吳秉叡會後發表聲明指出,蔡總統告知他,新北市長提名有「新的考量」,
他充分諒解,對於民進黨所徵召的人選,他也會全力支持。
羅致政晚間在立法院受訪時表示,蔡總統是針對新北市選情徵詢意見,聽聽基層聲音,也擔
心基層議員的焦慮,「最後沒有所謂的定論」,新北市是非贏不可,所以希望推出最強人選
。
羅致政說,新北市是徵召選區,程序還是要走完,今天只是徵詢的過程,他沒有聽到蔡總統
有所謂要「勸退」誰的字眼,吳秉叡自己已經發表聲明,尊重吳秉叡的決定;而黨中央有它
的考量,今天是第二度約詢游錫堃,要聽游錫堃的意見。
羅致政表示,他的態度都沒有改變,他支持游錫堃參選新北市長,但無論黨中央最後做怎樣
的決定,都會全力支持,民進黨在新北市非贏不可,也有贏的信心。
羅致政說,他不曉得吳秉叡臉書上提到的「新的考量」是什麼,蔡總統對新北選情看法是一
致的,希望推出最有勝選機會、基層支持的候選人,態度上、思考上沒有太大改變,「我不
認為有任何新的考量」。
他說,新北這一戰,程序上要經過黨內選舉對策委員會、中執會來確認,等程序走完後才能
公開說明,今天只是就大方向交換意見;時程由黨中央決定。
羅致政表示,黨中央思考新北選戰,蔡總統第一時間在1月23日就徵詢游錫堃的態度,當時
游錫堃說沒有意願,黨中央才會以「游錫堃不參選」來思考整個布局,演變到現在,基層有
很多擁護游錫堃的聲音,也成為黨中央要面對的問題。
羅致政表示,今天約詢過程中,「沒有拿出民調說誰比較高、要誰退選,沒有這樣的東西」
。會中並沒有特別聊到國民黨新北市長參選人侯友宜,但有提到要如何打這場選戰,分析後
認為在新北市還是有勝選機會,在國民黨確定人選後就要思考,民進黨什麼樣的人選最適合
打這場選戰。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201804070196-1.aspx
5.備註:
幫大餅QQ,但,唯一支持水牛伯啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.106.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523099418.A.195.html
噓
04/07 19:10,
7年前
, 1F
04/07 19:10, 1F
→
04/07 19:10,
7年前
, 2F
04/07 19:10, 2F
→
04/07 19:10,
7年前
, 3F
04/07 19:10, 3F
→
04/07 19:11,
7年前
, 4F
04/07 19:11, 4F
推
04/07 19:11,
7年前
, 5F
04/07 19:11, 5F
→
04/07 19:11,
7年前
, 6F
04/07 19:11, 6F
→
04/07 19:11,
7年前
, 7F
04/07 19:11, 7F
→
04/07 19:11,
7年前
, 8F
04/07 19:11, 8F
→
04/07 19:11,
7年前
, 9F
04/07 19:11, 9F
噓
04/07 19:11,
7年前
, 10F
04/07 19:11, 10F
推
04/07 19:14,
7年前
, 11F
04/07 19:14, 11F
推
04/07 19:15,
7年前
, 12F
04/07 19:15, 12F
→
04/07 19:16,
7年前
, 13F
04/07 19:16, 13F
→
04/07 19:16,
7年前
, 14F
04/07 19:16, 14F
推
04/07 19:16,
7年前
, 15F
04/07 19:16, 15F
→
04/07 19:16,
7年前
, 16F
04/07 19:16, 16F
→
04/07 19:16,
7年前
, 17F
04/07 19:16, 17F
推
04/07 19:16,
7年前
, 18F
04/07 19:16, 18F
推
04/07 19:17,
7年前
, 19F
04/07 19:17, 19F
→
04/07 19:17,
7年前
, 20F
04/07 19:17, 20F
→
04/07 19:17,
7年前
, 21F
04/07 19:17, 21F
推
04/07 19:17,
7年前
, 22F
04/07 19:17, 22F
→
04/07 19:17,
7年前
, 23F
04/07 19:17, 23F
→
04/07 19:18,
7年前
, 24F
04/07 19:18, 24F
→
04/07 19:18,
7年前
, 25F
04/07 19:18, 25F
推
04/07 19:18,
7年前
, 26F
04/07 19:18, 26F
推
04/07 19:19,
7年前
, 27F
04/07 19:19, 27F
推
04/07 19:20,
7年前
, 28F
04/07 19:20, 28F
推
04/07 19:51,
7年前
, 29F
04/07 19:51, 29F
→
04/07 19:53,
7年前
, 30F
04/07 19:53, 30F
→
04/07 19:53,
7年前
, 31F
04/07 19:53, 31F
推
04/07 20:20,
7年前
, 32F
04/07 20:20, 32F
→
04/07 20:21,
7年前
, 33F
04/07 20:21, 33F
噓
04/07 20:24,
7年前
, 34F
04/07 20:24, 34F
噓
04/07 20:34,
7年前
, 35F
04/07 20:34, 35F
→
04/07 22:32,
7年前
, 36F
04/07 22:32, 36F
→
04/07 22:37,
7年前
, 37F
04/07 22:37, 37F
→
04/08 00:25,
7年前
, 38F
04/08 00:25, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):