Re: [新聞] 雙北月票吃到飽將上路 柯P：下一步推機車減量消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2018/04/07 13:23), 7年前編輯推噓4(7推 3噓 19→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串15/21 (看更多)
笑死，科p沒什麼問題 問題是他是他底下那些智障智庫 整天幻想步行城市 步你媽低能 就是另一個階級對立而已 前幾年舉辦什麼自行車大會 外國人直接一張圖破解步行城市幻想泡泡 https://i.imgur.com/H53HZKi.jpg
汽車才是城市交通最大的毒瘤 然後城市面容再退回80年代 https://i.imgur.com/b2DjYIL.jpg
汽車減量>電動車>腳踏車>大眾運輸 才是正常流程 你以為政府不知道？ 不～他們只是不敢得罪汽車產業龐大的利益 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.225.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523078621.A.BC4.html
→
04/07 13:24, , 1F
原來是幕僚的錯，我錯怪柯P了
04/07 13:24, 1F
本來就是幕僚的錯，不然醫生會懂？ ※ 編輯: teemo0330 (27.52.225.58), 04/07/2018 13:29:39
推
04/07 13:30, , 2F
違停抓勤一點，交通絕對大改善
04/07 13:30, 2F
違停現在是微罪，根本不可能期待這管道 ※ 編輯: teemo0330 (27.52.225.58), 04/07/2018 13:32:37
噓
04/07 13:32, , 3F
機車的減少大致不會讓汽車變多 通常會流向大眾運輸。
04/07 13:32, 3F
→
04/07 13:33, , 4F
再者減少汽車措施已經到全面停車格收費了，你還想實施
04/07 13:33, 4F
→
04/07 13:33, , 5F
那個措施？
04/07 13:33, 5F
笑死，以現在車價跟收入，你在期待機車流向大眾交通運輸？ 科p不是喊出進城費？怎忘了蛤？ ※ 編輯: teemo0330 (27.52.225.58), 04/07/2018 13:35:33
推
04/07 13:34, , 6F
抓為停罰到爆
04/07 13:34, 6F
→
04/07 13:36, , 7F
下一步燃油稅隨油繳稅呀…想多開車就多花錢
04/07 13:36, 7F
噓
04/07 13:37, , 8F
那你認為會流向汽車？
04/07 13:37, 8F
不然？騎腳踏車？等公車？走路？近台北城，開車最方便～汽車不是開不起，只是機車夠 方便 ※ 編輯: teemo0330 (27.52.225.58), 04/07/2018 13:42:42
推
04/07 14:03, , 9F
汽車族群再怎樣都沒辦法吸引他們換機車或大眾吧
04/07 14:03, 9F
→
04/07 14:04, , 10F
我朋友就是要開車 他說他要有自己空間0.0
04/07 14:04, 10F
→
04/07 14:04, , 11F
大概也只有機車族才可能吸引去搭大眾惹
04/07 14:04, 11F
→
04/07 14:05, , 12F
簡單說大眾夠方便夠便宜是可以吸引機車 但怎樣都無
04/07 14:05, 12F
推
04/07 14:05, , 13F
有理
04/07 14:05, 13F
→
04/07 14:05, , 14F
法吸引汽車 因為汽車如果會在意這些一開始就會機車
04/07 14:05, 14F
→
04/07 14:06, , 15F
當然最大毒瘤當然是汽車 這是一定的
04/07 14:06, 15F
推
04/07 14:08, , 16F
我自己是想不到如何不用處罰方式吸引汽車改方式
04/07 14:08, 16F
→
04/07 14:08, , 17F
但要吸引機車改大眾 就大眾越便宜越方便就可以惹
04/07 14:08, 17F
→
04/07 14:08, , 18F
牽扯到 方便性 、 金錢、 舒適度 、事故率等 變數太多
04/07 14:08, 18F
→
04/07 14:09, , 19F
。 我不敢斷定結果。而你的推論太有主觀意識，建議你做
04/07 14:09, 19F
→
04/07 14:09, , 20F
個數據分析來判斷，不然沒有意義。
04/07 14:09, 20F
說實話，這種東西再多的數據也無法推斷 各種層面的牽扯，最終就是整個城市交通變成實驗室，每個用路人都是白老鼠，但ㄧ人車 ，跟一人機車，所佔的用路空間是不會改變的事實，機車就算90%改為大眾運輸，那10%的 車輛佔據的空間也不會改變現況壅塞的交通 ※ 編輯: teemo0330 (27.52.225.58), 04/07/2018 14:13:46
→
04/07 14:22, , 21F
要收進出城費，也得議會通過，會過嗎？
04/07 14:22, 21F
推
04/07 14:27, , 22F
只有用罰的方式才可能改變汽車 但罰的方式選票會GG
04/07 14:27, 22F
→
04/07 14:28, , 23F
機車只要大眾夠便宜方便就會轉換 但效果沒汽車好
04/07 14:28, 23F
→
04/07 14:28, , 24F
台北市要向桃園收進城費還是宜蘭? 收新北不可能
04/07 14:28, 24F
→
04/07 14:28, , 25F
考量到選票 只能從大眾改方變吸引機車摟......
04/07 14:28, 25F
→
04/07 14:29, , 26F
誰都知道問題在汽車 但誰敢真的改革汽車 柯P也不敢
04/07 14:29, 26F
→
04/07 14:30, , 27F
台灣汽車多到沒人敢管 看看連假就是塞爆已經無解
04/07 14:30, 27F
推
04/07 14:30, , 28F
改重機啊，CP值比白牌高
04/07 14:30, 28F
噓
04/07 17:40, , 29F
他沒說以後不會有汽車減量的目標，只是現階段是機車減量
04/07 17:40, 29F
‣ 更多 teemo0330 的文章
文章代碼(AID): #1Qo5NTl4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 teemo0330 的文章
文章代碼(AID): #1Qo5NTl4 (Gossiping)