Re: [新聞] 台大碩士棄生技業去修車！當黑手又如何！已回收
前文恕刪
看到大家如此仇視生科，
未免也太瞧不起生科了吧！
雖然生科讀完是不能賺很多錢，
但是至少他們的人生奉獻是有意義的，
做愛滋、肝癌、標靶藥物研究，
一開始不需要生科著手嗎？
還是直接從醫學、藥學下手？
另外再舉一個例子好了！
鄉民常講五大期刊，其中NEJM、Lancet、cell，
不都是生科為主的很多研究，
它們的點數都很高，有多少人能投？
再說Q1期刊，甚至鄉民很愛戰的點數、排名、h-index，
不都是生科的最大宗，所以呢？
再講鄉民傳說中的腦公、鍵盤男友女友、腦婆，
那些什麼格調最高、神秘的男神、女神傳說，
假如沒有發表在這類領域相關期刊，
你覺得有辦法成為什麼男神之首、姬中之霸、神人傳說嗎？
更別說受邀MIT、英國國會、BBC的專訪或演講，
所以也太歧視生科了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.227.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523034075.A.19A.html
噓
04/07 01:03,
7年前
, 1F
04/07 01:03, 1F
→
04/07 01:04,
7年前
, 2F
04/07 01:04, 2F
可是鄉民戰大學排名、研究能力排名，
又提點數、又扯國家不重視生科，不是矛盾？
→
04/07 01:05,
7年前
, 3F
04/07 01:05, 3F
→
04/07 01:05,
7年前
, 4F
04/07 01:05, 4F
推
04/07 01:05,
7年前
, 5F
04/07 01:05, 5F
我待過這個領域的產業，只是所學能不能在業界用上，又是另一個重點。
→
04/07 01:10,
7年前
, 6F
04/07 01:10, 6F
你說的是Impact Factor，那是用來衡量期刊，
我說的是用來衡量研究者的係數(h-index)。
推
04/07 01:15,
7年前
, 7F
04/07 01:15, 7F
※ 編輯: forevergood (61.61.227.136), 04/07/2018 01:16:11
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：