Re: [新聞] 3個科系讀了沒出息？網友：沒前途的不是科系，是自己消失
※ 引述《Qoo20811 (冠宇哥)》之銘言：
: 一堆文組在那邊講幹話
: 說自己類組自己科系也有出人頭地的人才
: 我幹你老師可以去看看這些所謂文組出人頭地的有多少比例是靠自己
: 這種人在鬼島多半是含著金湯匙出身然後空降某公司行號高階主管
: 總之一句話啦
: 醜小鴨之所以會變成天鵝
: 不是因為他多努力而是因為他爸媽就是天鵝啦
: 在鬼島文組除了四大法商以外
: 其他到底有啥鬼用
: 說什麼大學不是職業訓練所
: 媽的講這句話跟用愛發電真的沒什麼差只是文組用來自慰的話術
: 我個人覺得啦
: 唸私立電類cp值都遠高於中字輩文科
: 大guy4這樣
: 認同請分享
: 理性勿戰
: o'_'o
文組不是只有台政???沒聽過人家在說四大法商的
覺得你言論非常偏頗，全台灣唸文組那麼多，老實說啦
唸文組靠爸媽就能空降的到底有幾個，要不要去問你公司幾個文組出身的主管是不是
靠他爸媽爬上去的，如果唸理組這麼簡單的道理都不懂，真懷疑有什麼資格講文組
理組或許一開始求職起薪會比文組順利和高一些
但後來會如何發展還是看個人造化好嗎，真以為理組就無敵的概念喔
不信去看各大公司大頭們文理組比例有多少，你會發現除科技公司外
幾乎都是文組的，然後他們每個都靠爸媽爬上來???真的笑了
那這樣唸個屁書女生奶大找乾爹，小鮮肉找乾媽關說人人都有主管當了
也不用當什麼網紅，直接靠關係空降當大公司主管更有面子了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.115.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522993537.A.86E.html
推
04/06 13:45, , 1F
04/06 13:45, 1F
推
04/06 13:54, , 2F
04/06 13:54, 2F
噓
04/06 13:55, , 3F
04/06 13:55, 3F
→
04/06 14:20, , 4F
04/06 14:20, 4F
→
04/06 14:20, , 5F
04/06 14:20, 5F
→
04/06 14:21, , 6F
04/06 14:21, 6F
→
04/06 14:21, , 7F
04/06 14:21, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 21 之 23 篇)：