Re: [新聞] 酸網美律師外送茶遭訴 補教名師當庭道歉已回收
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.完整新聞標題:
: 酸網美律師外送茶遭訴 補教名師當庭道歉
: 刑事訴訟法補教名師「撲吼獅」莫孟衡,在個人臉書上三番兩次PO文奚落近期竄紅、時常
: 在粉專上分享美照、工作心得與簡單法律小知識的年輕女律師黃靖芸,指她是「酒店化、
: 外賣茶」,遭北檢起訴公然侮辱。台北地院今首度開庭,莫當庭道歉並願意付6萬元和解
: 金,交由黃女捐給婦女團體,本案和解成功、撤告落幕。
: 檢方調查,莫孟衡前年1月24日,先在個人臉書上PO文,分享「黃靖芸律師。生活法律沙
: 龍」粉絲專頁連結,並撰寫「現在律師都酒店化了」,還在回應區留言「為什麼不說一杯
: 茶多少錢?有沒有外送?」。
: 檢方查出,莫孟衡隔日又在臉書PO文,撰寫「最近都靠楊律師跟黃律師這兩個活寶帶給我
: 各種快樂 沒想到又多了付費實習的這個天才律師」、「到底有哪份工作 是不用學習就可
: 以馬上上手的 就算躺著賺也是要會樂器的 不知道同樣邏輯下 以後找工作是不是都要付
: 老闆一筆錢才能上班?」、「阿 你怎能不愛台灣阿」。
: 事後,黃靖芸輾轉從法律圈內友人獲取截圖,才知道遭莫孟衡在臉書上訕笑,認為她年輕
: 女律師的形象遭物化,控告妨害名譽。北院今下午開庭,莫孟衡不認罪,「我知道這句話
: ,現在看起來有惡意,但當時是因下班會經過仁愛路一間『茶店沙龍』酒吧,恰巧看到黃
: 的粉專,「想討論律師要拍沙龍照來行銷自己嗎?」所以才會貼文說「酒店化」。
: 他說,僅是針對粉絲團行銷的行為、現象討論,才會留言回覆鄭姓律師,因為彼此是高中
: 同學,私下時常就這類問題口頭、透過電話討論。他也坦承,這些話看起來可能充滿惡意
: ,但偵查中也調解過兩次,我都表示雖然不認為是違法的字眼,但道德上確實有不洽當的
: 地方,願意尋求方法道歉。
: 雙方在法官調解下,願意以6萬元、親筆道歉「造成黃靖芸律師名譽受損極不快,僅誠摯
: 向她表示歉意」,並交由黃靖芸捐款給婦女團體,再斟酌是否要將道歉聲明放上粉絲專頁
: ,黃女也當庭撤回告訴,法院將為不受理判決。
: 黃靖芸庭後僅低調簡短表示,「今天莫孟衡當庭道歉,也願意捐款給婦女團體,本案以公
: 益作結尾。」莫孟衡則在兩位律師陪同下,快步離去,不發一語。
------------------------------------------------------------------------
: https://i.imgur.com/14xcbs0.jpg

: 黃靖芸庭後僅低調簡短表示,今天莫孟衡當庭道歉,也願意捐款給婦女團體,本案以公益
: 作結尾。記者賴佩璇/攝影。
------------------------------------------------------------------------
我比較好奇的是
這個網美女律師放在網路上的照片好像跟現場記者拍到的長得不太一樣啊~~
還是只有我有這種感覺啊??
不過怎麼定義網美啊??
網美是指在網路上出現的[美女]叫網美嗎???
還是網路上出現的女生都會被叫網美??
有八卦嗎??
: https://i.imgur.com/TQcZh19.jpg

: 莫孟衡(中)則在兩位律師陪同下,快步離去,不發一語。記者賴佩璇/攝影。
: https://goo.gl/2rmbFP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.215.55
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522759440.A.4FC.html
推
04/03 20:44,
7年前
, 1F
04/03 20:44, 1F
推
04/03 20:45,
7年前
, 2F
04/03 20:45, 2F
推
04/03 20:46,
7年前
, 3F
04/03 20:46, 3F
推
04/03 20:53,
7年前
, 4F
04/03 20:53, 4F
推
04/03 21:54,
7年前
, 5F
04/03 21:54, 5F
→
04/03 21:55,
7年前
, 6F
04/03 21:55, 6F
→
04/03 21:55,
7年前
, 7F
04/03 21:55, 7F
推
04/03 23:43,
7年前
, 8F
04/03 23:43, 8F
→
04/04 02:45,
7年前
, 9F
04/04 02:45, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):