Re: [新聞] 擁1600顆子彈　 孫安佐槍友：撐不了5分鐘不算多已回收

看板Gossiping作者 (雲淡風清)時間7年前 (2018/04/03 20:34), 7年前編輯推噓3(6推 3噓 31→)
留言40則, 15人參與, 7年前最新討論串4/6 (看更多)
講這種話的台灣生存遊戲玩家大概只有在當兵打過六發臥姿打靶 1500 AR步槍彈有多少？ ㄧ個AR標準彈夾30發，1500發=50個彈夾 一般能帶到10-12個彈夾的步兵算體能不錯了 （以美軍來說通常是要跟敵軍正面交鋒的陸戰隊員等才會帶到這麼多，而且會犧牲其他裝 備） 打六發都有一票台灣役男打的亂七八糟 更何況真槍你連續尻10個彈夾看看？ 當真槍是bb槍哦？ 更何況科倫拜高中（1999）有前例，行兇學生的槍不是放在自己家而是請朋友買寄放在朋 友家，所以孫小弟有彈無槍（有AR子彈沒AR長槍）又遠超過一般打靶子彈量，美國執法單 位照樣能找碴 引述《ilw4e (可以吃嗎？)》之銘言： : ※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言： : : 1.媒體來源: : : apple : : 2.完整新聞標題: : : 擁1600顆子彈　 孫安佐槍友：撐不了5分鐘不算多 : : 3.完整新聞內文: : : 孫鵬與狄鶯所生18歲獨子孫安佐，在美以恐怖威脅罪名遭逮捕，3日警方找到孫安佐 的? : : 與1600發子彈，對此，孫安佐在台灣一起玩生存遊戲的槍友表示，1600顆子彈連發打 靶 : : 大概撐不了5分鐘，不算多。 : : 據《中時電子報》報導，孫安佐的槍友說，孫安佐喜歡自動步槍射靶，所以會去大賣 場 : : 便宜子彈，再帶去靶場打，至於為何有1600顆子彈，他則說：「其實1600顆子彈連發 打 : : 大概撐不了5分鐘，不算多。」（即時新聞中心／綜合報導） : : 4.完整新聞連結 (或短網址): : : https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180403/1328084/ : : 5.備註: : : 街亭 : 5分鐘應該是誇張說法，但這量對有在打靶的本來就還好 : 找到的子彈是這些 : 663 rounds of 9 mm ammo : 425 rounds of AK-47 ammo : 295 rounds of AR-15 ammo : 225 rounds of 12-gauge ammo : 張安佐自己貼過的打靶影片 : https://www.instagram.com/p/BdeNSx1HojL/?taken-by=im_edward363 : 可以自己算一算他這消耗速度那幾百顆AR-15跟霰彈槍子彈能玩多久...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.247.249.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522758845.A.67D.html
→
04/03 20:35, 7年前 , 1F
高級人:找渣?! 我們是高級人!! 不是台巴子啊!!
04/03 20:35, 1F
→
04/03 20:36, 7年前 , 2F
...你一定沒去過美國的靶場
04/03 20:36, 2F
靶紙貼出來就知誰有去過美國靶場了 笑台灣鍵盤鄉民不敢
→
04/03 20:36, 7年前 , 3F
一堆人跳出來說這沒甚麼大不了 看了就想笑
04/03 20:36, 3F
科倫拜事件可是美國執法人員的經典教材 ※ 編輯: nightmaresea (2.247.249.176), 04/03/2018 20:38:36
推
04/03 20:37, 7年前 , 4F
10-12彈夾? 你知道有多重嗎
04/03 20:37, 4F
→
04/03 20:37, 7年前 , 5F
一個兵大概配備3-5個彈夾...
04/03 20:37, 5F
→
04/03 20:37, 7年前 , 6F
一木箱5.56x45mm、1120顆也才18.5公斤重，從上古到現代
04/03 20:37, 6F
→
04/03 20:38, 7年前 , 7F
其實一千多發真的不多，以打靶來說
04/03 20:38, 7F
那要非常大量密集燒子彈才燒的完 （當打靶不用看彈著？不用補充彈藥？人不用喝水休息？） 就算660發手槍子彈，一個彈夾算15發 （Glock 19標準容量，但不確定賓州買不買的到） 44個彈夾，一天打十個就很嗆了好嗎
→
04/03 20:38, 7年前 , 8F
的士兵一般都需要負重70公斤。
04/03 20:38, 8F
推
04/03 20:38, 7年前 , 9F
你們都沒看過約翰好弱嗎
04/03 20:38, 9F
→
04/03 20:39, 7年前 , 10F
沒經歷一個訓練過程的尻1個彈夾大概就要往生惹
04/03 20:39, 10F
→
04/03 20:39, 7年前 , 11F
V大...70KG??
04/03 20:39, 11F
他八成磅和公斤搞混 老美說的60-70是lb, Not kg ※ 編輯: nightmaresea (2.247.249.176), 04/03/2018 20:43:49
→
04/03 20:39, 7年前 , 12F
他們邏輯下上戰場 每個人身上帶個50個彈夾根本不夠
04/03 20:39, 12F
→
04/03 20:40, 7年前 , 13F
美陸軍士兵執行戰鬥巡邏時的攜彈量都有180發了。
04/03 20:40, 13F
→
04/03 20:41, 7年前 , 14F
一個匣 30發 一次靶場打10匣就300發了 一週跑三次
04/03 20:41, 14F
孫小弟是什麼身份需要每天打十個步槍彈夾？
→
04/03 20:41, 7年前 , 15F
看到樓上需要負重70公斤 真的大吃一斤呢
04/03 20:41, 15F
推
04/03 20:41, 7年前 , 16F
所以孫是要以陸戰隊身分出草美帝囉? 那就大聲說 習大帝會救吧
04/03 20:41, 16F
→
04/03 20:41, 7年前 , 17F
就快一千發了 還真多
04/03 20:41, 17F
→
04/03 20:42, 7年前 , 18F
一個士兵的基本攜行量是560發（一個鐵皮；半個木箱）
04/03 20:42, 18F
推
04/03 20:42, 7年前 , 19F
以台灣部隊下陣地 一個兵的裝備 大概30KG左右
04/03 20:42, 19F
→
04/03 20:43, 7年前 , 20F
70KG 應該是要打外星人了
04/03 20:43, 20F
※ 編輯: nightmaresea (2.247.249.176), 04/03/2018 20:47:50
→
04/03 20:47, 7年前 , 21F
新聞也只是說搜到一千六百多，既不是同一種，也不會
04/03 20:47, 21F
→
04/03 20:47, 7年前 , 22F
一次打完啊，美國買子彈印象是一次買一定數量，單顆
04/03 20:47, 22F
→
04/03 20:47, 7年前 , 23F
不划算吧。
04/03 20:47, 23F
→
04/03 20:48, 7年前 , 24F
那個很明顯就是殘彈啊
04/03 20:48, 24F
→
04/03 20:48, 7年前 , 25F
不過我也覺得年輕氣盛，給他這些東西不是好事
04/03 20:48, 25F
→
04/03 20:48, 7年前 , 26F
不用什麼身分有錢就可以打啊...
04/03 20:48, 26F
→
04/03 20:49, 7年前 , 27F
是要合法登記
04/03 20:49, 27F
→
04/03 20:51, 7年前 , 28F
以到靶場打的話來說，用護照登記就可以了
04/03 20:51, 28F
→
04/03 20:51, 7年前 , 29F
可是子彈比較貴
04/03 20:51, 29F
→
04/03 20:51, 7年前 , 30F
我是說他住的地方
04/03 20:51, 30F
推
04/03 20:52, 7年前 , 31F
幾發根本不重要 只要沒說要發動攻擊 一萬發都沒事
04/03 20:52, 31F
→
04/03 20:53, 7年前 , 32F
有的子彈算下來一顆不到一美，打起來根本不痛....
04/03 20:53, 32F
→
04/03 20:53, 7年前 , 33F
喔喔 也是，要看地方
04/03 20:53, 33F
噓
04/03 21:02, 7年前 , 34F
槍放到你看不到的地方，好嗎！
04/03 21:02, 34F
→
04/03 21:08, 7年前 , 35F
看的到看不到又怎樣？他開了嗎？你這麽激動幹嘛……
04/03 21:08, 35F
→
04/03 21:08, 7年前 , 36F
想理性討論都難
04/03 21:08, 36F
噓
04/03 21:23, 7年前 , 37F
295 rounds of AR-15 ammo
04/03 21:23, 37F
推
04/04 01:17, 7年前 , 38F
我記得當兵的時候為了消耗多出來的六千發彈藥，隊上帶了
04/04 01:17, 38F
→
04/04 01:17, 7年前 , 39F
三十多把槍，十幾個人打了一整天的靶
04/04 01:17, 39F
噓
04/04 04:27, 7年前 , 40F
你英文看不懂喔，誰在跟你1600發AR-15子彈...
04/04 04:27, 40F
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1QmtIzPz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nightmaresea 的文章
文章代碼(AID): #1QmtIzPz (Gossiping)