[新聞] 台灣生育率吊車尾 「月入10萬」才養得起1個小孩已回收
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
TVBS
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
台灣生育率吊車尾 「月入10萬」才養得起1個小孩
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
編輯 方佳琳 報導
2018/04/02 10:05
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2017/12/15/20171215173746-7bf2b803.jpg
圖/TVBS
低生育率是國安重大議題!台灣去年生育率1.125,創全球第3低,僅高於新加坡與澳門,
根據調查,台灣人不願生小孩的前三大原因為,錢不夠、買不起房,以及工作過於忙碌。
yes123求職網公布最新「上班族生養育計畫調查」,報告顯示,年滿20歲的成年勞工受訪
者中,有63%目前沒小孩,且未生育的勞工受訪者中,有48%無生育計畫,而勞工不想生孩
子的原因,前三名分別為,怕賺的錢不夠養小孩(66.3%)、覺得買不起房子,沒法給小孩
一個家(42.2%)、工作忙,怕沒有時間照顧小孩(28.9%)。
除此之外,台灣少子化的現象,也與低薪、凍薪、工時長的職場環境有關,其他像是高房
價、教育環境、治安問題,也都成為低生育率的導火線之一。
調查中也發現,勞工預估若要「養育一個小孩」,家庭總月收入必須要達新台幣10萬2210
元才有可能,其中六都勞工自認要有10萬8435元,非六都勞工要有8萬6971元。
現代人工作壓力大,綜合許多因素,也因此影響到勞工的生育意願,yes123求職網發言人
楊宗斌建議,政府想要提升生育率的話,除了經濟面的考量外,也期望企業加薪,或是透
過產業轉型,提高薪酬水準,另外也可從社會福利、社會安全層面著手。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.tvbs.com.tw/life/894280
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
少子化辦公室:震驚! 我們也是看新聞才知道!
--
你不僅買不起房子汽車,還要憂慮食品有毒,醫院見死不救,孩子怎樣上重點小學;你要
早起送孩子,陪他做作業到深夜,每天要在令人絕望交通系統裡耗上兩小時,要想辦法托
各種人情關係,在醫院里為父母找一張病床。突然間,你發現一個小小的家庭,要承擔起
的是整個社會失序的後果。 ——中國作家許知遠
2016-2017年 鬼島政府幹話語錄節錄 https://i.imgur.com/NSLMybV.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.90.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522676163.A.5C1.html
→
04/02 21:37,
6年前
, 1F
04/02 21:37, 1F
→
04/02 21:37,
6年前
, 2F
04/02 21:37, 2F
→
04/02 21:37,
6年前
, 3F
04/02 21:37, 3F
推
04/02 21:37,
6年前
, 4F
04/02 21:37, 4F
噓
04/02 21:38,
6年前
, 5F
04/02 21:38, 5F
→
04/02 21:38,
6年前
, 6F
04/02 21:38, 6F
→
04/02 21:38,
6年前
, 7F
04/02 21:38, 7F
推
04/02 21:39,
6年前
, 8F
04/02 21:39, 8F
推
04/02 21:39,
6年前
, 9F
04/02 21:39, 9F
→
04/02 21:39,
6年前
, 10F
04/02 21:39, 10F
→
04/02 21:46,
6年前
, 11F
04/02 21:46, 11F
推
04/02 21:47,
6年前
, 12F
04/02 21:47, 12F
→
04/02 21:52,
6年前
, 13F
04/02 21:52, 13F
→
04/02 21:57,
6年前
, 14F
04/02 21:57, 14F
推
04/02 21:58,
6年前
, 15F
04/02 21:58, 15F
推
04/02 21:59,
6年前
, 16F
04/02 21:59, 16F
推
04/02 21:59,
6年前
, 17F
04/02 21:59, 17F
→
04/02 21:59,
6年前
, 18F
04/02 21:59, 18F
→
04/02 21:59,
6年前
, 19F
04/02 21:59, 19F
推
04/02 22:01,
6年前
, 20F
04/02 22:01, 20F
→
04/02 22:01,
6年前
, 21F
04/02 22:01, 21F
→
04/02 22:01,
6年前
, 22F
04/02 22:01, 22F
→
04/02 22:02,
6年前
, 23F
04/02 22:02, 23F
→
04/02 22:03,
6年前
, 24F
04/02 22:03, 24F
→
04/02 22:03,
6年前
, 25F
04/02 22:03, 25F
→
04/02 22:07,
6年前
, 26F
04/02 22:07, 26F
推
04/02 22:15,
6年前
, 27F
04/02 22:15, 27F
推
04/02 22:27,
6年前
, 28F
04/02 22:27, 28F
推
04/02 22:31,
6年前
, 29F
04/02 22:31, 29F
推
04/02 22:39,
6年前
, 30F
04/02 22:39, 30F
→
04/02 22:39,
6年前
, 31F
04/02 22:39, 31F
推
04/02 22:40,
6年前
, 32F
04/02 22:40, 32F
推
04/02 23:12,
6年前
, 33F
04/02 23:12, 33F
推
04/02 23:17,
6年前
, 34F
04/02 23:17, 34F
推
04/02 23:35,
6年前
, 35F
04/02 23:35, 35F
→
04/03 00:42,
6年前
, 36F
04/03 00:42, 36F
噓
04/05 22:02,
6年前
, 37F
04/05 22:02, 37F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):