Re: [問卦] 為何俄羅斯跟中國無法派太空人登月?已回收

看板Gossiping作者 (黑帽彼得)時間6年前 (2018/04/02 14:10), 6年前編輯推噓0(6推 6噓 13→)
留言25則, 14人參與, 6年前最新討論串2/4 (看更多)
留言中有人提及 「台灣是沒能力，衛星是委託別人射上去的」 其實不是很懂為什麼這麼多酸民看哀臺灣， 還是有許多認真、真正愛臺灣的人為臺灣打拼好嗎？（雖然沽名釣譽的人也很多我承認） 臺灣沒辦法射上去還不是因為美國禁止發射火箭，因為火箭改改就變洲際飛彈了。 以臺灣做飛彈的技術不是做不出來好嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.80.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522649404.A.1EA.html
推
04/02 14:11, 6年前 , 1F
臺灣當然做不出來 連南韓至今都不能完全自制
04/02 14:11, 1F
噓
04/02 14:11, 6年前 , 2F
又在往自己臉上貼金了 醒醒好嗎?
04/02 14:11, 2F
噓
04/02 14:12, 6年前 , 3F
...
04/02 14:12, 3F
噓
04/02 14:12, 6年前 , 4F
就真的做不出來 推力不夠
04/02 14:12, 4F
推
04/02 14:12, 6年前 , 5F
台灣其實什麼都做的出來 尤其樓上
04/02 14:12, 5F
→
04/02 14:14, 6年前 , 6F
.....你以為說做得出來就做得出來喔
04/02 14:14, 6F
噓
04/02 14:15, 6年前 , 7F
你文組齁?
04/02 14:15, 7F
噓
04/02 14:15, 6年前 , 8F
不給研究不是不給射，所以打不上去也是事實
04/02 14:15, 8F
這點我倒承認... ※ 編輯: Greentooth (111.82.80.14), 04/02/2018 14:15:51
噓
04/02 14:17, 6年前 , 9F
就真的做不出來....
04/02 14:17, 9F
推
04/02 14:18, 6年前 , 10F
台灣絕對有能力，但產業鏈沒有整合。
04/02 14:18, 10F
推
04/02 14:18, 6年前 , 11F
台灣連開始都不能 就一堆先知推文說做不出來
04/02 14:18, 11F
推
04/02 14:29, 6年前 , 12F
禁止發射火箭,予許做飛彈?!IDF的發動機和機械零件全
04/02 14:29, 12F
→
04/02 14:30, 6年前 , 13F
以F-16為藍本,還能互換零件哩!這叫做自製智障也醉了
04/02 14:30, 13F
推
04/02 14:32, 6年前 , 14F
幫推一下 不要被酸言影響到啦
04/02 14:32, 14F
→
04/02 14:33, 6年前 , 15F
日本F-2知道嗎?!那才叫自製,雖然是個失敗品,零件完全
04/02 14:33, 15F
→
04/02 14:33, 6年前 , 16F
無法和藍本F-15互通互換造價又貴所以廢棄了,但那才是
04/02 14:33, 16F
→
04/02 14:35, 6年前 , 17F
自製,就像裕隆垃圾菌自己造的有幾趴?!慶富造船的潛艇
04/02 14:35, 17F
→
04/02 14:35, 6年前 , 18F
哩?!毛都沒看到...
04/02 14:35, 18F
→
04/02 14:43, 6年前 , 19F
就真的做不出來好嗎! 別傻了 材料都被管制 火箭原理
04/02 14:43, 19F
→
04/02 14:44, 6年前 , 20F
跟結構非常簡單甚至說沒有秘密 但到現在還是一個高風險
04/02 14:44, 20F
→
04/02 14:45, 6年前 , 21F
高失敗率的東西 主要是製造過程太多know how 還有在
04/02 14:45, 21F
→
04/02 14:46, 6年前 , 22F
大推升比的發射過程中太多變因 連美國到現在還在修正中
04/02 14:46, 22F
→
04/02 14:48, 6年前 , 23F
光是大型固態燃料填料燃燒跟噴嘴等 台灣先再學50年吧
04/02 14:48, 23F
→
04/17 07:04, 6年前 , 24F
也是啦 都射過沖天炮了幹嘛不射火箭呢
04/17 07:04, 24F
→
04/17 07:05, 6年前 , 25F
也做過漁船了怎麼不會做潛艦呢
04/17 07:05, 25F
‣ 更多 Greentooth 的文章
文章代碼(AID): #1QmSay7g (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Greentooth 的文章
文章代碼(AID): #1QmSay7g (Gossiping)