Re: [問卦] 為何很多9.2認為中國遲早一定會收回已回收

看板Gossiping作者 (含淚復活長期持續更新)時間7年前 (2018/04/02 11:49), 7年前編輯推噓4(6推 2噓 19→)
留言27則, 8人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言： : ※ 引述《chicham (.com.tw)》之銘言： : : 關於兩岸情勢 : : 以及統獨問題 : : 本人研究很久了 : : 也已經有了結論 : : 結論就是台灣沒獨派 : : 只有統派 : : 統促份子是屬於和統 : : 而台獨份子 : : 則是屬於武統 : 沒錯！非常貼切！ : 一堆五桶的親戚五十都在賺中國錢 : 五桶表面上是追求民主 : 但說穿了只是沒送蔣介石這個人 : 骨子裡跟中國共產黨理念一致 : 非我族類就該剷除 : 還有五桶每每認為美國軍隊是台灣可以調動的 : 戰力分析不是以台灣軍隊來看 : 而是以美國軍隊看 : 到底是哪來的自信認為美國一定幫台灣打？ : 是因為台灣關係法嗎？ : 那如果台灣關係法在戰前一個月被修訂呢？ 很多五毛都說 中國利益不可被侵犯 中國會誓死捍衛中國利益 如果中國利益被侵犯了 中國是會動用武力的 而美國做為全世界武力最大國 難道容許美國利益被侵犯？ 難道不會為了美國利益出兵？ 台灣現在實際上是中國的利益 還是是美國的利益呢？？ 如果台灣現在是在向美國交保護費 五毛怎麼會覺得美國不可能替小弟出頭呢？ 而且還只是處理一個紙老虎 並不是那麼困難 如果美國連紙老虎的侵入都吞了 那日韓會怎麼想呢？ 我想來想去 美國不會替台灣出兵只有一個可能 那就是那時中國武力已經超過美國了 如果有那天 那就已經不是美國要不要出兵的問題了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.112.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522640944.A.EFE.html
推
04/02 11:51, 7年前 , 1F
中國隻要能在東亞讓美國付出大於國內忍耐度的代價即可
04/02 11:51, 1F
問題是中國對上 日+韓+美國兩個航母戰鬥群 能有多少贏面？ 不要被打爆就偷笑了 還是你要說 美國老大哥幹架 日韓不會出手？ ※ 編輯: winterson (223.140.112.162), 04/02/2018 11:53:36
→
04/02 11:52, 7年前 , 2F
並不需要能戰勝美國。
04/02 11:52, 2F
→
04/02 11:53, 7年前 , 3F
如果你是美國 會跟世界第二大經濟國對戰 兩敗俱傷嗎?
04/02 11:53, 3F
→
04/02 11:53, 7年前 , 4F
那麼下問題的關鍵其實就是美國國內到底願意為了台灣流多
04/02 11:53, 4F
→
04/02 11:53, 7年前 , 5F
少血的問題了
04/02 11:53, 5F
→
04/02 11:54, 7年前 , 6F
你以為美國最大的敵人是中國嗎 也不想想美國自己處境
04/02 11:54, 6F
→
04/02 11:54, 7年前 , 7F
重點是.......為什麼中國會需要對上日韓美??
04/02 11:54, 7F
丟掉台灣都是嚴重損害到日韓美的利益 打台灣 日韓美都會吞下去？ 五毛也太天真了吧 光台灣海峽變成中國內海這件事 日韓都無法接受了 ※ 編輯: winterson (223.140.112.162), 04/02/2018 11:55:57
→
04/02 11:54, 7年前 , 8F
美國會真的出兵幫台灣我都懷疑了
04/02 11:54, 8F
→
04/02 11:56, 7年前 , 9F
勝率、損失包括日韓參戰的可能性這些東西就是主觀判斷的
04/02 11:56, 9F
等中國武裝客觀上不會被美打假的 再來說這個判斷太主觀也不遲 目前覺得中國敢打台灣 不也是主觀判斷嗎？ ※ 編輯: winterson (223.140.112.162), 04/02/2018 11:57:54
→
04/02 11:57, 7年前 , 10F
不同嘍﹐這麼主觀的東西﹐我不想爭論了﹐因為不可能有共
04/02 11:57, 10F
→
04/02 11:57, 7年前 , 11F
識
04/02 11:57, 11F
推
04/02 11:58, 7年前 , 12F
不會出兵也是五毛主觀判斷阿 不就要藉討論來看誰有理
04/02 11:58, 12F
→
04/02 11:58, 7年前 , 13F
嗎
04/02 11:58, 13F
推
04/02 12:01, 7年前 , 14F
嗯﹐好吧﹐你覺得美國可以代價輕微的戰勝中國﹐我覺得不是
04/02 12:01, 14F
→
04/02 12:03, 7年前 , 15F
至於這個代價是不是夠喝阻美國介入台海﹐其實沒人知道
04/02 12:03, 15F
→
04/02 12:04, 7年前 , 16F
這也是為什麼到現在中共也沒有真正攻台﹐以及台獨也不敢
04/02 12:04, 16F
→
04/02 12:05, 7年前 , 17F
獨立的原因﹐都沒把握嘛。
04/02 12:05, 17F
噓
04/02 12:06, 7年前 , 18F
美國一直有棄台論 中國從未有過
04/02 12:06, 18F
推
04/02 12:08, 7年前 , 19F
說白了 美國願意用足夠高的價格賣掉台灣 中國則不可能
04/02 12:08, 19F
→
04/02 12:13, 7年前 , 20F
因為中國要殺我們全家啊…想侵略你的跟交保護費的
04/02 12:13, 20F
→
04/02 12:13, 7年前 , 21F
差很多好不，如果中國要搞地區霸權台灣會反嗎？
04/02 12:13, 21F
→
04/02 12:13, 7年前 , 22F
結果他們只要侵略
04/02 12:13, 22F
噓
04/02 12:27, 7年前 , 23F
只有白癡才會壓寶在別人會救我
04/02 12:27, 23F
推
04/02 12:28, 7年前 , 24F
美國會不會為台灣出兵，不一定
04/02 12:28, 24F
→
04/02 12:28, 7年前 , 25F
但為美國自己的利益，一定出兵
04/02 12:28, 25F
→
04/02 12:30, 7年前 , 26F
美國在波灣戰爭就嘗到甜頭
04/02 12:30, 26F
推
04/02 12:32, 7年前 , 27F
如果把問題簡化成為台灣出兵那是在欺騙社會
04/02 12:32, 27F
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1QmQWmx- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 winterson 的文章
文章代碼(AID): #1QmQWmx- (Gossiping)