Re: [爆卦] PTT 200位柯文哲網軍即將被公佈帳號！消失

看板Gossiping作者時間6年前 (2018/04/01 03:34), 編輯推噓0(18推 18噓 78→)
留言114則, 31人參與, 最新討論串47/58 (看更多)
※ 引述《ianmon (Martian )》之銘言： : 民進黨在2016前那麼低調 : 現在執政大概腦袋壞掉 : 以為自己是民意先鋒嗎? : 台北市早就GG了 打柯越打民意越慘 : 現在柯P一個人大概可以吃掉5成票 民進黨要玩殺小 : 現在掛無黨選台北市議員都比民進黨好選 : 民進黨在那裡做春夢嗎? 出來選舉不是一定要贏，讓人選不上也是一種策略。很多人笑DPP又選不贏，幹嘛打柯P？ 之前柯P打著超越藍綠、中道中庸的路線選舉，但其實DPP跟反KMT勢力還是私下動用了不 少地方資源幫他輔選，希望能連同拉抬台北市議員選情與18年的議員選情，所以初期你觀 察他的行程或言行，當時被歸類為淺綠其實不意外。 DPP用地方資源結合一個看似人畜無害的公正伯形象又有知名醫師這種高社會地位的人， 這是打入台北這個藍翻天的天龍國最有效的方式。 對於DPP而言，唯一的風險就在於柯P不是黨員，他也沒有所屬政黨，而沒有政黨的政治人 物其實才是最危險的。花蓮王就是最好的例子。 第一他沒有黨的資源，議會掌控不了，市政預算必須在兩黨之間斡旋，這種時候只要誰給 的條件好，當然就聽誰的，當然背後是怎麼樣的運作就各自想像，很多雷聲大雨點小的事 情大概就是醬。 第二他沒有黨的監控；就算是蔡英文當上了總統，黨裡面她最大，但還是免不了與高層幹 部、地方黨部定期開會獲得最實際的民意走向來決定政策走向，這也是民主政黨的正常制 衡機制，少了制衡機制就容易出現荒腔走板的政策或言行。 再來講實際面，以下數據只是粗估。台北市的有效票大約140-150萬票，李應元當時聲勢 再怎麼低落還有48萬票，綠的基本盤大概35-40萬。上次連勝文60萬票，柯P連同其他勢力 一共85萬票，如果柯扣掉綠的基本盤，要贏KMT難度很大啊。而且老實說，這幾年柯能拿 上檯面誇口的政績其實不多。 柯P的中立性質只是各方妥協下的假象，中立的本身若無強大資源來支持，只代表他可以 隨時變藍、隨時變綠，當然也可以隨時變紅。DPP如果硬要幹，隨便派個人搶基本盤也能 把柯拉下來，除非奄奄一息的KMT會在他們的大票倉禮讓柯。反正天龍國對DPP來說算是個 食之無味棄之可惜的地方，如果柯太不受控，放棄柯讓KMT上，讓KMT重兵困在雙北產生僧 多粥少黨內互打的現象也是一個有戰略價值的策略。 政治看久了就知道，所謂的無黨無派無錢可買菜的政治人物，不是什麼救世主，說白了就 是就是牆頭草而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.107.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522524857.A.F28.html
推
04/01 03:35, , 1F
樓下羊羊
04/01 03:35, 1F
→
04/01 03:35, , 2F
我不是
04/01 03:35, 2F
→
04/01 03:37, , 3F
沒有黨的監督就會出現荒腔走板的政策? 認真 你確定現在
04/01 03:37, 3F
→
04/01 03:37, , 4F
民進黨的政策不是荒腔走板嗎？
04/01 03:37, 4F
推
04/01 03:37, , 5F
政客很多是牆頭草，柯P只是想做事的人，台灣沒幾個
04/01 03:37, 5F
→
04/01 03:38, , 6F
照這篇文章的邏輯 永遠就是非藍即綠 zzz
04/01 03:38, 6F
→
04/01 03:38, , 7F
有黨沒黨根本沒差，蔡英文是做得好嗎？好就不用怕了
04/01 03:38, 7F
噓
04/01 03:39, , 8F
首都市長被你講的這麼沒價值，我看咬蚊子跟祖母綠要QQ了
04/01 03:39, 8F
→
04/01 03:39, , 9F
我是最支持誰想選就出來選到底的人 越多人選越好 偏偏
04/01 03:39, 9F
→
04/01 03:40, , 10F
有些人只想等抬轎 但是看到民進黨 勞動政策有問題 電
04/01 03:40, 10F
→
04/01 03:40, , 11F
力政策 到底台灣缺不缺電不敢講 去年說不缺 現在又說
04/01 03:40, 11F
→
04/01 03:40, , 12F
缺 我真的覺得是來亂的
04/01 03:40, 12F
推
04/01 03:41, , 13F
柯文哲的政績就是省錢R 當然跟老人老台北人不對盤
04/01 03:41, 13F
噓
04/01 03:41, , 14F
誰說沒政績的 享譽國際熱門觀光景點的北門啊
04/01 03:41, 14F
→
04/01 03:41, , 15F
首都本身講好聽點是集中資源 講難聽點就是掠奪
04/01 03:41, 15F
推
04/01 03:42, , 16F
柯文哲好不好我不知道，但我知道民進黨和國民黨都爛XD
04/01 03:42, 16F
→
04/01 03:42, , 17F
是說我上次去北門還真的遇到日本妹找我幫照像QQ
04/01 03:42, 17F
→
04/01 03:42, , 18F
還有國際爭相報導的世大運
04/01 03:42, 18F
→
04/01 03:43, , 19F
現在台北一堆日本妹 西門更多
04/01 03:43, 19F
→
04/01 03:44, , 20F
首都掠奪到其他縣市資源絕對可以討論 我也支持政治 經
04/01 03:44, 20F
推
04/01 03:44, , 21F
政治看久了就知道，只投給我錢的那個人
04/01 03:44, 21F
→
04/01 03:44, , 22F
濟 文化 重心移到其他縣市 但結果是執政的民進黨自己
04/01 03:44, 22F
→
04/01 03:44, , 23F
在內鬨
04/01 03:44, 23F
推
04/01 03:45, , 24F
我覺得民進黨這摸重手打柯p真的是有點神奇
04/01 03:45, 24F
推
04/01 03:45, , 25F
不太認同第二點 還有 議員 法律 市政團隊 的約束 ，
04/01 03:45, 25F
→
04/01 03:45, , 26F
黨約束根本不重要。
04/01 03:45, 26F
→
04/01 03:45, , 27F
最明顯的是八卦版可以繼續趴體 QQ
04/01 03:45, 27F
→
04/01 03:46, , 28F
民進黨已經完全執政 很多大方向 會得罪有權者的政策還
04/01 03:46, 28F
→
04/01 03:46, , 29F
是不敢做 是最大敗筆
04/01 03:46, 29F
推
04/01 03:47, , 30F
民進黨沒有黨的約束，只有金主的約束
04/01 03:47, 30F
噓
04/01 03:47, , 31F
在講啥 要有黨才有民主制衡？ 政治學有念好嗎
04/01 03:47, 31F
→
04/01 03:47, , 32F
看之前硬推勞基法的力道就知道
04/01 03:47, 32F
推
04/01 03:48, , 33F
在台灣 投票是浪費時間的行為
04/01 03:48, 33F
噓
04/01 03:50, , 34F
一切跟隨黨的意志？
04/01 03:50, 34F
→
04/01 03:51, , 35F
依據中華民國憲法，目前我國首都應為南京
04/01 03:51, 35F
→
04/01 03:51, , 36F
這一篇好傻好天真，綠真的要對槓的人又不是柯，如果台北
04/01 03:51, 36F
→
04/01 03:51, , 37F
綠真的沒有人可以選上，那最好的選擇不就是柯選上?
04/01 03:51, 37F
→
04/01 03:53, , 38F
現在就民進黨內還有一堆人頭腦不清楚，以為有執政優勢
04/01 03:53, 38F
→
04/01 03:53, , 39F
憲法沒有明定首都
04/01 03:53, 39F
還有 35 則推文
→
04/01 04:09, , 75F
柯p走出台北當然就沒票R 走出台北哪來的年輕人
04/01 04:09, 75F
噓
04/01 04:09, , 76F
我倒是看到有黨籍的很多都只是黨的走狗，民主國家會把
04/01 04:09, 76F
→
04/01 04:09, , 77F
黨當神祉仔拜的人我也很好奇腦袋裡裝什麼？
04/01 04:09, 77F
→
04/01 04:11, , 78F
黨重不重要你可以參考美國政治
04/01 04:11, 78F
→
04/01 04:12, , 79F
年輕人也是個誤區 年輕人佔有效票的比例其實很低
04/01 04:12, 79F
噓
04/01 04:13, , 80F
食之無味？柯P把臺北養到多肥你知道嗎
04/01 04:13, 80F
推
04/01 04:13, , 81F
台灣很多死忠dpp 其實是對國民黨的恨喇
04/01 04:13, 81F
→
04/01 04:18, , 82F
對KMT的恨 同意 怎麼從這些人身上拉票是技術活
04/01 04:18, 82F
→
04/01 04:19, , 83F
第三勢力之流的容易放錯重點在有效票的結構
04/01 04:19, 83F
→
04/01 04:24, , 84F
也不怪你啦，政客太多了真清流的少見
04/01 04:24, 84F
噓
04/01 04:25, , 85F
光是看到你談李應元的基本盤 你就錯了 那基本盤代表
04/01 04:25, 85F
→
04/01 04:25, , 86F
的 是現在姚文智單挑國民黨能拿到的票 但沒考慮到有
04/01 04:25, 86F
→
04/01 04:25, , 87F
柯P的參選
04/01 04:25, 87F
噓
04/01 04:26, , 88F
之前扁馬郝有什麼能誇口的政績說來聽聽，還債就是最好政績
04/01 04:26, 88F
推
04/01 04:27, , 89F
還債這件事 台北市民平常看不到R
04/01 04:27, 89F
→
04/01 04:28, , 90F
扁馬郝時代蓋出來跟蓋出來又拆掉的東西還不少QQ
04/01 04:28, 90F
噓
04/01 04:28, , 91F
要抹就抹講那麼多？還有因為靠dpp才選上都過時多久了
04/01 04:28, 91F
→
04/01 04:28, , 92F
！大哥你都不更新一下喔？
04/01 04:28, 92F
→
04/01 04:28, , 93F
建成圓環之類的
04/01 04:28, 93F
噓
04/01 04:31, , 94F
笑死，把有沒有黨在背後推當做有沒有實際經營政務
04/01 04:31, 94F
推
04/01 04:37, , 95F
柯P就是照妖鏡，除非你不是妖，不然什麼顏色都會一起打柯
04/01 04:37, 95F
→
04/01 04:37, , 96F
P，沒有顏色只有是非是妖怪最害怕的環境
04/01 04:37, 96F
→
04/01 04:39, , 97F
講一下現實政治而已 抹不是這種方式啦
04/01 04:39, 97F
噓
04/01 04:39, , 98F
怎麼看都在說民進黨？咦～
04/01 04:39, 98F
→
04/01 04:44, , 99F
柯p是照妖鏡？笑死 民主政治不是像老共這樣喊一喊就行的
04/01 04:44, 99F
→
04/01 04:46, , 100F
真是照妖鏡的話你來跟我解釋一下大巨蛋的事情
04/01 04:46, 100F
噓
04/01 04:48, , 101F
噓第二點 兩黨黨意這幾年常常跟民意對著幹 你是住在台
04/01 04:48, 101F
→
04/01 04:48, , 102F
灣嗎 兩黨的民意走向是想笑死我？
04/01 04:48, 102F
→
04/01 04:53, , 103F
民意走向就是整體利益的最大公約數而已
04/01 04:53, 103F
噓
04/01 04:58, , 104F
說個笑話有黨的監督不會有荒腔走板的政策
04/01 04:58, 104F
→
04/01 05:14, , 105F
到現在還在大巨蛋 上網查查資料很難？ 要不是台北變天
04/01 05:14, 105F
→
04/01 05:14, , 106F
kmt就繼續胡搞下去 到時候大巨蛋出事 大家都不用出來
04/01 05:14, 106F
→
04/01 05:15, , 107F
了 一起陪葬去
04/01 05:15, 107F
→
04/01 05:15, , 108F
04/01 05:15, 108F
噓
04/01 05:20, , 109F
在台灣 民意走向是資本家利益的最大公約數 光勞基法審
04/01 05:20, 109F
→
04/01 05:21, , 110F
過就可以打你臉了
04/01 05:21, 110F
噓
04/01 05:21, , 111F
= =? 那你的基本盤算法要不要拿去旁邊的宜蘭算?
04/01 05:21, 111F
噓
04/01 05:22, , 112F
我覺得酒駕立委和放生動物和不爽不要投比較危險= =
04/01 05:22, 112F
噓
04/01 05:25, , 113F
第二點明顯錯誤
04/01 05:25, 113F
噓
04/01 05:33, , 114F
DPP的表現比柯p更荒腔走板
04/01 05:33, 114F
‣ 更多 zamaki 的文章
文章代碼(AID): #1Ql-Avye (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 47 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 zamaki 的文章
文章代碼(AID): #1Ql-Avye (Gossiping)