Re: [新聞] 愛滋等於男男戀？　反同婚議員跳針槓官員已回收

看板Gossiping作者 (朔朔)時間7年前 (2018/03/31 12:47), 7年前編輯推噓-7(7推 14噓 17→)
留言38則, 26人參與, 7年前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《RandyMarsh (同志友善の屎蛋爸)》之銘言： : 近幾年愛滋通報危險因子最大宗就是男男間性不安全行為無誤 : 大概都近八成 : 一直跳針不安全性行為 : 那愛滋通報危險因子統計 : 幹嘛還要區分男男間不安全性行為！ : 寫不安全性行為不區分就好了啊 : 真是有夠鴕鳥心態 : 再說一次 : 愛滋通報危險因子的大宗 : 就是男男間不安全性行為，近幾年都占八成上下 我異性戀男性， 統計數據是一回事，解讀數據是另外一回事。 既然是八成以上，我當他九成好了。 九成的男同志感染愛滋病， 剩下一成，異性戀性行為跟共用針筒各5%好不好？ 請問5%很少嗎？5%， 代表如果有90個gay中獎， 很可能有5個異性戀也中獎了， 這個數字真得很少嗎？ 我不是學醫還是搞統計的， 但我百分之百確定今天要做這種統計是為了解決問題， 統計這個數據是為了日後我們的醫療水準或是預防能力在愛滋上能有所提升， 而不是拿來給你畫等號，搞歧視用的。 數據本身的數字是沒有立場的， 是因為一些帶有偏見的解讀去詮釋這些數字。 換我說，今天女人得子宮癌的機會是男人的一百倍，我能不能說女人活該死好，別浪費我的健保錢？ 今天要是有統計說原住民得食道癌機率是我們其他人的一百倍， 我能不能拿來說原住民活該哈哈誰叫你原住民？ 做愛是一件大家都很喜歡也很渴望的事情， 我慶幸自己做為異性戀不是高危險群。 他們跟我們一樣喜歡打砲， 就只是對象不同罷了， 就因為這麼一個原因， 讓他們打砲就是容易得愛滋， 這是多麼讓人沮喪的一件事， 偏偏就是有人喜歡利用這種天生的點攻擊別人。 我真得很同情你們的眼界與肚量。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G900I. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.193.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522471640.A.181.html
噓
03/31 12:48, 7年前 , 1F
戴套很難嗎？
03/31 12:48, 1F
噓
03/31 12:48, 7年前 , 2F
你拿子宮癌來比喻不安全性行為？ZZZZZ
03/31 12:48, 2F
→
03/31 12:48, 7年前 , 3F
03/31 12:48, 3F
推
03/31 12:49, 7年前 , 4F
要解決問題 阿那就是要戴套阿 所以甲甲戴套了嗎
03/31 12:49, 4F
→
03/31 12:50, 7年前 , 5F
你看甲甲的團體 都是在說愛滋不可怕 hiv+ok
03/31 12:50, 5F
噓
03/31 12:50, 7年前 , 6F
你戴套魔人
03/31 12:50, 6F
推
03/31 12:50, 7年前 , 7F
你要不要跟賴清德講講看，只是提出數據就被霸凌
03/31 12:50, 7F
→
03/31 12:50, 7年前 , 8F
0% : 100% 叫做100倍 呵呵
03/31 12:50, 8F
推
03/31 12:51, 7年前 , 9F
他們這些老帳號不管什麼新聞都會提到甲啦，不用計較了
03/31 12:51, 9F
噓
03/31 12:51, 7年前 , 10F
笑死，這種假中立文章標準起手「我是XXX」數據反映一
03/31 12:51, 10F
誰跟你假中立？ 我就是看不爽反同阿， 不要亂扣我帽子。 事實上是這樣子的， 當我說我是異性戀男的時候， 第二句話就是反同的異性戀都是____。 這自己填空，免得又檢舉我族群攻擊。
→
03/31 12:51, 7年前 , 11F
，仇甲仇到沒啥藥醫，因為他們只想鬥臭而已
03/31 12:51, 11F
沒關係，我也沒好到哪去， 偶爾對牛彈琴，滿足我自己的優越感罷了。
→
03/31 12:51, 7年前 , 12F
切，還能拿子宮癌來比喻可人為控制的病症，是不是來反
03/31 12:51, 12F
→
03/31 12:51, 7年前 , 13F
串的阿
03/31 12:51, 13F
我拿男同志捐血這件事來跟你說好了， 我們大家都知道台灣跟許多國家一樣不準男同志捐血， 但也有些國家開始有條件的逐步放寬男同志捐血禁令。 是他們比較進步嗎？開放嗎？ 如果他們真得進步開放，為什麼還要有條件的放寬？ 還是他們也做了很多數據分析跟醫學研究，提升他們的醫療水平以及更嚴謹的制度來逐步開放？ ※ 編輯: MRsoso (101.15.193.108), 03/31/2018 13:04:08
→
03/31 12:52, 7年前 , 14F
版上仇甲風氣確實不對，但只是提出數據就被砲轟打成這樣，
03/31 12:52, 14F
噓
03/31 12:53, 7年前 , 15F
滾 邏輯死了
03/31 12:53, 15F
→
03/31 12:53, 7年前 , 16F
那也沒比較好
03/31 12:53, 16F
→
03/31 12:54, 7年前 , 17F
5%你都會覺得「真的很少嗎？」 為什麼對90%的族群如此寬
03/31 12:54, 17F
→
03/31 12:54, 7年前 , 18F
容 ？
03/31 12:54, 18F
→
03/31 12:54, 7年前 , 19F
戴套或自知有愛滋就戴套好像是非場困難的一件事喔
03/31 12:54, 19F
推
03/31 12:54, 7年前 , 20F
戴套不會嗎？哦真抱歉那群愛滋賤渣就是不懂的戴套，純
03/31 12:54, 20F
推
03/31 12:54, 7年前 , 21F
過度恐同也算是種心理疾病，常人已難理解
03/31 12:54, 21F
→
03/31 12:55, 7年前 , 22F
粹追求生理快感，然後社會付出資源，這狀況跟子宮癌一
03/31 12:55, 22F
→
03/31 12:55, 7年前 , 23F
樣案例？邏輯跟腦子應該是每個人都要有的東西
03/31 12:55, 23F
噓
03/31 12:56, 7年前 , 24F
子宮癌跟傳染病比？看到這裡就知道廢文一篇 不知所云
03/31 12:56, 24F
噓
03/31 12:56, 7年前 , 25F
那些對伊斯蘭寬容的政治正確歐洲人現在怎麼了
03/31 12:56, 25F
噓
03/31 12:59, 7年前 , 26F
甲甲噁心不是一天兩天了
03/31 12:59, 26F
噓
03/31 13:02, 7年前 , 27F
講話不好聽不代表就是歧視
03/31 13:02, 27F
噓
03/31 13:03, 7年前 , 28F
子宮癌有一個十分簡單就能很高的機率避免得病的方法嗎？
03/31 13:03, 28F
→
03/31 13:03, 7年前 , 29F
這邏輯是怎麼死的…子宮癌類比愛滋………
03/31 13:03, 29F
推
03/31 13:08, 7年前 , 30F
好慘被噓爆，給你推好了
03/31 13:08, 30F
→
03/31 13:13, 7年前 , 31F
說事實甲甲就崩潰惹
03/31 13:13, 31F
推
03/31 13:20, 7年前 , 32F
原po記得來回，不樣落跑
03/31 13:20, 32F
→
03/31 13:47, 7年前 , 33F
03/31 13:47, 33F
→
03/31 13:57, 7年前 , 34F
這明顯反串
03/31 13:57, 34F
噓
03/31 14:24, 7年前 , 35F
同情我們的度量？ 我也很佩服甲甲的腦容量
03/31 14:24, 35F
噓
03/31 14:31, 7年前 , 36F
幹 容我問一句“戴套很難?”
03/31 14:31, 36F
噓
03/31 17:04, 7年前 , 37F
可憐
03/31 17:04, 37F
噓
03/31 17:36, 7年前 , 38F
甲甲會謊報異性戀 異性戀不會謊報甲甲 懂？
03/31 17:36, 38F
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1QlnBO61 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 MRsoso 的文章
文章代碼(AID): #1QlnBO61 (Gossiping)